Сколько зарабатывал Сталин?

Вот в том то и вопрос что "мне рассказывала мама", я бы тоже мог сказать что у меня деды на войне пропали, герои и т.д., но я проводил таки некий анализ, так же разговаривал с родителями, но подкреплял ещё и документально свои мысли и у меня один дед пропал около фронта в начале войны, а второй вот по пьянке ещё перед войной куда то подевался, может там куда подевался и говорил "да меня не справедливо за драку".

Кстати есть такая поговорка "у народа который не знает своего прошлого нет будущего" так вот это относится не только к народу, но и к составляющей народа, т.е. человеку.

Добавлено в 09:04

Дурак что ли? Там уже человек 20 это сказали, раз читаешь пост, так читай полностью. А то "чукча не читатель, чукча писатель" получается.

Нет, это если нарушаете, будьте добры, нарушайте все запреты, может и меньше вас, любителей нарушать, станет

Ребята... Ну это ж ИМПЕРАТОР был, Царь Всея Руси! Зачем царю воровать, хомячить, шакалить? Он все что надо берет и так, оно его по умолчанию. А надо ему вообще то совсем немного. Работа не оставляет времени ни на что. Поэтому монархия - зло!
А демократическому правителю надо награбить побольше, успеть, схватить, бежать! Вы только гляньте на наше правительство. Так что демократия - величайшее завоевание человечества! Ура, господа! Ура, избиратели!

Это сообщение отредактировал и7ветер - 22.06.2015 - 09:10

да-да, блядь, расскажите какой товарищ Сталин хороший...

А вы посмотрите на дачи функционеров того времени. И сравните с сегодняшним

Я историю ДВ по рассказам Вадлам Шаламова изучал.
Так что прошлое своего края я знаю неплохо.
А историей своих дедов не интересовался, ибо в моей жизни близкого никого старше моих родителей не было. Поэтому никакой привязанности нет. Были бы бабки живы, которые бы мне что-то в младенчестве прививали, то может быть. Но обе умерли от тяжелых заболеваний, когда моим родителям по 5 лет было.
Про отцовского деда мой отец вообще молчит, сколько его ни расспрашивал. А вот про мать рассказывает, это она была насильно переселенной всем семейством. Когда Сталин коньки отбросил они уехали, а она осталась больной с двумя детьми. Думала, переболеет и также на запад уедет, но не сложилось.
Но это опять-таки со слов отца. Он потом несколько лет письма от родственников получал с Запада, они ему это рассписывали. Но потом на их письма забил, ибо обиделся , что они его не забирают.

И этот подход у меня например вызывает полное недоумение, не могу представить как они смогут жить на западе, наверняка какой ни будь
суд замутят и бабки отожмут. Это ж не Горбачев которому за развал союза
разрешили жить на западе и пиццу рекламировать. Они все имеют пока существует Россия и они у власти, не понимаю.

Только меня одного смутило что на 12 странице по идеи должен быть 1944 г, если на 3 стр 1935 г?

У людей,лично знавших Василия Сталина и летавших с ним вместе,мнение о нем другое.

У него формально вроде только три сбитых самолета. Но он летал втихаря после запрета на боевые вылеты и сбивал.

Летчиком был талантливым и удачливым.Руководителем - тоже:именно Василий Сталин организовывал и проводил лично грандиозные послевоенные воздушные парады и праздники.Насколько это непросто,можно поинтересоваться,как сейчас это происходит - когда летает всего лишь несколько десятков летательных аппаратов,а не сотни - как тогда.

В Жуковском еще остались люди,его знавшие лично.Поинтересуйтесь.

ТС! своим постом ты раскачиваешь "лодку"!

- если тебя послушать, то оказывается что "надёже и опоре" не совсем камильфо пристаивать детей на ПМЖ за границей и материально обеспечивать их (своих детей не государственных должностных лиц) на непонятно какие деньги.
что это за фривольные мысли, что за ересь ты тут распространяешь?

...срочно необходимо перевести разговор или на 100 тысяч миллионов убитых Сталиным, или на Украину...

Только потеряли по-разному, у Хрущёва сын попал в плен, немцы предложили обмен, Хрущёв выпрашилал у Сталина этот обмен, но был послан. Этот сын позже перешёл на сторону немцев и агитировал переходить на нам сторону. Его выкрали партизаны, было это где-то в Украине и запросили разрешения расстрелять, чтобы не рисковать, пересылая из оккупации на большую землю. Сталин дал добро... В этом может стоит искать причины 20го съезда...

Ты что, с кем ты споришь, у него наверное вылетов боевых как у Кожедуба или даже больше и каждая с личной победой ©арказм.

Пы.Сы. Говорить о том что 26 вылетов - это "всего лишь", как и, допустим, выездов танковых, личных побед и т.д. может только человек который воевал только в контре или варфейсе. Ну или "в армии на пищеблоке просидел".

Вместо тысячи слов.

Прежде чем высылать кого-то - обсуждали на общем собрании деревни и голосовали.Так вот работящих мужиков почему-то не высылали - как моего прадеда,бывшего по местным меркам зажиточным - лошадь,коровы. Батраков не имел - всё своими руками заработал.

А кулаками называли сволочь,которая ссужала соседей в долг под неслабые - 300-1000% в год ( весной занял у него мешок зерна - осенью отдай два,да еще отработай в страду - хули,благодетель!),торговала паленой водкой.

Я вырос в деревне,но даже в 60-е годы слово "кулак" было оскорбление нешуточное.

Почитай Толстого и прочих дореволюционных авторов про деревню и кулака.Даже царек пытался с ними бороться - ибо грабили деревню эти благодетели нещадно и подрывали этим основы государства.

А когда началась коллективизация,которая уничтожала основы их наживы ,еще и начали войны и десятки ,если не сотни тысяч, людей погибли от рук этих мразей.

Так что ссылать их куда подальше было еще очень милосердно!

Щас Урал больше полмиллиона стоит...

Фактами подтвердите? Что сам Сталин посылал самолет за селедочкой?
Если фактов не будет, как Вас назвать?

В 1904 году Петр Столыпин пишет: «В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщественников, по образному выражению — мироеда[8]». Таким образом, как правило, основным характером негативной оценки становится неприятие более выгодного положения обеспеченной части крестьянского населения и существующего материального неравенства.

Ещё много есть определений кулака, начиная от крайне негативного (культивируемого, как правило теми кто не смог пока или в силу разных обстоятельств не может поднять своё хозяйство) до позитивного кулак = зажиточный КРЕСТЬЯНИН от тех кто поднял своё хозяйство и вышел от чистого ручного труда в совмещение труда ручного своей семьи, наёмных работников, торговли.

Если ты крестьянин и у тебя есть надел, то как ты можешь с гектара земли снять меньше чем тот же кулак по соседству со своего гектара? Только тебе хватит хлеба и на мену и на то что бы прокормить свою семью, и на посев. А вот у кулака гектар 50 и ему нужно помимо всего прочего ещё и накормить наёмных работников, расплатиться с ними, да плюс ещё и какая-никакая техника, да и семью кормить надо.

Ну и не нужно путать купцов, ростовщиков в чистом виде с кулаками которые продавали или давали в долг СВОЙ урожай.

Точно полстраны сидело или было растреляно?
Например, согласно Википедии население СССР в 1941-м составляло 196 716 000. Так что, сидело или было расстреляно около 98-ми миллионов?
Можно доказателства Вашего заявления? Или Вы попросту СКИЗДЕЛИ?
Тогда "поздравляю Вас, гражданин соврамши!"

блять хватит трындеть про генерала "Ваську Сталина" - плохим он был истребителем и генералом или хорошим, главное ОН ИМ БЫЛ!!!

А для того, чтобы сопоставить плохо это или хорошо...нужно сопоставить с сыном кого то из современных "отцов народа" - у кого из окружения путина есть сын имеющий боевые вылеты...ну или просто участник боевых действий?

А у кого из окружения Путина дети живут и работают в РФ и НЕ учились в гейевропе или пиндостане?
ВОТ ТО ТО И ОНО!

Это сообщение отредактировал nikkolo - 22.06.2015 - 10:45

Дядя,ты дурак? Почитай постановление ЦК Никиткиного об излишествах в архитектуре.

Бараки строили в 30-е параллельно со строительством заводов - затем нормальные дома.

Даже те сталинки что успели построить перед Хрущем,не отделывали - я сам в таком доме жил : проект сталинский,с высокими потолками и просторными комнатами,из силикатного кирпича - но не оштукатурен - а это идиотизм,ибо силикатный кирпич разлагается под солнцем: сталинки проектировали со сроком службы 150-300 лет в отличие от хрущевок с 30-40 годами до сноса ( в Масквабаде уже все снесли).

Кстати,если посмотреть статистику,то при Хрущеве ввод жилья даже немного снизился.

Хрущевок много по причине того,что их строили долго: ДСК надо было окупить как-то; и выглядят они одинаково - "эффект такси" - в центре города кажется,что весь город ездит на такси.

Реально если бы не он да да не он конец был бы печальный

Папаша 49 го г.р. рассказывает как Сталин умер мать (бабка моя) так плакала, что, говорит, когда корова сдохла она так не плакала.

Господи,ну откуда вы такие недоучки-то лезете!

Открой определение кулака у Даля. Кулак - это живущий ростовщичеством под бешеный процент - неважно,денег ли,еды или семян.

Еще раз говорю - почитали бы дореволюционных писателей и ученых о сельском хозяйстве,чтоб не молоть ерунду про "честного кулака". Кулак - это по определению нечестный рвач.

Я вам из истории своей семьи говорю - мой прадед не был кулаком - он был зажиточным.Кстати,добровольно один из первых вступил в колхоз и сдал имущество туда. Почему - я теперь его понимаю - я покувыркался мелким предпринимателем.

Ну и дальше.Откуда в общинной деревне у кулака 50 га? С неба упали? Или он попросту у более слабых и бедных соседей "отжал"? В деревне не более 30% хозяйств имели лошадь - вот за ее аренду и драли с соседей.

Особенно уместно цитирование людоеда Столыпина,который планировал согнать с земли десятки миллионов крестьян.А куда бы они делись,не скажете? В городе и без того была безработица.Ответ простой - сдохли бы -как в Англии при огораживании,как в США во Великой депрессии,когда разорились многие миллионы фермеров (по оценкам от 8 млн человек) - а тех,кто выжил -загнали в трудовые лагеря работать за похлебку - но это уже преподносилось как великая милость.

В России такой возможности не было - и так постоянно где-то губернии голодали,так что все эти люди просто вымерли бы. Так что вовремя его грохнули!

Кстати,вот фото наказания из трудового лагеря в США в 30-е

Это просто показатель уровня знаний по отечественной истории большинства адептов Сталина.
Им что Геббельс, что Гиммлер, что Гитлер - все едино.

То есть ты гордишься тем, что не интересуешься историей собственной семьи? М-да...
В таком случае тебе лучше молчать, чем говорить. А то ведь договоришься до того, что предок твой был не меньше, чем маршал Жуков. Ведь "мать и отец рассказывали"

Добавлено в 12:17

Изучать историю по художественным произведениям заключенного, да еще переврав его имя - это феерично! Ржунимагу. Просто до слёз
Ты еще Солженицына приведи в пример. И Виктора Резуна-Суворова. Уж они-то ВСЮ правду писали.

Это сообщение отредактировал WhiskIn - 22.06.2015 - 12:17