Как развивались экономики двух Корей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 21 22 [23] 24 25   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
greenh
14.08.2023 - 22:29
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.12
Сообщений: 1031
Цитата (lexey4685 @ 14.08.2023 - 22:22)
Цитата
Не после ее печенек, а после русского вторжения, давайте не путать. И да, кто такой агент ред? Это наверное аналог Джеймса Бонда какой нить? А во Вьетнаме был агент орандж )

Гугл в помощь, ред это не человек, если что, а вполне себе химоза, которая до сих пор гробит людей. До майдана у украинцев проблем не было. Майдан известно кем спонсировался.
Далее по списку, Югославия, Авганистан. ИГИЛ не помните чей?
А чего про Хиросиму промолчали? Про Ирак, сами амеры признали, ошиблись, бывает. Это нормально? А, точно, им можно, это другое, понимать надо.

Гугл в помощь, ОВ называлось по другому. Про Хиросиму - извини, ты либо реально тупой, либо фигачешь по первому аналу, что в принципе тоже самое. Иначе б ты знал, что ЯПОНИЯ напала на США, а также была союзником гитлеровской Германии во второй мировой войне.

Это сообщение отредактировал greenh - 14.08.2023 - 22:32
 
[^]
Михельзон
14.08.2023 - 22:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.23
Сообщений: 1552
Цитата (lexey4685 @ 14.08.2023 - 22:22)
Цитата
Не после ее печенек, а после русского вторжения, давайте не путать. И да, кто такой агент ред? Это наверное аналог Джеймса Бонда какой нить? А во Вьетнаме был агент орандж )

Гугл в помощь, ред это не человек, если что, а вполне себе химоза, которая до сих пор гробит людей. До майдана у украинцев проблем не было. Майдан известно кем спонсировался.
Далее по списку, Югославия, Авганистан. ИГИЛ не помните чей?
А чего про Хиросиму промолчали? Про Ирак, сами амеры признали, ошиблись, бывает. Это нормально? А, точно, им можно, это другое, понимать надо.

Авганистан lol.gif

Уж кто бы говорил про Афганистан. Армия СССР там равняла градами кишлаки с землей, не особо разбираясь, пастух ли там с палкой или моджахед со "стингером".

Фильм "Афганский излом" рекомендую к просмотру. Кино суть правдивое, если не считать отдельных мелких ляпов, типа "разгрузки" на голый торс у Серебрякова.

Это сообщение отредактировал Михельзон - 14.08.2023 - 22:35
 
[^]
ErichKrauze
14.08.2023 - 22:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.23
Сообщений: 2311
Цитата (Predatel @ 14.08.2023 - 15:32)
Цитата (ErichKrauze @ 14.08.2023 - 15:16)
Цитата (DNW @ 14.08.2023 - 15:04)
Конечно смешались. Ты же сам поддерживаешь мешанину. Вот например если законноизбранный президент зовет США на помощь, то это конечно правильный и реально законноизбранный президент.

А вот если законноизбранный президент зовет на помощь СССР или России, то это неправильный, и не законноизбранный президент.

Гениально)))

Тогда почему вы предъявляете США за Въетнам? Что за хуйня? Вы наоборот хвалить их должны. Вот же молодцы какие, пошли на помощь Въетнаму прям как мы в Сирии. Кто тут гении? Вы тут гении. Других гениев нет.

А я ничего не смешиваю. Если осуждаешь США во Въетнаме, осуждай СССР в Афгане (который вобще свергнул более менее законное правительство) и Россию в Сирии. Асада никто не выбирал и он пришел к власти после своего папы, который в свою очередь пришел к власти в результате военного переворота.

Вместо ответа 1 картинка, так сказать экспресс курс понимания логики z гнид, совкодрочеров и прочих маргинальных личностей

Иди ты в пизду, я сам совкодрочер и нехуй нас в один ряд с долбоебами-переворотчиками ставить.

Это сообщение отредактировал ErichKrauze - 14.08.2023 - 22:36
 
[^]
lexey4685
14.08.2023 - 22:37
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.21
Сообщений: 1335
Цитата (greenh @ 14.08.2023 - 22:24)
Отвечаю
1. за воровство
2. за испытания ЯО в условиях полного международного запрета
3. за постоянные угрозы соседям.
Хватит?

Кхм... А сша никто санкциями накрыть не хочет?
1 воровство
2 испытания ЯО на мирных жителях крупных городов
3 постоянные угрозы по всему миру по надуманному поводу, иракская пробирка привет привет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alenn
14.08.2023 - 22:37
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.05
Сообщений: 1029
Цитата
Что ты несёшь? На Хундаях ездят десятки миллионов человек, если не сотни. А их электроникой пол зуются миллиарды.

Ты уверен, что стоимость их Реальных активов равна рыночной капитализации? Ну каммон, как формируется стоимость акций? При чем здесь пользователи? Инвесторы нужны, а пользователи апосредовано

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ErichKrauze
14.08.2023 - 22:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.23
Сообщений: 2311
Цитата (Falstaff69 @ 14.08.2023 - 15:46)
Цитата (pruginkad @ 14.08.2023 - 15:01)
Цитата (Falstaff69 @ 14.08.2023 - 14:51)
Дада, капитал прям решил витрину из бывшей пердяевки сделать. А чо -триста лярдов туда, триста лярдов сюда....
Капиталу интересна прибыль, а не мишура.
Да, трудолюбивый народ. Да, отсутствие коррупции. В числе прочего это и составляет благоприятный инвестиционный климат. Что твои инвестиции не проебут на всяких голодранцев, не растащат местные начальнички.

Вот тоже знаток капитала! А что такое капитал? Это ведь не просто бумага. Это прежде всего обеспеченность этой бумаги насилием.

Как только ты возомнишь себя суверенным - тебе тут же выставят счет за безопасность, как тому же Саддаму или Кадаффи. Посмотрим что с Путиным кстати будет. Надеюсь, что по-другому.

Поэтому любая витрина, в ключая Корею, платит лояльностью. Это нихера не суверенное государство, просто противоречия не видны, потому что это надежный вассал.. Да да, мировой закулисы. Шаг влево - прощаемся с ресурсом и погружаемся в хаос (завидуя Северной Корее).

Пердяевку сделать витриной элементарно. Просто объяснить всем участникам процессов, что если уж вы подписались - то работайте. Иначе тюрьма или смерть.

Да, полиэкономию Вы явно не учили.
"Капитал – это совокупность ликвидных материальных и/или нематериальных ресурсов в натурально-вещественных единицах измерения, а также финансовых активов в денежном выражении, которые частично или полностью, будучи запущенными в хозяйственный оборот, станут приносить его владельцу – физическому или юридическому лицу, оправданно ожидаемый чистый доход."

Приносить доход, а не благотворительностью заниматься.
Вот если государство, которое,как известно есть аппарат насилия, обеспечивает благоприятные условия для капитала (умными и соблюдаемыии законами, компетентным поавительством, дисциплинированным населением и т.п.) -происходит экономическое чудо.

А вот если государство занимается херней - то сколько денег не вливай - разворуют и проебут. Ну а если будешь угрожать смертью - разбегутся.

И насчет суверенитета - если встраиваетесь в систему - извольте соблюдать правила этой системы. Или идите вариться в собственном соку, намазывая суверенитет на сухую корку.

Капитал капиталу рознь. Путин обеспечил капиталу (своих друзей) благоприятнейшие условия. Но чуда не случилось.
 
[^]
ErichKrauze
14.08.2023 - 22:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.23
Сообщений: 2311
Цитата (kanovin @ 14.08.2023 - 17:52)
Цитата (zooloolke @ 13.08.2023 - 23:09)
Цитата (Gunsss @ 13.08.2023 - 17:04)
Цитата (lion9 @ 13.08.2023 - 17:02)
…..

Странно што со штатами такая картинка не актуальна) ружье там всраслось с рукой уже:) а горя они принесли столько что скоро гитлера догонят

они создали гитлера ваще то.вскормили.им война нужна была

Часовню тоже они ? Или все же до них, в 13 веке ?

Не мешай ебанутым перевирать историю.
 
[^]
lexey4685
14.08.2023 - 22:40
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.21
Сообщений: 1335
Цитата
Авганистан

Уж кто бы говорил про Афганистан. Армия СССР там равняла градами кишлаки с землей, не особо разбираясь, пастух ли там с палкой или моджахед со "стингером".

Фильм "Афганский излом" рекомендую к просмотру. Кино суть правдивое, если не считать отдельных мелких ляпов, типа "разгрузки" на голый торс у Серебрякова.

Не поверишь, автозамена корявая, ну да насрать, править не буду, сам виноват, не перечитал.
Когда ушёл оттуда СССР? Чем там занимались амеры? Пошло ли это на пользу Афганистану?
Что по Ираку и Японии, хим. оружию во Вьетнаме скажете?
Хотя стоп, историю по фильмам? Вопросов больше не имею, хорошо что не по комиксам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ErichKrauze
14.08.2023 - 22:43
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.23
Сообщений: 2311
Цитата (lexx666 @ 14.08.2023 - 20:13)
Цитата (greenh @ 14.08.2023 - 20:10)
Цитата (lexx666 @ 14.08.2023 - 20:03)
Цитата (greenh @ 14.08.2023 - 20:00)
Цитата (lexx666 @ 14.08.2023 - 19:59)
Цитата (ChromPam @ 14.08.2023 - 19:56)
Цитата (lexx666 @ 14.08.2023 - 19:48)
Цитата (ChromPam @ 14.08.2023 - 19:40)
Цитата (Crispin @ 14.08.2023 - 19:32)
Цитата (greenh @ 14.08.2023 - 19:26)
Цитата (Crispin @ 14.08.2023 - 19:20)
Цитата (greenh @ 14.08.2023 - 19:16)
Цитата (Crispin @ 14.08.2023 - 19:14)
любую страну в блокаду обложи - такое же будет, а капиталистическая страна вообще развалится. Без запада Ю Корея ничего бы не шмогла, а тут её специально накачали, как витринку.

Бля, вы что, по методичке шпарите этот бред? Какая нахрен витринка? Какая накачка, вы в своем уме?
Есть инвестиции, и прибыль от них. И все. Американцы попробовали инвестировать в Японию, ЮК, увидели прибыль - продолжили инвестиции.

"методичке" это у вас какие то методички. Инвестиции. Японию победили, они в ножки кланяются, боятся сказать кто бонбу кинул. Её японию строили в противовес Китаю и СССР.

Инвесторы блин. Пусть долги отдадут сначала.

Какие долги? Ты там обкурился что ли? Или это что-то новое на первом анале?

У вас, "те кто не по методичке" Сша до сих пор "смарт экономикс"инвестор.

А так-то ты подтвердил мои слова, без Сша, Ю Корею обсуждать не пришлось бы. Шили бы тапки из бамбука.

Братиш, без США у нас до войны не было бы ни Сталинградского тракторного ни Челябинского, где бы мы танки делали? А если ещё прибавить сюда ленд-лиз - то сам понимаешь, воевали бы на тачанках и кавалерией с шашками (как планировал маршал Будённый) - и думаю за Урал бы и откатились! А там как повезёт!

Не было бы США с кем бы воевали?
Германия думаешь была бы и воевала? Вот прям серьезно?

Ну если ты не знаешь, то Гитлер решил провести «специальную операцию» и выбить жидов-большевиков из Кремля. Планировалось всё завершить в сентябре 1941. И при чём тут США, если мы с Адольфом делили сферы влияния и очень дружелюбно общались. Смотри какое милое фото:

Клинтона и Ельцина сам найдешь, в десна дoлбящиxся?

И как это относится к сути вопроса? Просто громкий пук в лужу?

Начиная с 1930-х годов Shell и Standard Oil снабжали рейх нефтью, каучуком и компонентами для производства авиационного топлива. Американцы контролировали немецкий «Стальной трест», обеспечивавший металл для тяжелого вооружения. Они были главными акционерами трех крупнейших немецких банков, выдававших кредиты правительству Гитлера, а General Electric поставляла лучшую радиоаппаратуру.

Въехавшие на своих «доджах» и «виллисах» в 1944 году в Европу простые американские солдаты были неприятно удивлены, когда узнали, что их враг ездит на грузовиках и мотоциклах, произведенных на заводах, принадлежавших американским компаниям. А летали немцы на самолетах, выпущенных концерном Opel, как раз перед самой войной ставшим стопроцентной «дочкой» General Motors. Ведь, как сказал глава GM после оккупации немцами Чехословакии, к менеджерам компании это отношения не имеет.

Хотя инвестиции в германскую армию, с которой потом пришлось воевать самим инвесторам, и выглядят как непрогнозируемые издержки бизнеса, в правительстве США прекрасно понимали последствия.

2 greenh
если Вас забанили в поисковых системах, то мне Вас жаль.

Действия всех американских компаний прекратилось в 1933-1937 году. Большая часть была национализированна, меньшая - прекратила свое существование. СССР же продолжал развивать военное сотрудничество с Германией аж до 41 года )

ага и нефть не поставляли lol.gif
пруфы Билли? ©

Когда мы зерно в Германию гнали в том числе и 22-го июня 41-го "Вы не понимаете, это за станки и прочие ништяки". Когда американцы продавали нефть "Они вскормили Гитлера". Лицемеры хуевы, пиздить вас учебником истории.
 
[^]
Andrxx
14.08.2023 - 22:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 4642
Цитата (greenh @ 14.08.2023 - 20:49)
Цитата (ChromPam @ 14.08.2023 - 20:29)
Вторая Мировая вовсю бушевала, а СССР поставлял рейху нефть, металлы, лес, зерно… 22 июня 1941 года ночью перед нападением как раз состав с зерном ушел к нашим союзникам, с которыми мы подписали пакт о ненападении… дураку-грузину говорили 100 раз, что нападение будет утром 22 июня. В том числе Зорге. Но грузин (тупой) был «генералиссимусом»! Он «выжидал» идиот!

Такой же «генералиссимус» добоёб как Ким Ир Сен

Мутная история. Лично я не верю в такую тупость Сталина. Скорее мне ближе версия Суворова, о том, что Сталин сам готовился...

Во всяком случае, эта версия, хорошо объясняет весь писец, который творился на начальном этапе войны. Но дебилпатриоты сейчас слюной захлебнутся.
 
[^]
lexey4685
14.08.2023 - 22:47
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.21
Сообщений: 1335
Цитата
Гугл в помощь, ОВ называлось по другому. Про Хиросиму - извини, ты либо реально тупой, либо фигачешь по первому аналу, что в принципе тоже самое. Иначе б ты знал, что ЯПОНИЯ напала на США, а также была союзником гитлеровской Германии во второй мировой войне.

Ты реально тупой? Я в курсе кто когда и за кого воевал. Вопрос в том, с кем воевали, с армией или с гражданскими.
Япония напала на военный объект. В ответ был нанесён удар по гражданским, оружием, которое никто ни до ни после никогда не применял. В Хиросиме были военные базы? Или в Нагасаки была расквартирована армия? Десятки тысяч гражданских в ответ на авианалёт? Прекрасное решение. Как там в стишке? "Я бью женщин и детей потому что я красавчик, потому что я сильней"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
greenh
14.08.2023 - 22:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.12
Сообщений: 1031
Цитата (lexey4685 @ 14.08.2023 - 22:37)
Цитата (greenh @ 14.08.2023 - 22:24)
Отвечаю
1. за воровство
2. за испытания ЯО в условиях полного международного запрета
3. за постоянные угрозы соседям.
Хватит?

Кхм... А сша никто санкциями накрыть не хочет?
1 воровство
2 испытания ЯО на мирных жителях крупных городов
3 постоянные угрозы по всему миру по надуманному поводу, иракская пробирка привет привет

понятно. еще один ватоголовый
 
[^]
lexey4685
14.08.2023 - 22:49
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.21
Сообщений: 1335
Цитата (greenh @ 14.08.2023 - 22:48)
понятно. еще один ватоголовый

Аргументируй, подпиндосник, где я не прав)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
greenh
14.08.2023 - 22:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.12
Сообщений: 1031
Цитата (lexey4685 @ 14.08.2023 - 22:49)
Цитата (greenh @ 14.08.2023 - 22:48)
понятно. еще один ватоголовый

Аргументируй, подпиндосник, где я не прав)

Не вижу смысла. Ты классический ватоголовый, тебе объяснять бесполезно.

Это сообщение отредактировал greenh - 14.08.2023 - 22:53
 
[^]
lexey4685
14.08.2023 - 22:54
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.21
Сообщений: 1335
Цитата (greenh @ 14.08.2023 - 22:53)
Не вижу смысла. Ты классический ватоголовый, тебе объяснять бесполезно.

Слышу классическое "это другое, понимать надо" От классического подпиндосника.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Сritic
14.08.2023 - 22:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.19
Сообщений: 1731
Цитата (alex888 @ 13.08.2023 - 16:03)
В северной корее стабильность судя по графику!

Масштаб надо бы увеличить...
 
[^]
kanovin
14.08.2023 - 23:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3334
Цитата (lexey4685 @ 14.08.2023 - 13:47)
Цитата
Гугл в помощь, ОВ называлось по другому.  Про Хиросиму - извини, ты либо реально тупой, либо фигачешь по первому аналу, что в принципе тоже самое. Иначе б ты знал, что ЯПОНИЯ напала на США, а также была союзником гитлеровской Германии во второй мировой войне.

Ты реально тупой? Я в курсе кто когда и за кого воевал. Вопрос в том, с кем воевали, с армией или с гражданскими.
Япония напала на военный объект. В ответ был нанесён удар по гражданским, оружием, которое никто ни до ни после никогда не применял. В Хиросиме были военные базы? Или в Нагасаки была расквартирована армия? Десятки тысяч гражданских в ответ на авианалёт? Прекрасное решение. Как там в стишке? "Я бью женщин и детей потому что я красавчик, потому что я сильней"?

"Как выбирали цели бомбардировки
Рузвельт и Черчилль в 1944 году на встрече в Лондоне договорились применить ядерное оружие против Японии, как только оно будет готово. Был сформирован секретный Комитет по выбору целей и в Лос-Аламосе комитет рассмотрел список из 17 городов и рекомендовал четыре 4 важнейших японских стратегических города для атомной бомбардировки:

Киото - историческая императорская столица и крупный индустриальный центр,
Хиросима - большие военные склады и штаб 2-й армии фельдмаршала Сюнроку Хаты,
Кокуру - машиностроительные предприятия и крупнейший арсенал и
Нагасаки - военные верфи, важный порт.

Министр Генри Стимсон вычеркнул Киото из-за большого количества историко-культурных памятников и сакральной роли для японского народа. По словам американского историка Эдвина Райшауэра, министр знал и любил Киото со времен проведенного там несколько десятилетий назад медового месяца."

Хорошо. Допустим, согласились с учеными и решили атомную бомбу рвануть где-нибудь в безлюдном месте, чтобы СССР попугать. Вопрос - СССР точно испугается ? Судя по испытаниям на Тоцком полигоне через 9 лет - СССР и после реального применения ЯО не особо испугался и пытался (на своих !) определить - насколько это серьезно. Кстати, статистику по заболеваниям среди гражданского населения вокруг Тоцкого полигона хорошо бы сравнить с такой же из Хиросимы. Читал я, что там в разы уровень онкологии и натальных дефектов выше, чем в других районах.

Второй момент. Японию из войны выводить надо ? 26.07.1945 в Потсдамской декларации Японии предъявили ультиматум. Они его не приняли.
Хорошо, ЯО не применяем. Ну прилетят вместо одного 300-400 Б-29 и вывалят 2,5-3кт тротила вперемешку с зажигалками за раз. Учитывая практически полное отсутствие ПВО и хлипкость японских домов, а также то, что накроет как бы не большую территорию - жертв будет столько же если не больше. Ну да, последствий радиации не будет - ну так тогда об этом вообще мало кто задумывался (в СССР почти все руководство Средмаша от лучевой болезни умерло, после того как по кратерам от испытаний лазали).
 
[^]
ErichKrauze
14.08.2023 - 23:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.23
Сообщений: 2311
Цитата (lexey4685 @ 14.08.2023 - 22:47)
Япония напала на военный объект. В ответ был нанесён удар по гражданским, оружием, которое никто ни до ни после никогда не применял. В Хиросиме были военные базы? Или в Нагасаки была расквартирована армия?

Послушай дуболом. Ты нихуя не знаешь ни о Хиросиме, ни о Нагасаки ни о том почему ебнули именно по ним


Цитата
Хиросима располагалась на плоской местности, немного выше уровня моря в устье реки Ота, на 6 островах, соединённых 81 мостом. Население города перед войной составляло свыше 340 тыс. человек, что делало Хиросиму седьмым по величине городом Японии. В городе располагался штаб Пятой дивизии и Второй Основной армии фельдмаршала Сюнроку Хаты, командовавшего защитой всей Южной Японии. Хиросима была важной базой снабжения японской армии.


Цитата
Нагасаки Во время Второй мировой войны город, представлявший собой крупный морской порт, приобрёл особое значение ещё и как промышленный центр, в котором были сосредоточены сталелитейное производство и верфь Мицубиси, торпедное производство Мицубиси-Ураками. В городе изготавливались орудия, корабли и другая боевая техника
.

Цитата
Наскоро нацеленная бомба взорвалась почти посередине между двумя основными целями в Нагасаки, сталелитейными и орудийными производствами Мицубиси на юге и торпедным заводом Мицубиси-Ураками на севере. Если бы бомба была сброшена дальше к югу, между деловым и жилым районами, то людской урон был бы намного больше.


Два варианта. Либо ты туп как дерево, либо это все прекрасно знаешь, но пиздишь специально.
 
[^]
ErichKrauze
14.08.2023 - 23:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.23
Сообщений: 2311
Цитата (greenh @ 14.08.2023 - 22:53)
Цитата (lexey4685 @ 14.08.2023 - 22:49)
Цитата (greenh @ 14.08.2023 - 22:48)
понятно. еще один ватоголовый

Аргументируй, подпиндосник, где я не прав)

Не вижу смысла. Ты классический ватоголовый, тебе объяснять бесполезно.

Он пидор классический в плохом смысле слова.
 
[^]
kanovin
14.08.2023 - 23:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3334
Цитата (Andrxx @ 14.08.2023 - 13:43)
Цитата (greenh @ 14.08.2023 - 20:49)
Цитата (ChromPam @ 14.08.2023 - 20:29)
Вторая Мировая вовсю бушевала, а СССР поставлял рейху нефть, металлы, лес, зерно… 22 июня 1941 года ночью перед нападением как раз состав с зерном ушел к нашим союзникам, с которыми мы подписали пакт о ненападении… дураку-грузину говорили 100 раз, что нападение будет утром 22 июня. В том числе Зорге. Но грузин (тупой) был «генералиссимусом»! Он «выжидал» идиот!

Такой же «генералиссимус» добоёб как Ким Ир Сен

Мутная история. Лично я не верю в такую тупость Сталина. Скорее мне ближе версия Суворова, о том, что Сталин сам готовился...

Во всяком случае, эта версия, хорошо объясняет весь писец, который творился на начальном этапе войны. Но дебилпатриоты сейчас слюной захлебнутся.

Если бы СССР полез в войну 6 июля 1941г, как Резун уверяет, то это было бы просто эпическим свидетельством непрофессионализма Сталина.

Если он, имея опыт Польского похода 1939г и войны с Финляндией и ознакомившись с "Актом о приеме Наркомата Обороны Союза СССР тов. Тимошенко С. К. от тов. Ворошилова К. Е." от мая 1940г. (http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/140939-akt-priema-narkomata-oborony-sssr-s-k-timoshenko-ot-k-e-voroshilova#mode/inspect/page/12/zoom/4) всерьез надеялся разгромить Германию "малой кровью, могучим ударом", то он был совсем оторван от реальности. Впрочем, поражения 41-42г об этой оторванности свидетельствуют достаточно хорошо.

Я лично считаю, что Сталин рассчитывал на войну в Европе на 2-3 года и где-то к 1942г планировал сыграть партию "лесника" - как США в ПМВ.

Нам ОЧЕНЬ СИЛЬНО повезло, что похоже Гитлер не воспринимал СССР всерьез, да еще "отвлекся" на Югославию. Если бы он озаботился мобилизацией немецкой промышленности и населения в начале 1941г и более разумно распорядился французскими трофеями, то всё могло закончиться намного более печально.
 
[^]
Вицесуар
14.08.2023 - 23:40
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.18
Сообщений: 3758
Цитата (bigmazzy48 @ 13.08.2023 - 17:11)
Цитата (Gunsss @ 13.08.2023 - 17:04)
Странно што со штатами такая картинка не актуальна) ружье там всраслось с рукой уже:) а горя они принесли столько что скоро гитлера догонят

Кому они принесли горе? Какие территории оккупировали? В каких странах после прихода Штатов стало хуже? Чтотлично вам плохого сделали США?

Так и хочется спросить

 
[^]
Дмитрий8182
14.08.2023 - 23:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.16
Сообщений: 1360
Цитата (Интербомж @ 14.08.2023 - 18:11)
Цитата (Аристафан @ 13.08.2023 - 17:14)
Цитата (bigmazzy48 @ 13.08.2023 - 17:11)
Кому они принесли горе? Какие территории оккупировали? В каких странах после прихода Штатов стало хуже? Чтотлично вам плохого сделали США?

Херассе вопросик.
Ладно, поддержим игру в дурочку: Ливия, Югославия, Вьетнам, Хиросима и Нагасаки, Ирак, Сирия, Афганистан, Украина..

Добавить - Корея!

ага. Северная. Начала бойню 1950г да обосралась
 
[^]
Михельзон
14.08.2023 - 23:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.23
Сообщений: 1552
Цитата (lexey4685 @ 14.08.2023 - 22:40)
Цитата
Авганистан   

Уж кто бы говорил про Афганистан. Армия СССР там равняла градами кишлаки с землей, не особо разбираясь, пастух ли там с палкой или моджахед со "стингером".

Фильм "Афганский излом" рекомендую к просмотру. Кино суть правдивое, если не считать отдельных мелких ляпов, типа "разгрузки" на голый торс у Серебрякова.

Не поверишь, автозамена корявая, ну да насрать, править не буду, сам виноват, не перечитал.
Когда ушёл оттуда СССР? Чем там занимались амеры? Пошло ли это на пользу Афганистану?
Что по Ираку и Японии, хим. оружию во Вьетнаме скажете?
Хотя стоп, историю по фильмам? Вопросов больше не имею, хорошо что не по комиксам.

Я вот что-то не пойму: то ли у тебя проблемы со зрением, то ли с пониманием текста, тобою прочитанного.

То, что я сказал, что фильм "Афганский излом" - в целом, прадивый, это отнюдь не значит, что я изучал по нему реалии афганской войны. Это значит вот что: я этот фильм сопоставил с рассказами очевидцев, которые там воевали. Некоторые из них были всего-то на полтора-два года старше меня.


Про Японию я здесь уже несколько раз отвечал, и не только я. Но раз тебе не доходит, то не вижу смысла тебе что-то писать ни про Ирак, ни про Въетнам. Может, передумаю, конечно. Но в данный момент, с учётом всего вышеизложенного - просто впадлу это делать.
 
[^]
киноман
14.08.2023 - 23:47
-6
Статус: Offline


учитель танцев хака

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 4427
Цитата (greenh @ 14.08.2023 - 22:24)
Цитата (киноман @ 14.08.2023 - 20:54)
Цитата (Михельзон @ 14.08.2023 - 17:28)
Цитата (киноман @ 14.08.2023 - 17:04)
Цитата (Михельзон @ 14.08.2023 - 16:43)
Цитата (киноман @ 14.08.2023 - 16:07)
И где ответ на вопрос? Санкции за то, что подобный тебе дебил напетросянил в северокорейской пропагандистской хронике? Чмо ты слабоумное.

А ты за СВО? Если да, то объяснять тебе, за что против Северной Корее санкции - бесполезно.

Просто уясни себе, что так было надо.

Если твои аргументы "объяснять тебе бесполезно", то не мучай клаву и оставь свое мнение при себе. Нечего сказать - ну и не говори. Северная Корея имеет ничуть не меньшее право на ЯО, чем, скажем, Израиль. Но в отличие от него, кстати, ни с кем не воюет и не сует свою морду в каждую бочку затычкой.

Как я и предполагал, ты - за СВО. "Работайте, браться! Z!!!" gigi.gif

Что характерно, я так и не получил ответ на простой вопрос: за что санкции Северной Корее? Получил пригоршню шпал, порцию школотронского типа юмора и гениальное прозрение о том, что я за СВО. Ответ на элементарный вопрос коллективный ганглий разум моих оппонентов выдать не смог.

Отвечаю
1. за воровство
2. за испытания ЯО в условиях полного международного запрета
3. за постоянные угрозы соседям.
Хватит?

Однако Израиль за то же самое санкций не хапнул. Западная цивилизация - возведенное в абсолют лицемерие.
ЗЫ. у кого и что украла Северная Корея, ты можешь эту хуйню как-то подтвердить, пиздобол? Если страна не подписывалась под "международный запрет", то ее суверенное право положить на все эти запреты с прибором. Про "постоянные угрозы соседям" ты бы уже не позорился с этой тупостью.

Это сообщение отредактировал киноман - 14.08.2023 - 23:56
 
[^]
kanovin
15.08.2023 - 00:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3334
Цитата (киноман @ 14.08.2023 - 14:47)
Цитата (greenh @ 14.08.2023 - 22:24)
Цитата (киноман @ 14.08.2023 - 20:54)
Цитата (Михельзон @ 14.08.2023 - 17:28)
Цитата (киноман @ 14.08.2023 - 17:04)
Цитата (Михельзон @ 14.08.2023 - 16:43)
Цитата (киноман @ 14.08.2023 - 16:07)
И где ответ на вопрос? Санкции за то, что подобный тебе дебил напетросянил в северокорейской пропагандистской хронике? Чмо ты слабоумное.

А ты за СВО? Если да, то объяснять тебе, за что против Северной Корее санкции - бесполезно.

Просто уясни себе, что так было надо.

Если твои аргументы "объяснять тебе бесполезно", то не мучай клаву и оставь свое мнение при себе. Нечего сказать - ну и не говори. Северная Корея имеет ничуть не меньшее право на ЯО, чем, скажем, Израиль. Но в отличие от него, кстати, ни с кем не воюет и не сует свою морду в каждую бочку затычкой.

Как я и предполагал, ты - за СВО. "Работайте, браться! Z!!!" gigi.gif

Что характерно, я так и не получил ответ на простой вопрос: за что санкции Северной Корее? Получил пригоршню шпал, порцию школотронского типа юмора и гениальное прозрение о том, что я за СВО. Ответ на элементарный вопрос коллективный ганглий разум моих оппонентов выдать не смог.

Отвечаю
1. за воровство
2. за испытания ЯО в условиях полного международного запрета
3. за постоянные угрозы соседям.
Хватит?

Однако Израиль за то же самое санкций не хапнул. Западная цивилизация - возведенное в абсолют лицемерие.

За "то же самое" - это за что ?

Арабские страны бойкотировали Израиль практически со дня основания. Франция вообще ввела эмбарго на поставки вооружений в 1967г - как раз накануне 6-дневной войны.

Постоянные угрозы соседям ? От Израиля или Израилю ?

То есть когда в 1949 арабы попытались просто уничтожить Израиль и получили эпической пизды, это им Израиль угрожал и начал войну ?
В 1956 Египет закрыл судоходство Израилю по Тиранскому проливу. Огреб. В 1967 опять закрыл. Опят огреб. В 1973 арабы попытались опять - огребли.
Да, Израиль ни хрена не овечки. Но и на волка тоже не особо тянут.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41465
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 21 22 [23] 24 25  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх