Про 100 миллионов заживо репрессированных

Fenbong
еще один упоротый дрочер на сталиналенина

Кто же в архив суда пустит сканы снимать? Это только родственникам положено.
Но ответ стандартный - все, что не укладывается в сусальную версию сталинского периода истории СССР, стандартно объявляется фальшивкой.

Вот ещё от ангажированного районного суда:

На одном из заседаний краевого суда было рассмотрено уголовное дело 54-летнего Крутякова Прокофия Трофимовича, неграмотного жителя села Валы Ставропольского района, имеющего четверых детей, по социальному положению — крестьянина-середняка, члена колхоза «13 лет Октября», ранее судимого за невыполнение хлебозаготовок, и тогда получившего за это 6 месяцев исправработ. Крутяков обвинялся в том, что он тайно похитил и пытался унести домой 30 фунтов колхозного зерна, но был задержан с поличным. При обыске у него дома обнаружили еще 3 пуда и 20 фунтов зерна, которое он в течение многих месяцев небольшими порциями приносил с колхозного тока. К тому же подсудимый длительное время имел задолженность перед колхозом в размере 80 рублей, однако долг не возмещал. Приговор суда: в соответствии с Указом от 7 августа 1932 года Крутякова подвергнуть высшей мере социальной защиты — расстрелять, а имущество конфисковать. Прошение осужденного о помиловании было отклонено, приговор приведен в исполнение.
На другом заседании Средне-Волжский краевой суд рассмотрел уголовное дело 35-летнего Василия Балакина, малограмотного, бывшего председателя колхоза «Горный» Кинельского района, имеющего четверых детей, по происхождению — из бедняков, ранее не судимого. Вместе с ним по делу проходил также 28-летний Иван Едунов, грамотный, бывший счетовод того же колхоза, имеющий двоих детей, по происхождению — из бедняков, ранее не судимый. Третьим фигурантом дела был 28-летний Николай Коннов, малограмотный, единоличник, кулак-лишенец, имеющий четверых детей, по происхождению — из зажиточных крестьян.
Эта троица обвинялась в следующем. Накануне посевной кампании Едунов, будучи колхозным счетоводом, по разрешению председателя колхоза Балакина за 15 рублей продал мешок семенной пшеницы хуторянину Коннову, которого незадолго до того лишили гражданских прав за использование в позапрошлом году на своем поле труда двоих батраков. Вырученные 15 рублей Балакин и Едунов в тот же день вместе пропили. Что же касается Коннова, то он объяснил суду, что у него как у лишенца минувшей зимой изъяли все семенное зерно, и потому весной ему было бы нечем засевать свое поле. Поэтому он и пошел на такой преступный шаг. Приговор суда: в соответствии с Указом от 7 августа 1932 года Балакина расстрелять, а Едунова и Коннова лишить свободы на 10 лет каждого. Верховный суд РСФСР оставил этот приговор в силе.
http://gubernya63.ru/history/version/ukaz-o-koloskah.html

Рокосовский, Каледин, Голованов - и многие другие

любезнейший, Вы бы не елозили задом по ковру, а отвечали на вопросы. Раз уж ввязались.

Это сообщение отредактировал Fenbong - 10.03.2016 - 23:15

в данном случае поделом - ПРОПИЛИ
бугагашеньки обычнызх воров и бухарей - тобишь сельских гопников как неувиновных выставляют

Это сообщение отредактировал zoloz - 10.03.2016 - 23:16

Вы путаете социальное происхождение и социальное положение - это разные пункты в советских анкетах.

Silver867
че ты дрочерам хочешь доказать,они ток возбуждаются от того,они тупоголовые не понимают,что ни кто не выложит доки в инет с персональными данными(не ну такие же дрочеры могут)
пусть эти прыщавые на сталиналенина дрочат

Это сообщение отредактировал братлихой - 10.03.2016 - 23:19

Там на вашей ссылке нет ни одного документа..

А вы предлагаете всех бухарей расстреливать? Даже Гитлер до такого не дошёл.

zoloz
скиннь карту я тебе 300р перекину премии

лучше купи книжку себе и почитай по истории только не жёлтую прессу
ну или глюкозы купи для стимуляции мозга

Это сообщение отредактировал zoloz - 10.03.2016 - 23:27

Откуда они возьмутся? Журналист к статье должен ксерокопии приговора прикладывать?

Т.е. никто из стрингоносной либерасни, логически непротиворечивых сведений не приведёт.
Ну вот к примеру, почему постороннюю тётку, за 56кг - всего на 5 лет, а малого пацана, за 2,5 - на 7 ?

Впрочем, ответ известен - Сталин непознаваем.



ждём кота с лампой, располагаемся поудобнее...

какие времена такие и решения ! в угрожаемый или критический период идёт 0вая терпимость к правонарушениям!
например при ЧС и кораблекрышенифях - паникёров стреляют
при ЧС и войне - марадёров стреляют
без сцуко суда и следствия

тут становление страны после гражданской войны - воровство и пр. нарушения свирепствуют - назовите способы борьбы с этим!!

Это сообщение отредактировал zoloz - 10.03.2016 - 23:40

скинь адрес пришлю тебе полное собрание Булгакова,да и вообще чет на старости стал сентиментален,нищебродам помогаю

Выпью рюмочку за товарища Сталина

только дибил будет изучать историю по ХУДОЖЕСТВЕННЫМ ПРОИЗВЕДЕНИЯМ!
попробуйте создать взрывчатку по произведениям Жуля Верна ))) или географию поизучать

Это сообщение отредактировал zoloz - 10.03.2016 - 23:29

а вот реальность

Т.е. Белая гвардия, Бег - неверно отразили? А Зощенко с Ильфом-Петровым ваще исказили?

Ладно, архивы судов ангажированы, послушаем тогда современников событий:


Жалоба тов. Андрееву А. А.

от многодетной матери Беличенко Евгении Васильевны

12 января 1949 года

Уважаемый тов. Андреев, я вас прошу разобрать мою жалобу по поводу моей дочери Иванковой Марии Никитичны. Уважаемый тов. Андреев, моя дочь, Иванкова Мария Никитична осуждена сро­ком на 7 лет. Тов. Андреев, Иванкова Мария совершила кражу в кол­хозном саду 47 г. 4 июля сорвала яблок в пазуху 4 кг 400 гр, за что получила 7 лет. Уважаемый тов. Андреев, что заставило Иванкову совершить кражу в колхозном саду: сего время был год очень труд­ный, а у меня семья 9 душ детей, из них была трудоспособная дочь Иванкова M. Н. и сын Беличенко В. Н., из них 3 инвалида, двое явные калеки, а один сын отрезало ногу поездом, сама я многодетная, имею 57 лет, а остальные дети несовершеннолетние. В этот год мои дети были пухлые от голода, и сама Иванкова M. Н. была пухлая, голодная смерть очень страшная ей казалась, и Иванкова M. Н. решила пойти на преступления — совершить кражу яблок, чтобы было возможность сварить с травы борща и закислить этими яблоками сваренную для детей траву. Тов. Андреев, прошу чем-либо смилуйте дочь Иванко­ву M. Н., так как она виновная, но такое строгое наказание прошу вас помиловать. Иванкова работает в Сталинграде на восстановлении Сталинграда. Адрес п.о. 6/п/я/ЛК 152.
Уважаемый тов. Андреев, прошу не отказывать.

http://www.fedy-diary.ru/?p=5359

и кстати врать не хорошо
ПРОДРАЗВЁРСТКА БЫЛА только до 1921го года

"Продналог
продовольственный налог в СССР, твёрдо фиксированный натуральный налог с крестьянских хозяйств, введённый декретом ВЦИК от 21 марта 1921 взамен продразвёрстки (См. Продразвёрстка). Переход к П. был первым актом новой экономической политики (См. Новая экономическая политика), необходимым экономическим стимулом для подъёма с. х-ва. Крестьяне знали заранее, сколько продукции нужно сдать государству. Размер П. был значительно меньше, чем продразвёрстки. Если по продразвёрстке в 1920—1921 крестьяне сдали государству 367 млн. пудов зерновых, то П. в 1921—22 определялся в 240 млн. пудов. Уже в первый год введения П. значительное количество хлеба и др. продуктов оставалось в распоряжении крестьянских хозяйств, что повышало экономическую заинтересованность крестьян в развитии своего хозяйства, расширении посевов, увеличении поголовья скота и повышении урожайности возделываемых культур. Ставки налога по каждому виду с.-х. продукции определялись в зависимости от местных условий и зажиточности крестьянских хозяйств. Советское государство проводило принцип прогрессивного обложения; самый высокий процент устанавливался для кулацких хозяйств.
Декретами Советской власти в марте — апреле 1921 был установлен натуральный налог на хлеб, картофель, маслосемена, яйца, молочные продукты, шерсть, кожсырьё, льняное и пеньковое полотно, табак и т.д. Мобилизация товарной с.-х. продукции сверх П. предполагалась путём обмена на необходимые крестьянам промышленные товары, т. е. на основе товарного обмена между городом и деревней, промышленностью и сельское хозяйством. Чтобы ускорить расширение товарооборота, создать необходимые условия для развития земледелия и промышленности, ускорить на этой основе рост производительных сил страны, всемерно поощрялось развитие мелкой промышленности. П. представлял собой важный шаг перехода к обмену с.-х. товаров на промышленные. Введение П. оживило торговлю и создало совершенно иные, чем прежде, экономические отношения крестьянства с рабочим классом. Тем самым была заложена прочная основа не только для политического, но и экономического союза этих классов. По решению 12-го съезда партии (апрель 1923) вместо П., др. налогов и сборов в деревне был введён единый прямой с.-х. налог (декрет ВЦИК и СНК от 10 мая 1923), который с 1924 (с установлением в СССР твёрдой валюты) стал взиматься в денежной форме.
Лит. см. при ст. Продразвёрстка.
И. Я. Карлюк."
далее продналог и он был много меньше

Когда в России казнили за мешок зерна? Даже при Иване Грозном такого не было.

вы хыть источники читаете ?
вашего бреда ?

"Автор книги - известный французский историк Николя Верт, посвятивший более двадцати пяти лет жизни изучению советской истории. В предлагаемой вниманию читателя книге собрано около двадцати его статей, непосредственно касающихся проблем государственного насилия в СССР. Кроме статей, посвященных ключевым моментам политики сталинизма, в сборник включены работы, в которых анализируется практика государственного насилия (массовые депортации, введение системы принудительного труда), а также социальные явления (в частности, бандитизм), которые развивались на протяжении всего рассматриваемого периода."

это такие же историки что писали о людях с пёсьими головами у нас ))
ну про медведей шапки шанки и пр. любят рассказывать

Потому, что по указу не предусматривалось градации наказания в зависимости от веса или стоимости украденного. Наказывали за факт.
А 56 кг. - скорее всего был удачный повод списать недостачу, колхознику так и так сидеть.

читайте внимательно кража неоднократна! мешок зерна это только крайняя кража
мало того оный пробухивал краденое

Это сообщение отредактировал zoloz - 10.03.2016 - 23:37