ЮАР после отмены апартеида: Почему роскошные небоскребы превратились в гетто, а на красный свет останавливаться не стоит

а где там белые кластеры ?
из какого центоа ?
вот бесплатное государственное жильё для малоимущих в ЮАР сегодня -

Были бы мы как американцы, вырезали коренное население врагов - сидели бы русские от тихого океана до атлантического и не спорили на расовые темы. Поэтому, тут как поглядеть, хорошо, плохо, были бы мы как они? Хорошо для русских, плохо для других.

Это сообщение отредактировал Край - 18.04.2018 - 00:50

Животные должны жить отдельно от людей.

Я так понял на вопрос (который я трижды задавал) ты так и не ответишь, т.к. просто отвечать по факту нечем. Твой стиль общения - сливаться и истерить. А деды твои мне бы были благодарны, за то что я мечтаю очистить страну от разного черножопого отребья, от которых только говно и беды для нашей страны. А тебя бы твои же деды пиздили бы сапогами 1945 размера. Потому что толераст хуже пидораса, фашиста и нациста вместе взятых. А знаешь почему, мой юный почитатель чёрных членов? Потому что фашизд или нацизд ненавидит чужих, я это не приветствую, но здесь есть какая-то логика, а такие толерасты как ты - ненавидят своих. А теперь ПНХ, чмырь.

А почему американские носители летают на российских движках? А почему на дне океана, на глубине 4000 метров установлен российский флаг? А почему фильм "Бездна" снимали с российским батискафом? Чучело, ты видишь то что хочешь видеть - только плохое, оппозиционер сраный.
На счёт чистки сапог ... так какие проблемы, пусть придут заставят, если очко железное.

Это сообщение отредактировал clean101 - 18.04.2018 - 01:02

Господа негрофобы вы любите когда вам указывают как нам надо жить? Нет. Любите незванных гостей. Уверен тоже нет. Негры тоже не любят. Только они не лезут к нам незванными гостями. Нету их в России. Они у себя дома живут в юар. К ним пришли и разрушили их государство. Добывали их алмазы и руду. А хозяев алмазов и прочего обьявили скотом. Даже если негры не хотели ничего добывать то это тоже их право. Ездили угнетать с гейропы к ним, разрушили у негров все. Итог виден. Ну бегали они с копьями и килограмовыми серьгами и пудовыми дисками в губе и что из этого. Их традиции. Лежат под пальмой, тоже их традиции. Так что приперевшись к ним изволь получить место под гостевой пальмой и не пизди что пальма хуевая и хозяева дебилы.
Исследовать ничего не хотят, да не надо им это. Задачи были другие. Зато с километровой дистанции ебнут копьем в глаз и добегут до места пока жертва падает. Тоже достижение для них. Зато есть среди негров замечательные танцоры, певцы, артисты, спортсмены. Я к примеру люблю слушать музыку детства eurodance. Половина исполнителей негры и это никак не надрывает мой пукан.
Вся эта негрофобия пришла с запада и ее переняли не особо продвинутые. Типа вот на западе негров не любят не буду любить типа и я. А за что хуй его знает. Ибо негров у нас тупо нет.

Только Атлас летает на российских движках...
Можно гордиться тем,что сделали деды , но надо доказать,что и ты чего то стоишь...

По первому пункту https://m.gazeta.ru/science/2010/07/09_a_3396393.shtml
По второму у вас дети есть? Они одинаковые с одинаковыми желаниями целями?
А почему им кто-то что-то должен дать ? Они особенные какие-то? Что русским кроме люлей все пытались дать и почему мы не стали "неграми"?
Ммм крепостным? Вы родственник ванги?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Righter - 18.04.2018 - 01:35

Не все так однозначно. Коренные жители ЮАР это бушмены и готтентоты. Мирные и примитивные дикари. Потом туда пришли белые-голландцы, то есть буры. А уже потом негры банту. Именно негры в ЮАР понаехавшие.Появились аж в 19 веке,через 200 лет после белых. Банту кстати охотились на бушменов и ели их, считали обезьянами. Все ж записано. Как с севера, с черной Африки, на земли белых шли орды негров, как негры загонные охоты на бушменов устраивали. Ишь ты, их земля уже оказывается.....Книжку почитайте, Восход Зулусов, ее еще в советское время издавали, в интернете есть.

Кстати, в соседней Намибии живут те же самые народности, что и в ЮАР. Белых мало. Уровень жизни в Намибии высокий, преступность почти нулевая. Люди те же, а разница огромная. Может все таки не в них дело, а в чем то другом? Например в апартеиде, не?

Это сообщение отредактировал ratveg - 18.04.2018 - 01:57

Советую почитать книгу "Зулус Чака" Про неплохую империю негров. И как раз получается что белые пришли к зулусам. Те к неграм, местным неграм. Зулусы как раз и жили там. Обратимся и к той же написанной не неграми педивикии.
До прихода племён банту (реки Лимпопо на севере страны они достигли в середине I тысячелетия нашей эры) эта территория была населена кочевыми скотоводческими племенами кой-коин (готтентотов) и собирателями-бушменами (сан). Земледельцы-банту продвигались на юго-запад, уничтожая либо ассимилируя местное население. Примерно к 1050 году относятся археологические свидетельства об их присутствии в нынешней провинции Квазулу-Натал. Ко времени прихода европейцев область мыса Доброй Надежды была заселена кой-коин, а банту (племена коса) достигли берегов реки Грейт-Фиш.

Странно да. Противоречит даже педивикия сама себе. Зулусы вроде были и вроде не были.
Еще раз вчитываемся Земледельцы-банту продвигались на юго-запад, уничтожая либо ассимилируя местное население. Примерно к 1050 году относятся археологические свидетельства об их присутствии в нынешней провинции Квазулу-Натал. Это юг современной юар. И зулусы уже там жили. Так кто получается незванный гость?
Немного добавлю о примитивных дикарях из педивикии.
Местные народы были знакомы с добычей металлических руд, обработкой и изготовлением орудий из железа и меди
Примитивные ли они дикари? А может просто свой путь развития?
Как бы то ни было голландцы приперлись в чужой и уже населенный дом и устроили хозяевам настоящий и полный пиздец.
Ну и не забываем что историю писали тогда победители негров. И естественно укзали что приперлись на пустое место. Но писали особо не заморачиваясь достоверностью. Что сосбственно видно даже из такого источника как педивикия.

Это сообщение отредактировал zorgy1979 - 18.04.2018 - 02:37

Как сказал Михаил Веллер: "Чем темнее цвет кожи, тем меньше способности к созидательному труду".

fert33

Ну зачем так далеко ходить? Вон у нас недалече Абхазия...Тоже...курорты были...Но те, кто всё это содержал в порядке, ушли оттуда. Теперь шикарные некогда дворцы поглащает бурная растительность...

Михаил Веллер эталонный лжец, у него даже Моше Даян Герой Советского Союза
он этого гавнища столько разбросал, что уже интернетные воены его понос в педевикию включают и сами на неё ссылаются
хуцпа на хуцле и хуцпой погоняет

Нынешняя реальность ЮАР.

Это сообщение отредактировал абориген01 - 18.04.2018 - 05:50

вообще то ,эту страну построили белые .Работников набирали из окресных племен не собираясь их асемилировать ,вот и поплатились ...

Белые появились в Южной Африке в 1652 году. В 1800 году на территории нынешних ЮАР проживало около 40 тысяч потомков переселенцев из Европы. Их соседями были коренные готтентоты и бушмены, по цвету кожи не чернокожие, численностью к 1800 году 15-20 тысяч. Первый раз белые столкнулись с неграми (племя коса) в 1702 году в долине Большой Рыбной реки. Передовые отряды негров в это время только начинают проникать в пределы населенной европейцами земли. Только в 1769 году племена банту окончательно закрепились на территории будущей ЮАР. Белые тогда уже жили там более 100 лет. Зулус Чака пришел к власти в 1818 году. Он объединил племена негров к северу от ЮАР ,назвал их зулусами и повел орды на юг. По пути истребил пару сот тысяч всяких коса и бушменов. В 1837 году зулусы впервые атакуют буров .Получается белые имеют больше прав на землю, чем банту.

Зулусы приперлись в дом к белым бурам и желтым готтентотам и устроили им пиздец. Само племя зулусов образовалось только в 19 веке. И не выдумывайте, что археологи нашли их следы в Квазулу-Натал. Там и на реке Тугела нашли остатки культуры первобытных готтентотов. Прочитайте книгу Адриана Гривса и Солани Мхизе(зулуса по национальности) The Zulus at War. The history, rise and fall of the tribe that washed it's spears. Или советскую Народы Африки 1954 года. Обе книги есть в сети. Буров не обеляю, на самом деле народ не ангельский, жадные расисты, храбрые и упрямые, в половине нынешних бед сами виноваты.

На примере ЮАР видно было, что апартеид(легальный расизм) это очень и очень хорошо.

Простите откуда такая информация? С той же педивикии привел цитату, что на юге юар банту проживали с 1050 года..... Думаю что вполне нормальный источник. Ну и насчет истребления.... Зулусы истребляли армии, но никак не всех подряд. Они исхитрились объединить кучу племен.

[quote] Местные народы были знакомы с добычей металлических руд, обработкой и изготовлением орудий из железа и меди
Примитивные ли они дикари? А может просто свой путь развития?
Как бы то ни было голландцы приперлись в чужой и уже населенный дом и устроили хозяевам настоящий и полный пиздец.
Ну и не забываем что историю писали тогда победители негров. /quote]
Так победили то как раз негры! И книги пишутся победителями. Книга The Zulus at War издана в 2014 году. Щас на цивилизованном западе все белые ожидаемо "хуевые".А у зулусов оказывается цивилизация была. Жили в домиках из говна и палок, кушали бушменов и считать умели до 10(Если верить тому же Ливингстону и прочим). Читайте советскую Историю Африки под редакцией Ольдерогге и Потехина. Тоже врут? Они что, тоже негров победили?. И буры со своим апартеидом, спесью и жадностью закономерно опизд@лились. И зулусы эти нихера не наследники высокой культуры. Бушменов жалко, реальные хозяева ЮАР, нафига их негры жрали? Вот им землю отдал бы.

Справедливости ради,в нашей стране тоже не более 15%сельско хозяйственных земель(по некоторым данным меньше).Еще совсем недавно у нас тоже выкидывали из автомобилей,Х5 называли машиной десантника)))).А если вспомнить развал СССР, таджики заехавшие в дома офицерского состава(ДОС) после ухода уже российских частей,и устраивавших в квартирах огороды.Все мы немного негры,где то глубоко в душе...))))

Искренне жаль негрилл. Даже у себя дома в африке типа не дома. Ну жили в домиках из гавна и палок и что? Не претендуют они на высочайшую культуру, хотят одного, чтобы оккупанты съеблись окончательно. Логично же.
А насчет поедания бушменов...Тут рассуждения типа а вот Ын в корее сам из зенитки свою родню расстреливает.
П.с скот держали банту, скот. Нахера при наличии скота бегать по лесам за бушменами. И дичи много. Хуйнул копьем в кусты и сожрал то что попалось. А бушмены были всегда малочисленны и прежде чем бушмена заточить надо еще побегать.

Это сообщение отредактировал zorgy1979 - 18.04.2018 - 07:03

Я же привел информацию, откуда взял. Народы Африки 1954 года и книга Гривса и Мхизе The Zulus at war. Википедия это не нормальный источник, а хрень. Реку Лимпопо первые банту (сото и нгони) переходят в 1620,но в ту же Квазулу Натал банту заселяются уже в 18 веке. В Капской колонии(на север) коса проникают к 1780 году. Первая(из восьми, если не ошибаюсь) кафрская война тогда началась.

Я в школе учился, мне говорили, в Африке живут негры, в Китае китайцы.
это все, конечно, условно, но нахерв белым вообще жить в Африке с неграми, жили бы у себя дома, пиво пили, не тужили.не ходите дети в Африку гулять!

А что хотели то. Реформу надо начинать с образования. Что нас то ждет через поколение