Технологии по которым Запад не догнал СССР

И если при ипотеке человек сам режет свою зарплату на выплаты за ипотеку, но при этом живет в квартире, то в СССР зарплату резало государство (в том числе и путём скрытой инфляции через товарный дефицит), но взамен давало номер очереди на квартиру.

Буран и экраноплан Лунь это вещи бесполезные, и по сути просерание народных денежек. О чем может идти речь если они даже не эксплуатировались, а только чисто в теории где-то там могли применится…

Автопилот на то момент был хорошо известен и применялся не только на Буране. Автопилот был и на Шаттлах, на большей части фазы полета, только при посадке управление на себя брал экипаж. Другое дело, что и Буран с экипажем на борту никто не стал бы сажать в автоматическом режиме.

Это сообщение отредактировал kit25 - 21.12.2017 - 12:04

в наших условиях может вообще получиться что бедные гастеры к этому богатому по их меркам синяку могут придти с раскулачиванием.

Хорош плакать о том что загнулось!
Загнулся СССР - ну и хрен с ним!
Римсамя империя тоже загнулась.
И Византийская.
И Золотая Орда.
И Империя Великих Моголов.
И никакого наследия две последних после себя не оставили.
У нас хоть кино осталось прекрасное в наследство.

Я тебе открою секрет - в 80х уже были CD-диски. Там, "у них", загнивающих. Видаки, плееры и магнитофоны в 80х - это обычный ширпотреб, давно привычный стыому обывателю капстран, и никаких передовых технологий.

Твоё сообщение правильнее было бы сформулировать так: "отставание начало резать глаза примерно с начала 80-х, когда..."

Целые отделы, да. Здоровенные здания с кучей сотрудников. Только так прямо и пиши, не обтекаемо "переводили научные издания", а "в поте лица занимались копипиздингом". И даже преуспели, но вот беда - копирующий обречён на отставание.

+1...прогресс ускорился по сравнения с таковым 60-70 лет назад...сейчас моральное устаревание наступает раньше физического.

И насчет искуственного снижения срока службы: тут бы еще на руки пользователя посмотреть...у меня большинство техники менется именно потому, что перестает устраивать функционально, а не потому, что где-то что-то сломалось.

я именно про 70-80е.
плановая экономика плохо подходит под внедрение инноваций.

Да причем тут совок ваще? Мы сейчас отстаем точно по тем же причинам, что и тогда. Помню, читал мемуары разработчика ПК Корвет (весьма продвинутого на то время по мировым меркам). Так вот, массовое производтво этого ПК было сложно наладить в частности из-за низкого качества комплектухи. Сделано оно было "на отъебись". Например, мониторы, производившиеся где-то в закавказье были настолько плохие, что отбраковывались целыми партиями. Все было сделано через жопу. И что? Что-то сейчас изменилось?

При чем тут выпендриться? Если ты не понимаешь, зачем в современном телефоне быстрый интернет, качественная камера, качественный дисплей, то это значит лишь только то, что твои взгляды на использование такой техники устарели...с "просто звонилкой на 2-м андройде" ты в Мск из пробок вылезать не будешь, в то время как человек с нормальным аппаратом и интернетом посмотрит на Я.навигаторе состояние дорог проедет по наиболее свободному маршруту.

Тебе никто не поверит, щас напишут, как холодильник на даче работает 100 лет, а телевизор - 50.

в электронике отставание ссср было всегда, всю историю его существования.
в 80х просто уже совсем катастрофический характер был.

что значит "отставание началось когда появился ширпотреб"?
товары этой категории были всегда. и качество западных было выше задолго до 80х.

отделы при кб были, занимались копированием технологий.
невозможно идти в ноги если занимаешься копированием, всегда будет отставание и оно всегда будет только нарастать.

что по ит?

Если у них всё это было привычным, то почему в американских фильмах 80-х стоят телевизоры 70-х годов и проигрыватели пластинок? В иномарке 79-го года стояли ещё карбюраторы. Рено 19 "хит 1989-го года" шла с карбюраторным движком.

Развитие прогресса происходит очень быстро в современном мире, как это случилось с мобильными телефонами и интернетом.

Не ври
В 60-70-е никто еще и не думал ни о каком рынке софта, а ЭВМ использовались как расчетные машины в НИИ, где под каждую задачу писалось уникальное приложение.
До Microsoft, которая появилась только во второй половине 70-х, никто не задумывался о том, что можно делать бизнес на ПО.

тс этой темы мне уже ответил что пк для прогресса особо не нужны.

А почему от Бурана то отказались? По мне так перспективная вещь.

А в СССР везде был газ и электричество нужной мощности?
Никто дровами не топил?

Кому сейчас нужен черно-белый телевизор с водяной линзой?
Пусть он хоть 200 лет работает

WindofFields

дядька, уничтоженная временем.
и того, "Мир" и так свой расчетный возраст пережила намного...

на деле "Шквал" дорогая и бесполезная, пока, игрушка.
без возможности маневрирования- так себе оружие.

что- то да, а что то ломалось в начале эксплуатации. как пример большинство магнитофонов и телевизоров

На мой взгляд, показателем эффективности медицины является продолжительность жизни. В СССР она была сильно ниже, чем на Западе.
То же самое с младенческой смертностью.
Хотя, моя теща, проработавшая 43 г в советской медицине, со мной бы не согласилась. Она считала советскую медицину 80 лучшей.

дубль..

Это сообщение отредактировал Motomoto - 21.12.2017 - 12:18

mayurov

ебически дорогая...
а двигло до сих пор делают так то

Вы наверное прямо у подъезда сидя на лавочке это строчите ?
Кстати вы тут одна национальную тему постоянно затрагиваете... к чему бы это ?

телевизор Рубин у нас в доме стоял лет 15, правда ломался раз в пару месяцев, то лампу сменить надо, то ТВЧ, то диод высоковольтный, то кинескоп

Абсолютно верно, даже интернет которым мы пользуемся и восхваляем тут кое что и то создан не нами.

Да кому он нафиг нужен ,этот "Шквал"?Неуправляемая ,жутко шумящая хуерга.Выстрелить которой с подводной лодки,это подписать ей смертный приговор.Выстрелить ей по подводной лодке с корабля тоже смысла нет.Потому как для того,чтобы уклониться,достаточно просто остановиться или сменить скорость.А запуск "Шквала"слышно на другом берегу моря.
Американцы в 50-х годах тоже сделали реактивную торпеду со скоростью в 155 узлов.Потом плюнули на эту затею,переключились исключительно на создание малошумных управляемых торпед,но дезинформацию в прессу подкинули,что ,типа работают над вундервафлей со скоростью хода в 200-300 узлов.В СССР эту дезу приняли всерьёз и во всю прыть продолжили работу над подводными ракетами.Так сия торпеда и появилась. И ,что с ней ,такой распиздец уникальной таки делать, никто не знает.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 21.12.2017 - 12:19