Как выглядит стена на границе Украины с Россией

Ну что сказать, по фото всё видно ( сравните наши поля,справа, и то что за колючкой)

Это сообщение отредактировал pipeclogin - 17.06.2017 - 01:06

напомню что это нацики добровольцы. И их было не так много.
А то, что они спокойно домой вернулись, надо у мочителя в сортирах спросить.
В Чечне так же воевали латыши,эстонцы,айзеры и другие наемники, национальностей которым нет счета.


Но я не припомню, чтоб хохлы, даже если они и покрывали террористов на кауказе, с помощью госпропаганды их оправдывали. хотя тут может быть не прав

Кстати да. Подобные шоу, где выступают одни и те же лица, отыгрывая по сценарию роль упоротых хохлов и зарабатывая на этом деньги, разжигают не меньше, чем тот же цензор или украинское телевидение.

Искать героев - нормально. Выставлять героями нацистов - нет. Все просто.

Ко мне никакого. Я напомню контекст разговора: в то время на Украине были сильны и задавали официальный тон явные неонацисты. Еще раз, для непонятливых: тогда, в то время, в 2014 году. Соответственно, поддержка сепаратистов, которые не хотели жить в государстве, управляемом неонацистами, был анормальным шагом. Теперь, когда легализовали умеренных - все поменялось.
понимаешь? Тогда - так, теперь - так. Время идет, все меняется.

О том и речь.

Это не окопы, это рвы для маленьких танков и маленькой конницы. Они их водой заполнят, будет как замок.

Они видели врага на картинке, масштаб не учли

А что, Россия при помощи госпропаганды оправдывает каких-то террористов на Украине?
Не надо ставить на одну полку терористов с неонацистами и тех, кто борется с ними.

напомню что он только для нас нацик, ну и для НКВД/КГБ которые его искали и отправили в края вечной охоты.
а для них - борцун с клятыми, воин добра и света.
Это та монета, у которой две стороны.
Для кого то Сталин тиран - для кого то спаситель
Для кого то Путин лучший - для кого то вор
И так далее.

QUOTE]

И? Ну бегал он и добегался, и что дальше? он у них бегал, не у нас, к тебе конкретно это какое отношение имеет?

да хоть ваххабитами - это вмешательство во внутренние дела.
Обвинять пиндосов в финансировании Басаева ? ну для пиндосов он борцун с режимом, ато что головы резали и дома взрывали - американских налогоплательщиков это не ебет.


Это сообщение отредактировал exLeft - 17.06.2017 - 01:12

а я тебе что пишу? граждане добровольцы, их из ВС РФ уже сиииильно давно уволили. так... инициатива и долги старые.

гм... дядь, а ты просто посмотри укро-СМИ по тегам "терракт в России"

Ну примеры госпропаганды я уже писал - шоу с лысым олигофреном в праймтаймп.

Градус безумия там адовый.


Россия оправдываем сепаратизм.

Сепаратизм нельзя оправдывать в принципе нигде, особенно тем странам которые сами от него страдали столетиями.


На счет одной полки - что те хуйню делают что те. Для кого то герои одни для кого то другие.
К сожалению на всех печей не хватит

Это сообщение отредактировал exLeft - 17.06.2017 - 01:15

Пошёл искать видео наших летающих танков, чтоб тут крутой коммент оставить, но так и завис на ютубе - это охуенные танки!)))
Сами постите

и запустят туда маленьких крокодилов
масштабненько

Нет, не была. Сегодня неонацисты, завтра коммунисты, послезавтра еще кто - это не оправдание для того, чтобы урвать кусок от страны или поддерживать сепаратистов. Защита своих интересов любыми способами - это понятно и нормально, но не все оправданно с моральной точки зрения, дескать "они плохие, мы хорошие". Отвлечение внимания от Крыма, перекрытие пути в НАТО, рычаг давления на Украину - вот и все. Всякие лозунги и моральные сопли исключительно для прикрытия.

Какая дорогая нынче рабица!

Нельзя говорите? А как же декларированное "свободным миром" право на самоопределение? Именно под таким лозунгом дербанили Югославию, как мне помнится.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не "для них". а для определенной прослойки "у них", которая сейчас задает тон.
Нет, это не вопрос отношения вида "хороший человек" - "плохой человек", это просто факт. Да и не в одном Бандере дело, см. остальное.

А при чем тут пиндосы и Басаев?
Ну, вмешательство, и что? Помощь СССР коммунистам в Испании - тоже вмешательство. Помощь Рейха фашистам в Испании - тоже вмешательство. И что?
Я говорю еще раз - в тех обстоятельствах это (вмешательство) было как минимум логичным. Теперь - нет.

Не может быть двух сторон у человека, сотрудничавшего с немецкими нацистами, идеология которого привела к смерти десятков тысяч одних поляков.

"Не у нас" - это где? Чечня уже не Россия?

Хотя понял. Воевать с мифической Россией через проволоку на границе - это одно, ну а в котлах сгорать - это другое.

"Революция"?
Чувак, почему после "революции" для начала члены "антинародного правительства которое народ довело" вдруг стали все разом "всенародно избранными" президентами и министрами?
Кстати напомню - указ о вводе войск в регионы, с чегно и началась гражданская война, подписал Турчинов сразу после майдана. А турчинов до майдана был ИО премьер министра Украины, если ты не в курсе.
Круто да.

И таки да, в Судане например не скачут с воплями про москалей, и москалей на ножи не требуют.

А еще так сложилось, что я и москаль и при этом хохол.
Так ферштейн?

"Хохлореволюция" ога - обмазывание калом это за ради печенек пендостана, хватит уже в уши ссать про "революцию", "народ добился" или "безвиз" (который на самом деле туристическая виза с дополнительными условиями".

Стоп-стоп, не юли.
Ты пишешь о том, что украинцы не оправдывали националистов и террористов, воеваших на Кавказе, мол, "в отличие от". Я и спрашиваю - где Россия оправдывает каких-то террористов на Украине?
На фига ты приводишь в пример оправдание сепаратистов? Сепаратизм - сам по себе. Террористы/нацисты - само по себе.

Да нет, вполне себе можно. Если кто-то не хочет жить с нациками, помочь ему - долг Человека.

Не-не, эту песню мы слышали. Фашизм и коммунизм - одна фигня, Сталин=Гитлер, у каждого своя правда и тому подобная ересь.
Мы не о поддержке партии зеленых в борьбе против партии пенсионеров говорим, на минутку. А о неонацистах.

Напомню Вам, что кто сильнее тот и прав. Это основной принцип политики последние пару тысяч лет.

И США могут себе позволить поддерживать кого угодно.
Они богатые и самые сильные.
И они не разваливаются по два раза за сто лет.

Куда-куда пути?
Вы у нато то спросили нужна ему Украина то?

Ил вы все надетесь, что Украина ворвется в НАТО и ей за это еще платить будут (насколько я знаю у вас там именно такая пропаганда)?

Вы не в курсе, что там происходит совсем наоборот? Платят те страны, которые являются членами НАТО, то есть кормят по сути чужую армию. Соответственно те кто платить не могут в этой организации нахер не нужны.

Вполне себе оправдание.
Неонацисты - зло по определению, это не обсуждается.
Коммунисты на данном историческом этапе - политическое течение, это совсем другая плоскость.

В капонире, вроде, должен танк стоять, а там внедорожник. Все танки в ДНР сгорели чтоль...

ебантеи - лучше бы рудные шахты из праха поднимали чем заборы красить

Ну вот тут правда хер знает. С одной стороны и интересы проебать нельзя а сдругой стороны - обвинять всех во вмешательства и самому лезть.

Чет как то слишком демократично, по мне