ФБР опубликовало фото, сделанные после атаки на Пентагон 11 сентября 2001 года

А я понял, пока самолет кружился, там ракета прилетела. Вон "бывший итальянский военный пилот" зуб дает. А куда делся самолет после того как кружил?

У боинга даже двигатель большего диаметра, чем дырочка в стене обители Зла. Крылатая ракета та да, подходит по размеру.

Опять бредите, по официальной версии он не кружил, ни разу.
«За 4 мин до столкновения самолёт снизился, с разворотом на 30 град, до 670 метров, он приблизился к Пентагону по горизонтальной траектории...»
За 4 минуты до столкновения Боинг был на удалении порядка 50 км, при такой скорости.
А вы говорите кружил – совсем заврались.

Остался исключительно в вашем воображении))
Я говорил о чисто ракетном ударе, а кружащий самолёт, отсутствующий на камерах, привёл как яркий пример того, чего и не могло быть.

сколько кругов нарезал та при развороте на 30 град?

Нет, это за 4 мин. до столкновения самолёт снизился, а где он после этого летал - ну конечно в окрестностях Пентагона. Официально. В тексте не сказано, что самолёт начал приближение за 4 минуты до столкновения, читайте хотя бы правильно, что пишут.

Местные приверженцы официальной версии считают, что Боинг сжался в 5-метровую сферу и проткнул твердыню американской обороны! А остальное сгорело без следа. Только ДНК на анализы осталось

Кто где и как кружился тут

http://www.911myths.com/AAL77_fdr.pdf (грузится долго, т..к внутри сканы оф. отчета ntsb)

По поводу видео у Пентагона. Подскажите еще такой момент. Скорость какого самолета выше врезающегося в "близнеца" или в пентагон?

Пятиметровое это выходное отверстие, ничего удивительного.

Зато входное "идеально" под самолёт подошло!

Пропорции похожи на правду. Алюминиевая банка против бетонного здания, причем военного здания…

Странно только, что "алюминиевая банка" проткнула ШЕСТЬ стен военного здания, НО строго в радиусе 5 метров.

Основная масса алюминевой банки находится аккурат в точке пробития. Вот самое тяжелое и крепкое и полетело туда.

Но эксперт по фотографиям ясен пень неверит он же был на десятках ям и знает какие повреждения о какие поверхности бывают

Умозрительно отвергает виртуальную толщену стен и их крепкость. У него на фотге такая крепкая моделька на вид.

Не не нельзя верить спецам по расследованию авиакатастроф, которые там были видели все это. Проводили расчеты и т.п.

А вот итальянский военный пилот это авторитет да...

Это сообщение отредактировал CutPaste - 1.04.2017 - 02:18

Вектор силы куда был направлен, вперед вдоль фюзеляжа, вот остаточной энергии и хватило для побития пятиметрового отверстия.

И это говорит дурачок, который верит, что земля плоская. Иди уже отсюда, мракобес

Это сообщение отредактировал Grammaton - 1.04.2017 - 02:24

Так речь идёт не об атаке на башни, а про Пентагон.
______________________________________________________________________

Управляли самолётом, атаковавшим Пентагон, дистанционно, как беспилотником.
Аппаратуру поставили соответствующую в самолёт - видеокамеры, радиосвязь, приводы управления, дублирующие и замещающие приводы управления пилотов.
Тайно поставили.

И получилось попасть в Пентагон потому, что пилоты были профессионалами - американскими военными,
которые сидели в "вагончике" в сотнях километров от самолёта и спокойно управляли им через радиосвязь и спутник.
Плюс автоматика помогала, так же, как и в обычных беспилотниках.

А простые террористы не попали бы.
Более того, осознавая свои возможности, они никогда бы не выбрали для атаки такую сложную траекторию,
по которой надо лететь в нескольких метрах над землёй,
а просто плюхнулись бы на крышу Пентагона сверху - Пентагон очень низкое здание,
но очень большое в плане, поэтому чтобы попасть, надо бить не в боковую стену, а в крышу.

А теперь наоборот - они целили в крышу, но т.к. нифига не профессионалы снизились слижком низко, с трудом не потерпели катастрофу до цели и случайно пролетев на предельно низкой высоте ударили в стену.

И не надо никаких секретных дистанционных управлений.

Просто алахакбары возможно стимулированные спецслужбами сделавшие то что требовалось без лишних сложностей.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 1.04.2017 - 02:40

Значит и ВТЦ военные торпедировали?
Амеры всегда делали что хотели, находили повод без саморазрушения.
Нахуя такие жертвы в собственной стране в данном случае? Какие великие ништяки они от Афгана получили?

Какой самолёт?

У меня вот странное ощущение. Версия коварной мировой закулисы ложится на официальную и так. Причем является более стройной и логичной. Но вместо выяснения двух вопросов

- как спецслужбы прое...ли террористов и допустили терракт?
- а не являются ли спеслужбы тайными пособниками террористов?

Почему то адепты конспирологии всё время гонят пургу для идиотов про крылатые ракеты и даже "ядерный взрыв под ВТЦ"

Так может на самом деле это пособники мировой закулисы - которые пытаются замылить свою роль абсурдом?

где золото из под близнецов.....твари?

А фото останков самолета показывали? Или сойдемся уже на ракете?

Вот в теории заговора не верю, но где трупы людей из самолета, где блин двигатель от самолета, он жаростойкий и хрен бы расплавился

А ты не думал, что логичнее было целиться ближе к центру и падать под углом, скажем, в 45 градусов? Вот потому что плохо учились, поэтому так криво и попали. Потеряли высоту и кое как дотянули до внешней стены....