Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

Дурачок, это другая декорация. Это место находки Лунного монолита...
Немоглики так яростно дрочат на Кубрика, но кино так и не видели полностью=)

Ты же расскажешь как их делали, не? И покажешь в этой сцене кадры, отснятые камерой на пузе у актера с круговыми панорамами. Не не покажешь. Угадай почему:
1. Потому что тупой
2. Потому что пиздобол
3. Потому что тупой пиздобол

Лично я склоняюсь к третьему варианту потому что так тупо пиздоболить может только тупой пиздобол.

Кстати, Алеша, как там звучит закон Архимеда?

Говорите говорите, Вас внимательно слушают

Действительно, в кино ты разбираешься так же охуительно,как в арифметике.

Ага. А как они снимали десятки кульбитов астронавтов когда те по центру висят? Центрифуга Кубрика имитировала искусственную гравитацию при вращении станции. Для Скайлэба это не требуется.
Алёша, ты снова занимаешься выдумыванием на ходу?

Кстати вот именно потому что ютуб подсовывает видео "по интересам", многие поциенты и не знают, что все эти байки легко объясняются. Но они смотрят то, что им дает ютуб, а искать самостоятельно инфу от настоящих ученых и популяризаторов науки им лень.

GreatEmperor

Пфф, не лень, они в упор не хотят эту информацию воспринимать

Не, на раннем этапе они еще не настолько одревенели мозгом, и при помощи пиздюлей нормальных лекций их еще можно наставить на путь истинный. Но с учетом того, что проще посмотреть то, что вылезет в "рекомендованных", вероятность излечений становится крайне мала. Ну и конечно же сильно влияет "синдром утенка" - та информация которая была получена первой становится наиболее важной (например если человек про Лунную программу узнал от Мухина, то с огромной долей вероятности он станет немогликом).
На ЯПе я знаю как минимум нескольких человек которые из альтов перековались в нормальных людей (правда больше по пирамидосрачам), я если честно в юности тоже был немного "альтом". Но вот фанатичные альты - это совсем другая клиническая картина.
П.С. Кстати я только сейчас заметил, что в сообщении выше проебался с цитированием. Там должны была быть цитата, что после одного ролика конспирологов теперь со всех щелей лезет антинаучная поебота.

Там везение подкреплено хреновой тучей тренировок и спытаний на земле. В разы больше, чем у наших.... я не говорю уж про стендовые испытания. Наши ими пренебрегли и Н-1 не полетела...

Это сообщение отредактировал Walter08 - 3.09.2018 - 06:45

Ну так это... Закон Архимеда для Луны будет озвучен?

На луне нет закона архимеда
Там воды нет в жидком агрегатном состоянии, дб что ли?

+1
Там ток законы Мухена работают. Этож Луна, там физика другая

Ты так и не догнал, что ни одной из этих систем на Аполлонах и близко не было. Кислород везли с собой, в жидком виде. Поглотители СО2 в виде сменных одноразовых кассет. Воду получали как побочный продукт от работы топливных ячеек на кислороде и водороде.
Про электрическую мощность топливных элементов в нормальном состоянии и потребление командного модуля сам ищи данные, тебя же в гугле не забанили ещё?

Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 3.09.2018 - 09:30

Не не пренебрегли, а тупо денег не хватило на стенды (дорогое это удовольствие). Вот и испытывали Н-1 по методике Р-7 (пуск -авария-устранение причин- N_раз*(новый пуск - авария - устранение причин) - ура, полетела!!!) С относительно дешевой и выпускавшейся крупной серией Р-7 эта метода прошла, а вот со штучно собираемой на Байконуре дорогой Н-1 - уже не прокатила....

Если бы там еще турбоагрегаты двигателей не взрывались может бы и полетела. А так еще напоролись сочетание сугубо одноразовых двигателей и недостатки в отборе готовых изделий. Когда же двигателисты вроде бы смогли - проект зарубили в целом, по совокупности причин.

Плюс огромный бюджет.
СССР не мог позволить себе такие расходы.

Ну проблема Н-1 была в том, что мы пошли своим путем, и вместо нескольких супермощных движков собрали связку из нескольких десятков движков послабее. А чем сложнее система, тем больше вероятность неполадок. Вот и получилось то, что получилось.

А как лешик объяснит лед на Меркурии ?
Видимо тоже другие законы физики.

А у Лёши сегодня первый день в школе

Космос одна из самых интересных тем конечно. Вообще пожалуй интересней ничего нет

Пожелаем же ему найти зачатки мозгов и таки стать нормальным человеком

Надеюсь, что он много почерпнул из срача, и теперь прилежно будет изучать геометрию, физику, математику.

А если в некое закрытое помещение накачать воздуха, то вода появится. И тогда закон Архимеда будет действовать?
Если так, то значит сила Архимеда зависит от давления атмосферы.
А как ртуть себя ведет в вакууме?

А если под водой?
Аппарат ИДА-59м
Два баллона литровых и одна кассета.
Так вот эта шняга обеспечивает дыхание человека до 3-х часов!
Знаешь сколько потребляет электричества? 0Вт, 0А, 0В

ебанутый опять обосрался и слился?