Сравнение вооружения США и России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sTurm
15.04.2013 - 06:52
-2
Статус: Offline


Gott mit uns

Регистрация: 12.05.08
Сообщений: 0
Цитата (Beard74 @ 15.04.2013 - 06:46)
Цитата (ognennyvolk @ 15.04.2013 - 08:42)
Амеры тренеруются за пределами своих стран, а русские внутри страны.

Таки Вы приглашаете?

Как будто что-то плохое

Сравнение вооружения США и России
 
[^]
kot666ss
15.04.2013 - 07:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525
Цитата (DBWolf @ 14.04.2013 - 23:12)
Цитата (RomeoMD1 @ 14.04.2013 - 22:48)
Ох в случае военного конфликта с США мы сольем за недели эту войну.
Нам тупо объявят эмбарго страны НАТО как союзники США, и зашлют сотню ракет земля-земля по всем крупным промышленным предприятиям.
Итог в стране голод и экономический пипец (нефть и газ никто не берет...заводы стоят). Народ бунтует, сбрасывает в кремле посаженцев и соглашается на любые условия США.

Союзников у нас нет, никто не поможет. Китай может конечно ввести "миротворцев" и по тихому заселить ДВ сотней миллионов китайцев с дальнейшим правом на самоутверждение и присоединение к Китаю.

Итог: США стали сильнее, Китай стал сильнее...мы еще сильнее откатились в развитии.

Ну если введут эмбарго, то голодными мы не останемся:

"России находится 10 % всех пахотных земель мира. Свыше 4/5 пашни в России приходится на Центральное Поволжье, Северный Кавказ, Урал и Западную Сибирь. Основные сельскохозяйственные культуры: зерновые, сахарная свекла, подсолнечник, картофель, лён.

По данным на начало 2010 года, Россия находится на 3-м месте в мире по экспорту зерновых (после США и Евросоюза) и на 4-м месте в мире по экспорту пшеницы (после США, Евросоюза и Канады).

Вики"

Нефть и газ будут покупать, никто не откажется от этого.

Слить за неделю нереально, учитывая протяженность страны. Даже если предположить совсем уж пессимистичный сценарий, когда ни ПВО, ни другие силы не смогли остановить агрессора, то существует некая постянная в виде расстояния, которую глупо не принимать во внимание. Даже в маленьких странах пендосы "ломили" сопротивление гораздо дольше недели.

А привидите конкретные данные, в какой военной области мы откатились? И чтобы вы не были голословными с реальными источниками, а не мнимыми экспертами.

Ты думаешь если ввидут эмбарго и все равно будут покупать нефть и газ ты так же будешь жить ? Нет!!! Это какой нибуть абрамович и таму подобное будет так же жить а ты сголоду сдыхать! Кстати так для справки земли у нас много но прежде чем сожать ее обработать надо. И вырастет на ней что то только как минимум через год а то и больше! За это время ни пшена ни зерновых не останется! И кстати вся калининградская область живет за счет евро зоны!
 
[^]
KingLEV
15.04.2013 - 07:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 1127
А где там Ил-76 на фото??? Они его с "Русланом" перепутали?
 
[^]
kot666ss
15.04.2013 - 07:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525
Цитата (Beard74 @ 14.04.2013 - 23:36)
Цитата (kot666ss @ 14.04.2013 - 22:28)
Цитата (Lee22 @ 14.04.2013 - 21:24)
Осталось выяснить кто первым нападет...

Да что вы заелись на америке?!! Раскройте глаза! Америке на рашку вообще с колокольни! Вы лучше на китай смотрите и учите китайский! Пригодится!

Звиняйте, Уважаемый, но, за "рашку", можно и зубки "паровозиком" пустить! Имейте Уважение к стране, где имеете возможность обитать. Не нравится? Чемодан, вокзал, Индостран... Только... Нужны ли Вы там?

Как страна меня уважает так и я ее уважаю ! не вам говорить как мне называть!
 
[^]
kot666ss
15.04.2013 - 07:25
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525
Цитата (rrrmd2001 @ 14.04.2013 - 23:37)
Цитата (tonte @ 14.04.2013 - 21:53)
Все забыли что воевать против США = воевать практически против всего мира. Можно долго говорить что еуропецы лохи, но если мне не изменяет память, мы чуть ли не проиграли одной несчастной стране из еврозоны. А евросоюзу  да еще и США, со всех их союзниками проиграем моментально.

Можно конечно надеятся что спасет китай - но китайцы воины никчемные, да и скорее сами вместе с сша пойдут ради територий для своих толп.

Поэтому теоретизировать особо смысла нет - в открытом конфликте мы проиграем.

Но тут ВНЕЗАПНО открывается факт - завоевывать РФ смысла нету никакого - ресурсы и так меняеют на авто да фантики, а кроме ресурсов то и нету ничего.

это какой стране из еврозоны мы чуть не проиграли??? франции времен наполеона или германии времен гитлера? или еще какой вооруженный конфликт был? (забыл про англию времен виктории вроде и крым).

Первую мировую(если вы помните историю!) мы проиграли! А во второй мировой нам крупно повезло что не проиграли!
 
[^]
kot666ss
15.04.2013 - 07:26
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525
Цитата (DBWolf @ 14.04.2013 - 23:39)
Цитата (rrrmd2001 @ 14.04.2013 - 23:37)
Цитата (tonte @ 14.04.2013 - 21:53)
Все забыли что воевать против США = воевать практически против всего мира. Можно долго говорить что еуропецы лохи, но если мне не изменяет память, мы чуть ли не проиграли одной несчастной стране из еврозоны. А евросоюзу  да еще и США, со всех их союзниками проиграем моментально.

Можно конечно надеятся что спасет китай - но китайцы воины никчемные, да и скорее сами вместе с сша пойдут ради територий для своих толп.

Поэтому теоретизировать особо смысла нет - в открытом конфликте мы проиграем.

Но тут ВНЕЗАПНО открывается факт - завоевывать РФ смысла нету никакого - ресурсы и так меняеют на авто да фантики, а кроме ресурсов то и нету ничего.

это какой стране из еврозоны мы чуть не проиграли??? франции времен наполеона или германии времен гитлера? или еще какой вооруженный конфликт был? (забыл про англию времен виктории вроде и крым).

Может он поляков имеет ввиду? ХЗ... чужая мысль попрой потёмки.

А вы тоже про первую мировую не слышали ??? Как же вы учились в школе!
 
[^]
ВерныйДруг
15.04.2013 - 07:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 08:23)
Как страна меня уважает так и я ее уважаю ! не вам говорить как мне называть!

ПМСМ неважно, где живёшь, но элементарное уважение к своей стране должно присутствовать.
 
[^]
kot666ss
15.04.2013 - 07:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525
Цитата (Gydra @ 15.04.2013 - 00:33)
Где мой М16??

А вы кроме м-16 еще что нибуть знаете ?
 
[^]
Retalytor
15.04.2013 - 07:29
-2
Статус: Offline


Мне на всё поспать !

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 314
[х..съ]А вот дальше начинаются интересности. Да будет вам известно, что уже в середине 90-х был сделан подробный анализ боеспособности армии США, толчком к этому послужила "Буря в пустыне". Было установлено, что армия США гарантированно выйдет из любого вооруженного конфликта, в котором потери личного состава превысят 10%. И не по воле администрации США - солдаты просто откажутся воевать и исполнять приказы. Потому как человек, идущий в армию зарабатывать деньги, умирать не захочет.[х..съ] © MebiusTrack

Абсолютно согласен. Потери у нас будут почище чем при начале ВОВ, но и пендостанцам перепадет очень некуево.
 
[^]
DVlott
15.04.2013 - 07:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 602
Цитата (duhastovich @ 13.04.2013 - 19:37)
М16 - Под лупой плавится приклад.
АК-47 - Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь.
Винтовка Мосина - Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево кровищу.

М16 - Клинит, когда грязная.
АК-47 - Работает, когда грязный.
Винтовка Мосина - Не была чистой момента поступления в войска в 1892 году.

М16 - Сотни движущихся деталей скрепленных десятками болтов и винтов.
АК-47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика.
Винтовка Мосина - три движущихся детали, два винта.

М16 - Вы скорее умрёте, чем будете ломать эту дорогущую винтовку в рукопашной.
АК-47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной.
Винтовка Мосина - Ваша винтовка это классное копьё с возможностью пострелять.

М16 - Если ломается боёк, вы оправляете винтовку на завод по гарантии.
АК-47- Если ломается боёк, вы покупаете новый.
Винтовка Мосина - Если ломается боёк, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор.

М16 - Сложнее в производстве чем некоторые самолёты.
АК-47 - Используется странами, у которых нет денег на самолёты.
Винтовка Мосина - Из неё сбивали самолёты.

М16 - Любимый напиток владельца - виски.
АК-47 - Любимый напиток владельца - водка.
Винтовка Мосина - Любимый напиток владельца - тормозная жидкость, слитая по замёрзшему лому.

М16 - Делает маленькую дырочку, аккуратно в соответствии с Женевской конвенцией.
АК-47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции.
Винтовка Мосина - Одна из причин для создания Женевской конвенции.

М16 - Отлично отстреливает мелких грызунов.
АК-47 - Отлично отстреливает врагов Родины.
Винтовка Мосина - Отлично отстреливает лёгкую бронетехнику.

М16 - Попав в реку, перестаёт работать.
АК-47 - Попав в реку, всё равно стреляет.
Винтовка Мосина - Попав в реку, обычно используется как весло.

М16 - Подствольник тяжеловат, но может положить гранату в окно за 200 метров.
АК-47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой.
Винтовка Мосина - Какую гранату? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича.

М16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много шума.
АК-47 - В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем.
Винтовка Мосина - Нафиг глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут?

М16 - Оружие обороны.
АК-47 - Оружие нападения.
Винтовка Мосина - Оружие Победы!!!

gigi.gif - какая херня
 
[^]
DVlott
15.04.2013 - 07:32
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 602
Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 08:25)
Цитата (rrrmd2001 @ 14.04.2013 - 23:37)
Цитата (tonte @ 14.04.2013 - 21:53)
Все забыли что воевать против США = воевать практически против всего мира. Можно долго говорить что еуропецы лохи, но если мне не изменяет память, мы чуть ли не проиграли одной несчастной стране из еврозоны. А евросоюзу  да еще и США, со всех их союзниками проиграем моментально.

Можно конечно надеятся что спасет китай - но китайцы воины никчемные, да и скорее сами вместе с сша пойдут ради територий для своих толп.

Поэтому теоретизировать особо смысла нет - в открытом конфликте мы проиграем.

Но тут ВНЕЗАПНО открывается факт - завоевывать РФ смысла нету никакого - ресурсы и так меняеют на авто да фантики, а кроме ресурсов то и нету ничего.

это какой стране из еврозоны мы чуть не проиграли??? франции времен наполеона или германии времен гитлера? или еще какой вооруженный конфликт был? (забыл про англию времен виктории вроде и крым).

Первую мировую(если вы помните историю!) мы проиграли! А во второй мировой нам крупно повезло что не проиграли!

не проиграли потому что помогали те же США и Англия
 
[^]
kot666ss
15.04.2013 - 07:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525
Цитата (Hustla @ 15.04.2013 - 02:37)
Цитата (pavhs @ 14.04.2013 - 18:46)
Цитата (Zuke @ 14.04.2013 - 17:35)
Бла бла бла! Русский дух, русский мороз, русские дороги и пьяные солдаты! Все это пропаганда и хвастовство! Думаете мороз только в России? А солдаты США без колы и жвачки воевать не будут? Задорнова поменьше слушайте. В США люди не тупее и не умнее, не сильнее и не слабее, они такие же как мы.

какие они одержали победы за последнее столение на полях сражений?

1) Афганистан. Свержение талибана. Полный контроль наркотрафика (95 % мирового героина) в Россию и Европу.
2) Ирак. Полный разгром армии и государства вцелом. Становление "угодных" людей на ключевые позиции в стране. Плацдарм для вторжения в соседние (Иран тот же).
3) Ливия. Скрытая война. Новые методы - чужими руками. Полный разгром армии и свержение правительства. Становление "выгодного" правительства. Подписание контрактов на добычу нефти. Плацдарм для Африки.

И это только в тех случаях, где они вели непосредственные боевые действия.
О "экономической" войне я не говорю. Сдесь они преуспели с ошеломляющими темпами еще со времен восстановления Европы после Второй Мировой.

Не импонирую методам, но воевать эта страна умеет.

Добавлено в 01:39
Цитата (kot666ss @ 14.04.2013 - 20:28)
Цитата (Lee22 @ 14.04.2013 - 21:24)
Осталось выяснить кто первым нападет...

Да что вы заелись на америке?!! Раскройте глаза! Америке на рашку вообще с колокольни! Вы лучше на Китай смотрите и учите китайский! Пригодится!

Ну Китай также не будет иметь профита от военных действий как с Россией, так и с США. Для них терять такие рынки сбыта просто невыгодно.



Вы если и минусуэте, то хоть пишите с чем несогласны, а то просто так вы на диванных кукаретиков похожи.

Китаю на рынки сбыта с россией вообще пливать! им территория нужна! А она как раз на дальнем востоке почти безлюдная завалялась!!!
 
[^]
kot666ss
15.04.2013 - 07:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525
Цитата (Gydra @ 15.04.2013 - 03:30)
Цитата (Hustla @ 15.04.2013 - 02:37)
Цитата (pavhs @ 14.04.2013 - 18:46)
Цитата (Zuke @ 14.04.2013 - 17:35)
Бла бла бла! Русский дух, русский мороз, русские дороги и пьяные солдаты! Все это пропаганда и хвастовство! Думаете мороз только в России? А солдаты США без колы и жвачки воевать не будут? Задорнова поменьше слушайте. В США люди не тупее и не умнее, не сильнее и не слабее, они такие же как мы.

какие они одержали победы за последнее столение на полях сражений?

1) Афганистан. Свержение талибана. Полный контроль наркотрафика (95 % мирового героина) в Россию и Европу.
2) Ирак. Полный разгром армии и государства вцелом. Становление "угодных" людей на ключевые позиции в стране. Плацдарм для вторжения в соседние (Иран тот же).
3) Ливия. Скрытая война. Новые методы - чужими руками. Полный разгром армии и свержение правительства. Становление "выгодного" правительства. Подписание контрактов на добычу нефти. Плацдарм для Африки.

И это только в тех случаях, где они вели непосредственные боевые действия.
О "экономической" войне я не говорю. Сдесь они преуспели с ошеломляющими темпами еще со времен восстановления Европы после Второй Мировой.

Не импонирую методам, но воевать эта страна умеет.

Добавлено в 01:39
Цитата (kot666ss @ 14.04.2013 - 20:28)
Цитата (Lee22 @ 14.04.2013 - 21:24)
Осталось выяснить кто первым нападет...

Да что вы заелись на америке?!! Раскройте глаза! Америке на рашку вообще с колокольни! Вы лучше на Китай смотрите и учите китайский! Пригодится!

Ну Китай также не будет иметь профита от военных действий как с Россией, так и с США. Для них терять такие рынки сбыта просто невыгодно.



Вы если и минусуэте, то хоть пишите с чем несогласны, а то просто так вы на диванных кукаретиков похожи.

Не минусил. НО. Эт странное сравнение. Афган. Ирак. Ливия. Против кого воевали? И что значит победили? Кого? Вьетнам помните? Ну так там они и наши. Многого добились? Нихрена у них не вышло. Алжир. Ну мы там просто так разминированием занимались.
Так что воевать они умеют с баранами. И против лопат. Да и от лопат так огребают мама не горюй.

Могу тоже самое про вас сказать ни афган и ни чечню не победили! А они не супер державы!
 
[^]
ТопоГРАВ
15.04.2013 - 07:39
0
Статус: Offline


Главное, ребята, перцем не стареть!

Регистрация: 19.10.07
Сообщений: 12164
duhastovich
mad77obmp
MebiusTrack
Ребят, отличные каменты. Это я как офицер, отдавший армии 21 с лишним год своей жизни говорю.

Спасибо.
 
[^]
kot666ss
15.04.2013 - 07:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525
Цитата (ВерныйДруг @ 15.04.2013 - 08:27)
Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 08:23)
Как страна меня уважает так и я ее уважаю ! не вам говорить как мне называть!

ПМСМ неважно, где живёшь, но элементарное уважение к своей стране должно присутствовать.

Когда твое правительство тебе и всем обычным людям этого гос-ва почти открыто говорит что народ быдло , как то уважение не появляется!
 
[^]
Zuke
15.04.2013 - 07:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 5756
Цитата (pavhs @ 15.04.2013 - 07:14)
Цитата (Libresto @ 14.04.2013 - 19:12)
Цитата (pavhs @ 14.04.2013 - 19:46)
Цитата (Zuke @ 14.04.2013 - 17:35)
Бла бла бла! Русский дух, русский мороз, русские дороги и пьяные солдаты! Все это пропаганда и хвастовство! Думаете мороз только в России? А солдаты США без колы и жвачки воевать не будут? Задорнова поменьше слушайте. В США люди не тупее и не умнее, не сильнее и не слабее, они такие же как мы.

какие они одержали победы за последнее столение на полях сражений?

Если бы вы доучились до старших классов средней школы, вы бы знали об участии США в ВМВ.

вот как раз и доучился, поэтому и спрашиваю, а во всех тех, где они якобы одержали - они пользовались уже плодами других, в т.ч. и в ВОВ, когда увидели, что могут остаться без своего куска, после чего и открыли второй фронт, против уже ослабленного гитлера, так что не надо.

США начали военные действия в декабре 1941 года, СССР в июне 1941, разница в пол года. Я тоже когда то верил в эту байку, что США вступили в войну когда все было уже ясно и типа добили врага и отхватили свой кусок! Пока историю не почитал самостоятельно. Разница в полгода, тогда еще ничего не было ясно, плюс полностью взяли на себя япошек. Советская история позже пропагандировала, что войну выиграли бы и без США, но это лишь пропаганда. Я не говорю что штаты сделали для победы больше чем СССР, но отрицать их значительный вклад глупо.
 
[^]
kot666ss
15.04.2013 - 07:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525
Цитата (Retalytor @ 15.04.2013 - 08:29)
[х..съ]А вот дальше начинаются интересности. Да будет вам известно, что уже в середине 90-х был сделан подробный анализ боеспособности армии США, толчком к этому послужила "Буря в пустыне". Было установлено, что армия США гарантированно выйдет из любого вооруженного конфликта, в котором потери личного состава превысят 10%. И не по воле администрации США - солдаты просто откажутся воевать и исполнять приказы. Потому как человек, идущий в армию зарабатывать деньги, умирать не захочет.[х..съ] © MebiusTrack

Абсолютно согласен. Потери у нас будут почище чем при начале ВОВ, но и пендостанцам перепадет очень некуево.

Это вам кто такое сказал ? Российское правительство?
 
[^]
kot666ss
15.04.2013 - 07:49
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525
Цитата (DVlott @ 15.04.2013 - 08:32)
Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 08:25)
Цитата (rrrmd2001 @ 14.04.2013 - 23:37)
Цитата (tonte @ 14.04.2013 - 21:53)
Все забыли что воевать против США = воевать практически против всего мира. Можно долго говорить что еуропецы лохи, но если мне не изменяет память, мы чуть ли не проиграли одной несчастной стране из еврозоны. А евросоюзу  да еще и США, со всех их союзниками проиграем моментально.

Можно конечно надеятся что спасет китай - но китайцы воины никчемные, да и скорее сами вместе с сша пойдут ради територий для своих толп.

Поэтому теоретизировать особо смысла нет - в открытом конфликте мы проиграем.

Но тут ВНЕЗАПНО открывается факт - завоевывать РФ смысла нету никакого - ресурсы и так меняеют на авто да фантики, а кроме ресурсов то и нету ничего.

это какой стране из еврозоны мы чуть не проиграли??? франции времен наполеона или германии времен гитлера? или еще какой вооруженный конфликт был? (забыл про англию времен виктории вроде и крым).

Первую мировую(если вы помните историю!) мы проиграли! А во второй мировой нам крупно повезло что не проиграли!

не проиграли потому что помогали те же США и Англия

Так вот именно! Один на один ссср бы не выиграл у армии Германии.
 
[^]
ВерныйДруг
15.04.2013 - 07:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 08:46)
Цитата (ВерныйДруг @ 15.04.2013 - 08:27)
Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 08:23)
Как страна меня уважает так и я ее уважаю ! не вам говорить как мне называть!

ПМСМ неважно, где живёшь, но элементарное уважение к своей стране должно присутствовать.

Когда твое правительство тебе и всем обычным людям этого гос-ва почти открыто говорит что народ быдло , как то уважение не появляется!

Не очень понимаю, почему эти все ваши эмоции должны давать вам право использовать подобные выражния в отношении страны, где вы родились. Не нравится? Понимаю. Уехали? Тоже понимаю. Давать оценки - ТОЖЕ понимаю.

Давать безаппеляционные оценки или крыть благим матом - не понимаю. Неконструктивно это, пмсм.
 
[^]
kot666ss
15.04.2013 - 07:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525
Цитата (Zuke @ 15.04.2013 - 08:46)
Цитата (pavhs @ 15.04.2013 - 07:14)
Цитата (Libresto @ 14.04.2013 - 19:12)
Цитата (pavhs @ 14.04.2013 - 19:46)
Цитата (Zuke @ 14.04.2013 - 17:35)
Бла бла бла! Русский дух, русский мороз, русские дороги и пьяные солдаты! Все это пропаганда и хвастовство! Думаете мороз только в России? А солдаты США без колы и жвачки воевать не будут? Задорнова поменьше слушайте. В США люди не тупее и не умнее, не сильнее и не слабее, они такие же как мы.

какие они одержали победы за последнее столение на полях сражений?

Если бы вы доучились до старших классов средней школы, вы бы знали об участии США в ВМВ.

вот как раз и доучился, поэтому и спрашиваю, а во всех тех, где они якобы одержали - они пользовались уже плодами других, в т.ч. и в ВОВ, когда увидели, что могут остаться без своего куска, после чего и открыли второй фронт, против уже ослабленного гитлера, так что не надо.

США начали военные действия в декабре 1941 года, СССР в июне 1941, разница в пол года. Я тоже когда то верил в эту байку, что США вступили в войну когда все было уже ясно и типа добили врага и отхватили свой кусок! Пока историю не почитал самостоятельно. Разница в полгода, тогда еще ничего не было ясно, плюс полностью взяли на себя япошек. Советская история позже пропагандировала, что войну выиграли бы и без США, но это лишь пропаганда. Я не говорю что штаты сделали для победы больше чем СССР, но отрицать их значительный вклад глупо.

Так это кто в военном деле нормально мыслет поймет! А кто ничего не читал и знает только что пропаганда говорит , он так здесь и сидит и говорит что ссср одна выиграла всех!
 
[^]
vigilante
15.04.2013 - 07:55
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.08.10
Сообщений: 297
Щведов били, Поляков били, Французов и Немцев до самой Европы гнали.
Наши люди всегда воевали не благодаря, а вопреки. Наша сила - в силе духа. Её никакими танками и самолетами не измерить.



Сравнение вооружения США и России
 
[^]
kot666ss
15.04.2013 - 07:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525
Цитата (ВерныйДруг @ 15.04.2013 - 08:52)
Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 08:46)
Цитата (ВерныйДруг @ 15.04.2013 - 08:27)
Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 08:23)
Как страна меня уважает так и я ее уважаю ! не вам говорить как мне называть!

ПМСМ неважно, где живёшь, но элементарное уважение к своей стране должно присутствовать.

Когда твое правительство тебе и всем обычным людям этого гос-ва почти открыто говорит что народ быдло , как то уважение не появляется!

Не очень понимаю, почему эти все ваши эмоции должны давать вам право использовать подобные выражния в отношении страны, где вы родились. Не нравится? Понимаю. Уехали? Тоже понимаю. Давать оценки - ТОЖЕ понимаю.

Давать безаппеляционные оценки или крыть благим матом - не понимаю. Неконструктивно это, пмсм.

А где я матерился ??? Раша считается матом ??? или нецензорным выражением ??? Что то я не заметил чтоб была цензура на это слово (во многом любимой современной молодежи телеканала ТНТ) или задорного !!!


Добавлено в 07:57
Цитата (vigilante @ 15.04.2013 - 08:55)
Щведов били, Поляков били, Французов и Немцев до самой Европы гнали.
Наши люди всегда воевали не благодаря, а вопреки. Наша сила - в силе духа. Её никакими танками и самолетами не измерить.

Вот именно так говорила моя бабушка и поговарилава что финляндия напала на ссср! Потому что ей правительство так говорило!
 
[^]
ВерныйДруг
15.04.2013 - 07:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 08:55)
А где я матерился ??? Раша считается матом ??? или нецензорным выражением ??? Что то я не заметил чтоб была цензура на это слово (во многом любимой современной молодежи телеканала ТНТ) или задорного !!!

Вы выставляете в дурном свете людей, живущих в США, и не думающих так, как вы.
 
[^]
OlderMan
15.04.2013 - 08:01
1
Статус: Offline


HAM spirit

Регистрация: 30.10.12
Сообщений: 1240
Цитата
Я не говорю что штаты сделали для победы больше чем СССР, но отрицать их значительный вклад глупо.

Ну....не так все однозначно.В СССР привыкли к тому,что Рузвельт - классный пацан,а Черчилль - сволочь.На самом деле надо прикинуть и сравнить - кто с какими результатами закончил войну.СССР - победитель,но жертв - много неоправданно....Великобритания - утеря мирового господства и экономика - в жопе...остались должны США как земля колхозу.США - в шоколаде....ни одна бомба не упала на территорию страны,подъем экономики и мирового влияния до небес.
Между прочим...насчет "помогали"....Думаете - бескорыстно?За золото - кто не в курсе.Ленд-лиз - это не халява.
 
[^]
kot666ss
15.04.2013 - 08:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525
Цитата (ВерныйДруг @ 15.04.2013 - 08:57)
Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 08:55)
А где я матерился ??? Раша считается матом ??? или нецензорным выражением ??? Что то я не заметил чтоб была цензура на это слово (во многом любимой современной молодежи телеканала ТНТ) или задорного !!!

Вы выставляете в дурном свете людей, живущих в США, и не думающих так, как вы.

Извольте я про американцев вообще нечего не говорил. А если сама страна себя называет рашой что я могу поделать? Вы с современной молодежью пообщайтесь на их темы!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 124473
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх