Какой будет российская армия через 10 лет?

Да я сам уже нарыл на бескрайних просторах. По большому счету все сводится к разговору "да, у нас не такие мощные характеристики, но нам и не надо мощные, нам хватит того, чтоб было как есть" И что-то непонятное лепечут, очень уж пространно, по поводу того, что было 7 из 10 неудачных пусков... Без обид - все там сказанное немного не убеждает

а мне кажется что через 10 лет российскую армию окончательно разворуют и это очень печально (((

Какая нафиг армия??? 2007 год Капустин Яр. Войска ПВО, учения. Связи никакой нет! Бегали с мотками кабелей от одного кунга до другого.

Это сообщение отредактировал БесДиаволо - 28.07.2011 - 11:51

пытаюсь представить себе современную масштабную войну и не получается,по всем раскладам через час после начала воевать будет некому и не скем

Я ахуевайтунг. Больше половины отписавших не служили заметно.
"Не видал, но осуждаю".
Ну да...Это круто.

ну это в случае очень масштабной войны, а в случае локальных конфликтов победит тот, кто быстрее технику развернет. мы кстати по этому показателю одни из лидеров.

Нашу армию и "Рвать" не надо, медвепуты уже почти все сделали, чтобы страну просто напросто можно было продать по кусочкам, когда уже нечего будет воровать в стране. Вооружение может и производиться, но 80% его пойдет на продажу за бугор.

креститься надо. 10 лет очень большой срок. думаю, армия сделает заметный скачек вперед.

Добавлено в 12:08

ты в курсе всех гос. поставок и закупок вооружения? я очень сомневаюсь.
насчет воровства это необоснованные догадки, да чиновники воруют, но не в тех космических масштабах, о которых все поют.

ну почти, нахуя такая "большая" армия
вы собираетесь с кем-то воевать? нет
мне кажется намного лучше иметь небольшую армию но хорошо экипированную с нормальными зарплатами и обучением.

логичное,и самое правильное решение-узаконить наемничество.создать структуру вроде французского легиона,нанять военспецов высокой квалификации,и предоставлять их услуги по всему миру.плюсы очевидны-полученные деньги пойдут на модернизацию матчасти,в войсках останутся профессионалы и те кто пришел по призванию....МОЁ СКРОМНОЕ МНЕНИЕ

ну это уже совсем.
1. посмотрите масштабы финансирования армии. деньги на подъем вс поступают очень солидные.
2. почитайте про тактическое применение надувной техники , или спросите у умных людей. все намного сложнее с ней.

то что есть сейчас, это просто смех
я нисколько не сомневаюсь в доблести и храбрости солдат русских
но сейчас время технологий а когда закупают тысячи тысячи танков вертолетов это круто, но их ник-то не сможет нормально содержать и через 20 лет вы будете иметь очередную гору металлолома, между прочим купленную на ВАШИ деньги

А Вы видимо в курсе? Поделитесь с нами, прекратите этот бессмысленный спор! Только пожалуйста не ссылками о закупках а ссылки о поставках в студию плз. И не надо приводить в пример 1-2 вертолета в пятилетку

к этому постепенно и идет, мне кажется.
вот свежее повышение зарплаты офицерам, надеюсь, это поможет вернуть честь мундиру. вот планомерный переход на контрактную основу.
но страна у нас слишком большая, чтобы делать в этой области резкие движения, подобные уменьшению численности в короткие сроки.

Добавлено в 12:18

на наши, не на твои?) ты значит не с нами? айайай.
бывал в хороших частях, не в убогих, которые показывают желтушные журналисты, чтобы рейтинги на скандалах накрутить, а в нормальных частях, которых очень много в России?.не пропадет техника.

ну и антироссийскому пиару тоже верить не круто, ведь да?)
информация про то что техника в единичных экземплярах, вот это точно брехня. даже википедия, которая часто преуменьшает пишет нормальные количества. посмотрите статистику в сети. задумайтесь, обо всем ли вооружении докладывают всему миру наши военные?

Достали уже с надувной техникой. Все фото из 45-го инженерно-маскировочного полка. Если отупевшая от варкравтов и порносайтов школота не знает на кой хуй нужны ложные цели это их проблемы.
http://dervishv.livejournal.com/251710.html#cutid1

Насчет "Булавы". Вы правда думаете что хоть одно государство даст реальные технические данные оружия? Сайт человека который является действующим офицером РВСН и работает с "Булавой"
http://www.dancomm.ru/

По поводу танка Abrams. Танк снят с производства!! Америка больше не выпускает танки!!!
http://lurkmore.ru/Abrams

Насчет Калашникова. Школотэ любит сравнивать какую нибудь новую винтовку американскую винтовку и сраный АК-47. Давайте начнем сравнивать с тем что сейчас действтельно выпускает ИжМаш
http://world.guns.ru/assault/rus/ak-10710-r.html
http://world.guns.ru/assault/rus/ak-74-r.html

-Сэр, наши спутники, только что засняли, как 4 Русских вынесли танк из бокса.
-Это же Русские
© не мое

вот откуда инфа, скажите? на форуме прочитали?
даже по дискавери уссыкаються от наших танков и самолетов и признают, что их пиндосовские во многом насасывают.

Добавлено в 12:26

забавно конечно)
но не все так просто.

ИМХО это говорит о том, что ее надо улучшать, а не уничтожать - не так ли? )

Конечно так! И устно наши "гаранты" не раз об этом заявляли. И после "принуждения" говорили именно о модернизации средствах связи. Но бля потом их отпустило и об этом благополучно забыли.

Тут еще такой вопрос - а кто на все этом летать, ходить (плавать) и ездить будет?
Реально ли за 1 год службы с нуля научиться управлять самолетом или кораблем, например? Сомневаюсь.
Ну ладно, кораблем управляет опытный капитан, кадровый офицер в звании не ниже полковника, в танке допустим тоже есть командир, но на военном самолете всего 1-2 человека в экипаже, тут не отвертишься!
А за год солдат выучится разве что на механика, или вообще - аэродром подметать.

Это сообщение отредактировал Mefody66 - 28.07.2011 - 12:42

когда служил и где?

Посчитайте протяженность границ России.
Затем прикиньте сколько пограничников нужно иметь для охраны 1 км государственной границы. С учетом того, что они не все одновременно без отдыха стоять будут на постах. С учетом аппарата управления, со службами обеспечения и тп.
Затем умножьте примерное кол-во пограничников на протяженность госграницы.
И вы получите цифры ТОЛЬКО по погранвойскам. Без флота, без ВВС, без сухопутных и прочих войск.

Добавлено в 12:34

Да ну что ж вы все такие, а?!

Ну где вы видели, чтобы срочники САМОЛЕТАМИ управляли?! В какие времена?!
Летчик - испокон веков офицерская должность!
Бойцы в ВВС только аэродромная обслуга и прочее.

И матросы какие какими кораблями управляют? ))))

Хотя да, года для флота маловато, конечно.

вы шутите?
солдатов срочников управлять кораблями и самолетами не учат. мостострелки в основном контрактники, а летчиков и капитанов, да и вообще офицерский состав выпускают в специализированных училищах. рядовых пилотов вообще не бывает.

Гордость так и прет из темы...
В 83-88гг. учился на т-72. Блеать! За речкой катался на т-55. Потом под Томском своими глазами видел т-34 в солидоле. Ездят или нет - хз. т-80... 3 или 4 полка. т-90 только для выставок в Дубаях и на полигоне под тем же Томском.
А закупки для нужд армии? Ёбаный стыд!!! Конкурсы! Охуеть!!! Вся советская промышленность была узко специализирована. Я последние 10 лет отработал на предприятии, выпускающем, в частности, оборудование для ВМФ. Так вот, военпреду 2%. Просто так, ни за хуй. Каперангу, ведающему закупками, 5%. А чё? Вроде где они еще купят? А они просто не купят. И ниипёт, что лодка или корабль охуенно нуждаются в этом железе, ибо утонут нахуй. Зато бабло будет направлено в нужное русло. И купят им тросов или кастрюль до йобанной жеппы!
И эти конкурсы... Пробил я фирмочки, которые неожиданно выигрывали право на поставку оборудования для ВМФ. Берут со складов, старое как говно мамонта. Подмандят, нашего военпреда пригласят. А этот сученок за баблосы любую печать поставит. И ебутся морячки с этим типа новым оборудованием до усеру.
А "Булава"? Долетела или нет, вот в чем вопрос! Но есть и другой. Шмаляют с одной лодки, а система для нового пректа. Борей. Так вот! Хз как там оно строится, но я принимал непосредственное участие в производстве систем жизнеобеспечения. Конструкция очень хорошая. Но! За стенкой производства арендаторы из маргарина делают масло, сварщик - таджик без документов и аттестации. Секретность прочая, прочая только на бумаге. И если 25 лет назад директор такого предприятия был высоко образованным интелектуалом, с сильным характером, то сейчас... Вечно бухающее чмо, умеющее отмывать бабло.
А Президент морщит лобик и указывает на недопустимсть (!) такой задержки с заключением госконтрактов на закупку вооружения для Минобороны! Кому ты нахуй нужен, Дима! Вон, посмотри, Вовчик свои баблосы в вгоностроение вкладывает. Ибо для вывозки сырья нужны вагоны.

ПыСы.: Кто дочитал, спасибо.