Вот такой был застой

Всего, малыш.
Но тебе это не понять и не принять, потому что не с чем сравнить, так как ты не застал по возрасту советские реалии.

Вот так СССР и раскрали.
Кто хотел, тот и набирал себе государственного имущества.

А потом внезапно пришёл злой Горбачев и в одиночку развалил эту идиллию.

особенно стоматология хороша была, а ещё банки, горчишники, дышание над паром, это ни какая-нибудь буржуйская мрт

Это лишь означает, что все полки в магазинах ею были забиты и она была дешёвой. Ещё это означает, что у страны был большой рыболовный флот. Потом это означает, что рыба в приоритете шла на отечественный рынок, а потом на экспорт. А ещё это означает..., хотя упоротым всё равно ничего не докажешь.

вот пиздабол ну везде успешь, иди работу работай, сидишь тут сутками.как на окладе

Ой бля! Да я больше 25 лет назад сменил место работы, сначала один был, лет через 5 в связи с возросшим фронтом работ взяли еще одного и с тех пор так вдвоем и работаем, несмотря на то что парк вырос раз в 5 и объем и номенклатура работ еще больше.
А советские кирзачи совсем неплохой вариант, по крайней мере превосходят тот китайский ширпотреб который так и норовят купить снабженцы даже на пафосных заводах. А уж про иные, особенно мелкие и частные производства и говорить не стоит - какие ботиночки за 4000 - хоть бы что-то выдали. И спецовка от советской отличается только модной выкройкой, а нахрена козе баян?

читаю-читаю да всё дивлюсь: "антисовочники" - то ли частично боты, то ли специально рафинировано сравнивают ссср и сша по некоторым (удобным в контексте) показателям.

и никто из "антисовочников" не выдал предположение, что бы было, окажись они неграми в сша в 20-30-50е годы 19 века; наверное, все сравнивают уровень жизни сша-шных белых бывших плантаторов с эсесеровскими безграмотными крестьянами из глухих деревень..

Да не читайте вы эту бредятину желтую, которой всю сеть засрали и вам и тем кто скакать любит. Или вы ее сочиняете? Это прискорбно.

А Вы и Торгсин застали? Моё почтение. Не только лишь все доживают до столь почтенного возраста

Емае. Последняя попытка. Если не доходит, дальше я пас. Если в стране какого-то продукта переизбыток. (Хз можно ли так говорить.) Это значит, что чего-то другого не хватает. Это хуово, что в магазине одна селедка. Это значит, что там нет цветного телевизора или, ебть его в рот, авокадо, или жигулей, или куртки болоневой. Зато селедки дохуа

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если никому не нужен, что ж вы его вспомнили? Просто потому что есть что вспомнить и сравнить? А современный потому, что его просто нет и сравнивать нечего.
Это пояснение для тех кто в танке.

Сильвер, привет! Ну зачем передергивать ?
Не в одиночку. Он же половину Политбюро разогнал. Посадил своих людей - Яковлева, Шеварднадзе, Устинова, с Громыко договорился и пр. Его же хотели на июльском пленуме снять, так он этот пленум - отменил.
Часть выступления Прокофьева ( 1-й секретарь МГК): «…Самые
жаркие дебаты вчера на пленуме горкома партии разгорелись вокруг вопроса о нынешнем руководстве КПСС.
Прямо выдвигалось требование об отставке Генерального секретаря.
Такая постановка вопроса обосновывалась тяжелым ходом перестройки, усиливающимися тяготами жизни, не понятной многим политикой
балансирования между различными политическими силами, все
большим разрывом между первичными организациями и руководством партии.
Это все не козни партаппарата, как некоторые пытаются представить. Это, к сожалению, настроения достаточно широких партийных масс. Только в наш городской комитет в последнее время поступило около трехсот писем, различных резолюций с выражением недоверия ЦК, Политбюро, Генеральному секретарю. Даже члены горкома партии, большинство из которых — представители
коллективов, выражали свое беспокойство. Вы, Михаил Сергеевич, должны понять, что люди ждут не только решительных заявлений — их было достаточно, но, прежде всего, энергичных, последовательных действий во всех сферах
жизни. Только так можно вернуть доверие коммунистов и поддержку народа. Коммунисты вправе поставить вопрос: имеет ли право нынешнее политическое руководство возглавлять партию».

даже айфонов не было.

Смотрим дерьмо, сляпанное по заказу антисовеветчиков, читаем не историков а пропагандонов, гордимся потерями вместо достижений а потом вот такое вот дерьмо в головах

Ты че несешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Представь, а ещё те кто работал на ферме, брал себе молоко, а те, кто работал на технике, мог заготовить себе сено на зиму и это не считалось воровством. А раскрали, как ты пишешь, страну, те, кто развалил сверху всё, что можно было, а потом распродал по цене металлолома.

Конечно, вот так и было.
До начала 90-х годов прошлого века Советский Союз был лидером по валовому вылову морских ресурсов. Если в 1950 г. советский рыбопромысловый флот выловил 1,6 млн. т рыбы, то в 1960 г. – 3 млн. т. В 1970 г. улов был уже 7,3 млн. т, а в 1980 году – 9,7 млн. т. В 1989 году СССР выходит на первое место в мире по национальному вылову, добыв свыше 12 млн. т морепродуктов. При уровне мирового улова в 104,5 млн. т Советский Союз контролировал свыше 10% общемирового вылова.
12 млн.тонн рыбы - субсидировалось ??? Вы очумели, это сколько нужно денег?
Или, себестоимость добычи была очень дешевой, из-за большого промысла, развитого рыбохозяйства, наличия мест вылова ??

Я б сказал, тут неправильно мерить в абстрактных категориях. "Вторая экономика" - это что такое?

Вот есть ситуация, когда Вася - первый богач на деревне, а Петя - второй. Но выражена она может быть очень по-разному:

1. Вася имеет 200р и вольготно живет с любовницей, а Петя имеет 190р и стоит перед выбором: жить похуже Васи и с любовницей, либо жить так же, но в одиночку и изредка забегать к проституткам.

2. Вася имеет 200р и вольготно живет с любовницей, а Петя имеет 100р так, что и без любовницы, и без проституток он все равно жить будет хуже Васи, а в богачи он записан только потому, что остальная деревня вообще хуй без соли доедает.

А можно представить, что вопрос не в проститутке, а в образовании, или охране дома - в чем-то жизненно необходимом. В первом случае оба смогут вкладываться и жить сравнимо, а во втором - хуй да маленько, Пете, если он хочет образования или безопасности, придется перейти на макарошки и голожопие.

А можно еще усложнить: допустим, 100р - витальные затраты, средневыживальческие. И тогда во втором случае Пете придется из себя жилы вытягивать просто что бы было хоть какое-то развитие, в то время как Вася и жить будет хорошо и рост себе обеспечивать.

Когда появился СССР, США были 1-й экономикой мира, уже. А почившая РИ - 5-6, и именно как Петя из 2 случая: не следующая в списке, а плетущаяся в конце. Перед войной СССР уже была 2-й экономикой мира по промышленному производству. 15-20% от мира vs 35% у США. Около 2-х раз - нихуевая такая разница. Я когда писал про Петю и Васю цифры брал наобум, а оно вон как вышло. СССР в войне ощутимо потерял в населении и катастрофически - в количестве материальных благ. США - нет, а с учетом политических итогов - еще и нормально наварился. Удивительно, что СССР пришлось из себя жилы тянуть, а у США их хватало, что бы в кого-то вкладывать...

Ура!
Я тоже всегда и везде голосовал и голосую против Путина и ЕР.
Значит я тоже не раб.

Еще один. Дешевой рыбы дохуа это збс. Но только в том случае, если не в ущерб другим товарам. И вот тут проблема. На одной селедке и минтае не проживешь. Государство вваливало в одну отрасль, другие в жопе. Термин субсидии тут не верен, конечно. Но смысл тот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Gens0n

Ты не поверишь!
В Новосибирске.

Представь, при Союзе у нас не только в населённых пунктах была стоматология, но и на заводе, на одном из производств был свой стоматологический кабинет. Может на других тоже был, не знаю, но когда я его увидел, то был сильно потрясён, таким достижением.

Как там в фильме "Сладкая женщина" с Гундаревой? 76 год, расцвет брежневского благополучия. "Коль, так тяжело без пылесоса, а очередь всё на месте". Почему при наличии всех этих заводов люди гонялись за примитивным пылесосом?

Только эти заводы строились точно так же, как и делались галоши - планово.
Поэтому на этих заводах работать было некому и после ссср осталось много недостроя.
короче опять ебучая пропаганда ссср, которого больше никогда не будет
всем читать книгу большая советская экономика - дохуя интересного узнаете про великую, уже как 30 лет, несуществующую страну