Шоссе смерти

Ага и загугли как быстренько западная Германия превзошла восточную, как построили стену, чтоб люди не убегали из ГДР к проклятым империалистам Погугли историю НАТО и сколько стран участниц они раскатали танками и про варшавский договор, который буквально через 2 года подавил Венгерское восстание. Дада, кровавые проклятые империалисты

Кстати совок подавал заявку в НАТО, тоже хотел поближе и империалистам, видимо

а это правда ми-24 сбил а-10?

Методичку про в 2раза больше керосина гугл находит мгновенно, да ещё с картинками, одного там нет, какой Боинг 737?

Их много. Original первый полёт 1967. Classic первый полёт 1984. Next Generation 1996 или прости Господи MAX

Ту-154 полетел (1968) примерно в одно время с Original, их и сравним.

737 Original двигатель Pratt & Whitney JT8D
https://hmong.ru/wiki/JT8D
Удельный расход топлива : 0,744 кг / даН / ч

Ту-154 НК-8
https://www.redstar.gr/index.php?option=com...g=ru&Itemid=565
Удельный расход топлива крейсерский режим 0,766 кг/кгс.*ч

даН и кгс примерно равны.

Жрали ровесники примерно одинаково. Вы бы ещё мамонта с паровозом сравнили, вы выходу говна с одной методички.

Это сообщение отредактировал Кахабар - 4.09.2023 - 03:25

Далек от авиации, но ничего, что у ту154 3 двигателя, а у Боинга 2? Как бы получается на треть меньше жрал Боинг

Это сообщение отредактировал Predatel - 4.09.2023 - 03:56

Держите не российский телевизор

The George Washington University
https://nsarchive.gwu.edu/document/16117-do...rsation-between
Record of Conversation between Mikhail Gorbachev and James Baker February 9, 1990
с 1989 по 1992 годы — государственного секретаря США.

страницы 4-5

Baker:

Если Германия нейтральна, это не значит, что она не будет милитаристской. Напротив, она вполне может решить создать собственный ядерный потенциал вместо того, чтобы полагаться на американские силы ядерного сдерживания. Все наши западноевропейские союзники и ряд восточноевропейских стран дали нам понять, что они хотели бы, чтобы Соединенные Штаты сохранили свое военное присутствие в Европе.

Я не знаю, поддерживаете ли вы такую возможность. Но я хотел бы заверить вас, что как только наши союзники скажут нам, что они против нашего присутствия, мы вернем наши войска домой.

Baker:

Если это произойдет, наши войска вернутся домой. Мы покинем любую страну, которая не желает нашего присутствия. Американский народ всегда занимал твердую позицию в пользу этого. Однако если нынешнее западногерманское руководство стоит во главе объединенной Германии, то они сказали нам, что будут против нашего вывода.

И последний пункт. НАТО является механизмом обеспечения присутствия США в Европе. Если НАТО будет ликвидировано, в Европе не будет такого механизма.

Мы понимаем, что не только для Советского Союза, но и для других европейских стран важно иметь гарантии того, что, если США сохранят свое присутствие в Германии в рамках НАТО, ни пядь на дюйм нынешней военной юрисдикции НАТО не распространится в восточное направление.

============
Брехали как обычно, как потом и с пробиркой. Про покидание стран весело: Вьетнам десять лет покидали, Афганистан двадцать, Германию скоро восемьдесят будет.

Это сообщение отредактировал Кахабар - 4.09.2023 - 04:23

Это удельный расход не на штуки двигателей, а на единицу тяги.

И хуй кто осудил их ебашут кого хотят вот бы нам так и нечего за это что бы не было как им нечего не было

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ловите бендеровца!

Это прям уже следующий уровень самовздрочки от любителей всего советского.
Осталось только понять где в СССР в 1969 году летали Боинг 737-классик чтобы их можно было экономически сравнивать. А если перестать подтасовывать факты и посмотреть на то что творилось в обсуждаемых 90х годах то станет очевидно что сравнивать надо например Ту-154М с 737-300 и вдруг выяснится что у Тушки удельный расход топлива (г/пасс.-км) 31 а у Боинга - 22.5 да ещё и на одного летуна в кабине меньше, да ещё и межсервисный интервал выше да ещё и починить могут в любом порту мира.
Промышленный и технологический паритет СССР и запада как раз и закончился в середине 70х когда был ещё Москвич 412, Ту154Б и отличная космическая программа.
А что было потом все знают. Внезапно выяснилось что новые самолёты можно особо не строить, один хрен в плановой экономике расход керосина не имеет значения. Машины можно тоже особо не улучшать ибо очередь в 10 лет и клиент рад покупке любой машины. Конкуренции нет поэтому можно лепить что угодно вообще.

А теперь они берут это событие и молодому поколению в головы вкладывается мысль, что это не они такой акт совершили, а русские разбомбили отступающие колонны. Смотрим перезапуск игры Call of Duty Modern Warfare 2019.

Опять попытка все на черное/ белое разделить. А половина контингента местного с уровнем развития шестилетних на это ведутся. Находятся же такие кто в Д'артаньянов верит))) На войне нет плохих и хороших. Цель войны - убить как можно больше людей (читай противников) Простой обыватель бы кукухой поехал, если бы ему показывали все как есть: кровь, грязь, распидарасило. А когда хорошие побеждают плохих - недолюдей, то норм. И наоборот плохие бьют хороших - негодуем

Это сообщение отредактировал ЧьяТоТень - 4.09.2023 - 07:03

Да не. Лишь половина от половины ведутся. Оставшаяся часть просто уголек подкидывает)

Что бы было так, о чем ты мечтаешь, нужно было для начала:
- не пиздеть с экранов о не повышении пенсионного возраста, пока он президент
- вкладывать в свою экономику и производство, а не в офшоры на Кипрах.
- покупать технологические линии производства, а не готовые айфоны и далее по списку....
- учить собственных детей у себя в стране.

Или как ходили с автоматчиками по квартирам, как в херсонской области, а голосование шло на видеофиксацию.

Хорошая тема, приятно почитать как путриотов в говно макают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто то топит за Америку,кто то против.Ничего нового

Хуссейн на то и рассчитывал что никто за Кувейт не впишется.

Отступали, оставив при себе вооружение и материальные ресурсы - в переводе с русского на русский это означает: "меняли место дислокации".
Когда идут домой, в подобных ситуациях, идут только безоружными, стройными колоннами, с разрешения и под конвоем победившей стороны.

Не надо с умным видом пиздеть о том, в чём нихуя не соображаешь.

В коммерческой авиацииинтересен расход не на единицу тяги, а на единицу полезной работы.
"Топливная эффективность" - вот таким термином надо оперировать.
А удельный расход двигателя на стенде - вещь, хоть и относящаяся к топливной эффективности напрямую, но совершенно не показательная, если говорить об экономике перевозок.

и такую явную пропагандическую статью тут тоже с радостью жрут? интересно ,сколько времени надо среднестатистическому яповцу чтобы хотя бы такую явно воняющую исковерканностью и ангажированностью статью не принимать всерьёз? ну реально, там же с первых абзацев понятно, что это как будто минутка ненависти из политинформации СССР. хотя судя по оценкам и постоянным темам такого толка можно заявить ,что жрут и причмокивают, главное чтоб вражины выглядели исчадиями ада, а сами типо белые и пушистые.

А что там делали США?

И будут жрать, те кого раньше называли чуркобесами, и порицали за средневековые нравы, теперь братушки, которыми нужно восхищаться,
А порицать надо уже тех, чъими технологиями и изобретениями пользуются, благодаря чъим лекарствам , МРТ, и диагностике стали дольше жить родные мамы/папы и дедушки с бабушками, благодаря чъим наработкам сейчас они сидят в интернете и общаются с людьми со всего земного шара.

Пришли вместе с союзниками и присодинившимисч арабскими государствами на помощь законному правительству, признанному во всем мире по его просьбе и просьбе соседей. С одобрения Совета Безопасности ООН. Что они не так сделали ?

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 4.09.2023 - 09:27

Освобождали от иракцев.

А еще иракцы когда уходили все нефтяные скважины в Кувейте подожгли, так их еще почти год тушили.

Все страны мира желают стать другом США, настоящий лидер Земли.