Шоссе смерти

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ramzes13
4.09.2023 - 09:49
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 10981
Цитата
Истребители сил коалиции налетели на безоружный конвой и транспортные средства, уничтожив их спереди и сзади колонны таким образом, заблокировав движение и возможность эвакуации.

В их репертуаре - конченые мрази.
 
[^]
BMDW
4.09.2023 - 10:13
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.08.23
Сообщений: 813
Цитата (Кахабар @ 4.09.2023 - 01:24)
Цитата (Freightmover @ 3.09.2023 - 19:40)

.А то подумаешь что Ту-154 жрет в 2 раза больше керосина на один пассажиро-километр  чем Боинг 737.

Методичку про в 2раза больше керосина гугл находит мгновенно, да ещё с картинками, одного там нет, какой Боинг 737?

Их много. Original первый полёт 1967. Classic первый полёт 1984. Next Generation 1996 или прости Господи MAX

Ту-154 полетел (1968) примерно в одно время с Original, их и сравним.

737 Original двигатель Pratt & Whitney JT8D
https://hmong.ru/wiki/JT8D
Удельный расход топлива : 0,744 кг / даН / ч

Ту-154 НК-8
https://www.redstar.gr/index.php?option=com...g=ru&Itemid=565
Удельный расход топлива крейсерский режим 0,766 кг/кгс.*ч

даН и кгс примерно равны.

Жрали ровесники примерно одинаково. Вы бы ещё мамонта с паровозом сравнили, вы выходу говна с одной методички.

Разницы между самолетом и двигателем не понимаем?
 
[^]
BMDW
4.09.2023 - 10:15
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.08.23
Сообщений: 813
Цитата (Freightmover @ 4.09.2023 - 03:44)
Цитата (Кахабар @ 3.09.2023 - 18:24)
Методичку про в 2раза больше керосина гугл находит мгновенно, да ещё с картинками, одного там нет, какой Боинг 737?

Их много. Original первый полёт 1967. Classic первый полёт 1984. Next Generation 1996 или прости Господи MAX

Это прям уже следующий уровень самовздрочки от любителей всего советского.
Осталось только понять где в СССР в 1969 году летали Боинг 737-классик чтобы их можно было экономически сравнивать. А если перестать подтасовывать факты и посмотреть на то что творилось в обсуждаемых 90х годах то станет очевидно что сравнивать надо например Ту-154М с 737-300 и вдруг выяснится что у Тушки удельный расход топлива (г/пасс.-км) 31 а у Боинга - 22.5 да ещё и на одного летуна в кабине меньше, да ещё и межсервисный интервал выше да ещё и починить могут в любом порту мира.
Промышленный и технологический паритет СССР и запада как раз и закончился в середине 70х когда был ещё Москвич 412, Ту154Б и отличная космическая программа.
А что было потом все знают. Внезапно выяснилось что новые самолёты можно особо не строить, один хрен в плановой экономике расход керосина не имеет значения. Машины можно тоже особо не улучшать ибо очередь в 10 лет и клиент рад покупке любой машины. Конкуренции нет поэтому можно лепить что угодно вообще.

А это уже в тему. (расход на пассажиро-километр)
 
[^]
Sacha1974
4.09.2023 - 10:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.18
Сообщений: 2262
Цитата
Штатам срать на все законы и конвенции, как были убийцами и террористами, так и остались.

Так туда 300+ лет назад убийцы и бандиты уехали. От осинки не родится апельсинки...
 
[^]
Fenya
4.09.2023 - 11:05
0
Статус: Offline


Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10695
Цитата (Spiritus @ 3.09.2023 - 16:08)
Вот этим ВладимВладимыч поверил, когда «жесты доброй воли» в виде остановки наступления и отвода армии от Киева делал? Или он об этом не знал? О Югославии тоже не знал?

Выход из под киева это из за ноши, которую не по себе взяли. А все эти жесты доброй воли - попытка сделать вид, что дед не обосрался.
 
[^]
KBSH
4.09.2023 - 11:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.21
Сообщений: 4172
Цитата (Gunsss @ 3.09.2023 - 15:10)
Эти люди потом называют себя цивилизованными странами)) да уж..
Повесив на себя ярлык гуманизма, справедливости, честности и демократии они заставляют другие страны себя вести в соответствии с этими ярлыками) а сами тем временем эти ярлыки снимают, когда удобно.

"Массированные бомбардировки открывают двери к миру"
Тут даже добавить нечего...

Шоссе смерти
 
[^]
Uh79
4.09.2023 - 11:08
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.08.11
Сообщений: 853
Цитата (ehnaton56 @ 3.09.2023 - 15:12)
Щас щирые набегут и все расскажут. Блядь, люди, включите мозги. Там куда пришла Америка только тотальный пиздец.
P.s.знаю сейчас пойдут комменты про Японию и южную Корею.по факту, Америка за счёт войн хоть как то поддерживает свою экономику. Вот и все

Уже набежали. И, как ты видишь, защищают своих звездно-полосатых друзей. Хотя понимают - в любой момент Зеля может закончить так же, как и Саддам. В петле и в прямом эфире. Просто еще не настал момент. И, кстати, чо там демократия в Ираке? Ну свободы там, равенство. Может, трансгендеры марши проводят? Все, кто там был, рассказывают, что страна превратилась в лютый пиздец. Впрочем, как и все государства, в которых "наши мысли с угнетенными диктаторами людьми".
 
[^]
KBSH
4.09.2023 - 11:09
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.21
Сообщений: 4172
Самый грандиозный фейк, приведший к колоссальным жертвам...

Шоссе смерти
 
[^]
Дмитрий8182
4.09.2023 - 11:09
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.16
Сообщений: 1360
мдеее...убогим ВКС РФ даже спустя 30 лет после той войны только мечтать о подобной эффективности
 
[^]
Polugut
4.09.2023 - 11:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6694
Цитата (Ramzes13 @ 4.09.2023 - 09:49)
Цитата
Истребители сил коалиции налетели на безоружный конвой и транспортные средства, уничтожив их спереди и сзади колонны таким образом, заблокировав движение и возможность эвакуации.

В их репертуаре - конченые мрази.

Нет, просто "военные преступники". Сильный может безнаказанно нарушать установленные им же правила и законы.
Они уничтожили не по причине своей "злобности", а совершенно рационально, воспользовались возможностью с минимальными своими затратами повредить противнику. На будущее сыграли, так сказать. Сплошная выгода, у Ирака меньше техники - больше затрат на покупку новой, больше доход у владельца мировой финансовой системы. Сами США не продавали потом (может быть), но те кто продавали в итоге доллары гоняли. Больше техники пожгли - Саддам больше тратил на покупку новой - больше прибыли США. Бизнес - ничего личного.
 
[^]
Polugut
4.09.2023 - 11:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6694
Цитата (KBSH @ 4.09.2023 - 11:09)
Самый грандиозный фейк, приведший к колоссальным жертвам...

Копеечные затраты на колбу и мел, чуть побольше на зарплату выступающему - миллиарды прибылей для США. За такой процент дохода капиталист на многое готов.
 
[^]
Falstaff69
4.09.2023 - 11:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Polugut @ 4.09.2023 - 11:10)
Цитата (Ramzes13 @ 4.09.2023 - 09:49)
Цитата
Истребители сил коалиции налетели на безоружный конвой и транспортные средства, уничтожив их спереди и сзади колонны таким образом, заблокировав движение и возможность эвакуации.

В их репертуаре - конченые мрази.

Нет, просто "военные преступники". Сильный может безнаказанно нарушать установленные им же правила и законы.
Они уничтожили не по причине своей "злобности", а совершенно рационально, воспользовались возможностью с минимальными своими затратами повредить противнику. На будущее сыграли, так сказать. Сплошная выгода, у Ирака меньше техники - больше затрат на покупку новой, больше доход у владельца мировой финансовой системы. Сами США не продавали потом (может быть), но те кто продавали в итоге доллары гоняли. Больше техники пожгли - Саддам больше тратил на покупку новой - больше прибыли США. Бизнес - ничего личного.

Вы идиот? После Бури в пустыне Ираку никто ничего не продавал из военной техники - эмбарго по решению Совбеза ООН. Единственные, кто клал на эмбарго - Сев Корея. Но США, которые помогают Сев.Корее продать ее оружие - это слишком даже для самого безмозглого "патриота".

Да, и с каких пор бомбить войска отступающего противника стало военным преступлением?
 
[^]
Дмитрий8182
4.09.2023 - 11:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.16
Сообщений: 1360
Цитата (rar @ 3.09.2023 - 16:44)
Людоеды и больше никто. Прикрываются красивыми речами и убивают и весь типа цивилизованный мир им в рот смотрят

ну а ты бы в этой ситуации как действовал?
 
[^]
Fenya
4.09.2023 - 11:25
1
Статус: Offline


Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10695
Цитата (Uh79 @ 4.09.2023 - 12:08)
Цитата (ehnaton56 @ 3.09.2023 - 15:12)
Щас щирые набегут и все расскажут. Блядь, люди, включите мозги. Там куда пришла Америка только тотальный пиздец.
P.s.знаю сейчас пойдут комменты про Японию и южную Корею.по факту, Америка за счёт войн хоть как то поддерживает свою экономику. Вот и все

Уже набежали. И, как ты видишь, защищают своих звездно-полосатых друзей. Хотя понимают - в любой момент Зеля может закончить так же, как и Саддам.

Ну если копнуть чуть раньше вторжения в Кувейт... то аналогии есть. в 8летней войне с Ираном США очень поддерживали Хуссейна. А потом все знаем чем дружба кончилась.

Это сообщение отредактировал Fenya - 4.09.2023 - 11:26
 
[^]
Falstaff69
4.09.2023 - 11:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Fenya @ 4.09.2023 - 11:25)
Цитата (Uh79 @ 4.09.2023 - 12:08)
Цитата (ehnaton56 @ 3.09.2023 - 15:12)
Щас щирые набегут и все расскажут. Блядь, люди, включите мозги. Там куда пришла Америка только тотальный пиздец.
P.s.знаю сейчас пойдут комменты про Японию и южную Корею.по факту, Америка за счёт войн хоть как то поддерживает свою экономику. Вот и все

Уже набежали. И, как ты видишь, защищают своих звездно-полосатых друзей. Хотя понимают - в любой момент Зеля может закончить так же, как и Саддам.

Ну если копнуть чуть раньше вторжения в Кувейт... то аналогии есть. в 8летней войне с Ираном США очень поддерживали Хуссейна. А потом все знаем чем дружба кончилась.

Тогда Ирак все поддерживали против Ирана - и СССР, и США и Кувейт и прочие арабские страны, за исключением палестинцев.
Но когда Ирак начал кошмарить своих кредиторов (а чо такого, всякие шейхи жируют, гады, в то время как...)- его жестко поставили на место.

Кстати, войну с Ираном тоже начал Ирак smile.gif.
 
[^]
Grenz
4.09.2023 - 11:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
Цитата
А никто ему не предлагает дискутировать, он выполняет задание.
Дайте, пожалуйста, ссылочку на пакт (как Вы правильно заметили, это мне поможет, к тому же чувствуется, что Вы в теме), а также на добро, данное всеми странами победительницами, включая СССР, на объединение Германии.

да елы палы. на что тратиться деньги российских налогоплательщиков. Эти люди тупо даже русскоязычной википедией не умеют пользоваться но пытаются вступать тут в интеллектуальные споры видимо считая себя апологетами знаний.


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B...%BD%D0%B8%D0%B8

Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии (нем. Vertrag über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland, англ. Treaty on the Final Settlement with Respect to Germany, фр. Traité portant règlement définitif concernant l'Allemagne), также известен, как «Договор „Два плюс четыре“» , «Договор 2+4» (нем. Zwei-plus-Vier-Vertrag, англ. Two Plus Four Agreement, фр. Traité quatre plus deux, Traité deux plus quatre) — государственный договор, заключённый между Германской Демократической Республикой и Федеративной Республикой Германия, а также Францией, СССР, Великобританией и США в Москве 12 сентября 1990 года. Вступил в силу 15 марта 1991 года.

А это к твоему птушно гаражному выводу что Германия находится до сих пор под окупцией.

«Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки, Союз Советских Социалистических Республик и Французская Республика настоящим прекращают действие своих прав и ответственности в отношении Берлина и Германии в целом. В результате прекращают своё действие соответствующие связанные с ними четырёхсторонние соглашения, решения и практики, и распускаются все соответствующие институты четырёх держав.»

— п. 1 статьи 7 Договора.

Вот ссылка на все немецкие документы и там же на английском. Я уж надеюсь что люди вступающие в дискуссию по глобальным политическим моментам владеют основными мировыми языками коммуникации.
https://de.wikipedia.org/wiki/Zwei-plus-Vier-Vertrag

Вот документ ̶с̶д̶е̶л̶а̶н̶ы̶х̶ ̶н̶а̶ ̶с̶т̶у̶д̶и̶я̶х̶ ̶г̶о̶л̶и̶в̶у̶д̶а̶ подпись стран победительниц.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шоссе смерти
 
[^]
Retrobh
4.09.2023 - 11:41
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.07.23
Сообщений: 183
Цитата (LimonnayaDolka @ 3.09.2023 - 20:16)
Если страна по всем дипломатическим каналам сказала, что она прекращает нападение и выводит войска, то по всем правилам её нельзя трогать. Расследовать, проводить суды, но не расстреливать и бомбить. Это ваши же законы, на которые вы и наплевали, чтобы просто продемонстрировать силу. То же самое с Японией было - показать, кто тут босс. Законы для слабых.

По каким "все правилам"?

"чик-чирик, я в домике!", по этому правилу? Это война, ты или кидаешь оружие и поднимаешь руки с белым флагом, или опиздюливаешься, если хочешь съебаться со всем добром.
 
[^]
Grenz
4.09.2023 - 11:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
Цитата
Ну если копнуть чуть раньше вторжения в Кувейт... то аналогии есть. в 8летней войне с Ираном США очень поддерживали Хуссейна. А потом все знаем чем дружба кончилась.

Я тебе скажу больше. Плечо к плечу с братским американским народом СССР очень сильно поддерживал Ирак. И все знают чем закончилась эта поддержка.
Эвана как да?

В 1979 году в Иране произошла исламская революция под руководством аятоллы Хомейни. Опасаясь её экспорта[49] в Ирак, где большинство населения, как и в Иране, составляли шииты, президент Ирака Саддам Хусейн начал подготовку к войне. В то время как Ирак поддержали США, СССР и большинство арабских государств, Иран оказался в сравнительной международной изоляции.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%8...%B9%D0%BD%D0%B0

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Maxim13
4.09.2023 - 11:52
0
Статус: Offline


Всегда

Регистрация: 25.12.17
Сообщений: 7679
Цитата (Балфур @ 3.09.2023 - 15:09)
Надеюсь настанет время, когда война придет в их дом.

Там гражданская вовсю им светит уже.
 
[^]
Кахабар
4.09.2023 - 11:56
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 15.12.18
Сообщений: 1
Цитата (Freightmover @ 4.09.2023 - 05:44)
Цитата (Кахабар @ 3.09.2023 - 18:24)
Методичку про в 2раза больше керосина гугл находит мгновенно, да ещё с картинками, одного там нет, какой Боинг 737?

Их много. Original первый полёт 1967. Classic первый полёт 1984. Next Generation 1996 или прости Господи MAX

Это прям уже следующий уровень самовздрочки от любителей всего советского.
Осталось только понять где в СССР в 1969 году летали Боинг 737-классик чтобы их можно было экономически сравнивать. А если перестать подтасовывать факты и посмотреть на то что творилось в обсуждаемых 90х годах то станет очевидно что сравнивать надо например Ту-154М с 737-300 и вдруг выяснится что у Тушки удельный расход топлива (г/пасс.-км) 31 а у Боинга - 22.5 да ещё и на одного летуна в кабине меньше, да ещё и межсервисный интервал выше да ещё и починить могут в любом порту мира.
Промышленный и технологический паритет СССР и запада как раз и закончился в середине 70х когда был ещё Москвич 412, Ту154Б и отличная космическая программа.
А что было потом все знают. Внезапно выяснилось что новые самолёты можно особо не строить, один хрен в плановой экономике расход керосина не имеет значения. Машины можно тоже особо не улучшать ибо очередь в 10 лет и клиент рад покупке любой машины. Конкуренции нет поэтому можно лепить что угодно вообще.

Ну вот видишь уже прогресс, не всегда западные тихнолохии были на высоте, от периода торговли бусами в Африке до 4нм. Оказывается был период когда государство управляемое коммунистами что то делало наравне.

где в СССР в 1969 году летали Боинг 737-классик чтобы их можно было экономически сравнивать. в архивах интернета летали, там где фунты на мили. Боингу чтобы продать 737 частной авиакомпании надо было сказать, тогда ещё на бумаге, сколько он будет жрать керосина, а интернет помнит всё.
Экономически сравнить? Ну ты помнишь что отечественный магнитофон стоил 250р, а импортный, на передовых тихнолохиях 1500р в комиссионке.

то станет очевидно что сравнивать надо например Ту-154М с 737-300
Это почему это? Давай сравним последние разработки двух СТРАН, у СССР в это время это был Ту-204 (Конкуренции нет поэтому можно лепить что угодно вообще, Туполев слепил Ту-204), первый полёт 2 января 1989 года, начало эксплуатации 23 февраля 1996 года.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-...%B8%D0%BA%D0%B8
Средний часовой расход топлива 3180 кг/ч.
При скорости 800км/ч выходит 4кг на километр, на 200 пассажиров, у меня вышло 20г/пасс.-км

На вот этом сайте https://www.airlines-inform.ru/commercial-a...tu-204-100.html примерно такие же цифры, 19.6. Сколько там у боинга? 22,5?

==========
Про уровень надрочки:

У меня мысли простые, страна может быть аграрной, и покупать бусы у цивилизованных стран. Ещё может повезти (или нет) у неё окажется нефть (в случае с РФ 300р в день на человека), тогда она сможет обеспечить работой ещё 20млн (из 140) человек обслуживающих трубу (Газпром мечты сбываются).
Итого доходы страны: сельское хозяйство + добыча ресурсов = нищета, как Африка или Латинская Америка спустя 6 веков от начала развития демократии.

А может страна сама начать делать бусы. Да бусы будут кривые.

Сама мысль.
Пока россиянин Вася точит на станке кривой Ту-214, у него есть работа, зарплата, и возможность на Ту-214 летать. Да тушка жрёт больше керосина, и билет в Мухосранск из Москвы стоит не 3000р как на Боинге, а 5000р. Но у Васи есть работа-зарплата, хоть иногда он может себе позволить. На долю Гражданской авиации СССР приходилось 20% общемирового пассажиропотока.
Альтернативой является: страна закупает бусы, и живёт только с продажи зерна и нефти, доходы от продажи которых перераспределяются через услуги, бюджетников на остальные 140млн граждан.
А Вася стоит охранником в магните, достаётся после перераспределения бабла ему мало, на еду, на дармовой полёт на Боинге за 3000р у него нет денег.

Это сообщение отредактировал Кахабар - 4.09.2023 - 12:48
 
[^]
Grenz
4.09.2023 - 11:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
Цитата (Uh79 @ 04.09.2023 - 11:08)
Уже набежали. И, как ты видишь, защищают своих звездно-полосатых друзей. Хотя понимают - в любой момент Зеля может закончить так же, как и Саддам. В петле и в прямом эфире. Просто еще не настал момент. И, кстати, чо там демократия в Ираке? Ну свободы там, равенство. Может, трансгендеры марши проводят? Все, кто там был, рассказывают, что страна превратилась в лютый пиздец. Впрочем, как и все государства, в которых "наши мысли с угнетенными диктаторами людьми".

Слушай я думаю с твой помощью можно перевести все население РФ на поедание говна вместо хлеба. Ибо нести такую чушь с таким самоуверенным видом это нужно иметь особенное умение.

Кстати по Ираку. ты слышал что он на кого-то напал? Так нет вроде. Выплатил недавно все компенсации Кувейту со своих нефтедоходов он платил 30%. Как и вы будете кстати.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KGerasimov
4.09.2023 - 12:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.22
Сообщений: 10265
Цитата (KBSH @ 4.09.2023 - 11:06)
Цитата (Gunsss @ 3.09.2023 - 15:10)
Эти люди потом называют себя цивилизованными странами)) да уж..
Повесив на себя ярлык гуманизма, справедливости, честности и демократии они заставляют другие страны себя вести в соответствии с этими ярлыками) а сами тем временем эти ярлыки снимают, когда удобно.

"Массированные бомбардировки открывают двери к миру"
Тут даже добавить нечего...

Это ты про бомбардировки мирных сербов, которые только в Сребреннице гуманно вырезали 8000 человек?
 
[^]
KGerasimov
4.09.2023 - 12:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.22
Сообщений: 10265
Цитата (Кахабар @ 4.09.2023 - 11:56)
Сама мысль.
Пока россиянин Вася точит на станке кривой Ту-214, у него есть работа, зарплата, и возможность на Ту-214 летать. Да он жрёт больше керосина, и билет в Мухосранск из Москвы стоит не 3000р как на Боинге, а 5000р. Но у Васи есть работа-зарплата.

Работа-зарплата у Васи будет только если какой-нибудь Петя захочет летать на васином Ту-214 за 5000, а не за 3000 на "Боинге". И ездит это Петя захочет не на отечественном ведре с болтами, а на нормальном авто.
Есть, правда, вариант, что дяди в дорогих импортных костюмах и на иномарках начнут Петю упрекать в отсутствии патриотизма и объявят иноагентом
 
[^]
Кахабар
4.09.2023 - 12:19
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 15.12.18
Сообщений: 1
Цитата (KGerasimov @ 4.09.2023 - 12:06)
Цитата (Кахабар @ 4.09.2023 - 11:56)
Сама мысль.
Пока россиянин Вася точит на станке кривой Ту-214, у него есть работа, зарплата, и возможность на Ту-214 летать. Да он жрёт больше керосина, и билет в Мухосранск из Москвы стоит не 3000р как на Боинге, а 5000р. Но у Васи есть работа-зарплата.

Работа-зарплата у Васи будет только если какой-нибудь Петя захочет летать на васином Ту-214 за 5000, а не за 3000 на "Боинге". И ездит это Петя захочет не на отечественном ведре с болтами, а на нормальном авто.
Есть, правда, вариант, что дяди в дорогих импортных костюмах и на иномарках начнут Петю упрекать в отсутствии патриотизма и объявят иноагентом


А у Пети сегодня есть возможность выбора борта? Ну кроме поехать на РЖД. Что подогнали к трапу, на то сел и полетел.
И куда Петя денется?
Особенно через 20 лет? Где вы в РФ 2040 года увидите Боинг? В кино? На свалке какой нибудь.

Ещё раз у Пети, Васи, Гали в СССР были деньги на прожорливые Ту и Илы.
На долю Гражданской авиации СССР приходилось 20% общемирового пассажиропотока.

на нормальном авто
Не переживай, сядет Петя в "нормальный" хуяньчух собранный в Калуге и поедет на Дачу или в Крым.

Это сообщение отредактировал Кахабар - 4.09.2023 - 12:36
 
[^]
Barmapups
4.09.2023 - 12:30
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.23
Сообщений: 909
26 они сваливать начали, 27 по ним стали ВВС работать, 28 Буш объявил перемирие. Погибло около 1000 человек, а не десятки тысяч.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 76786
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх