Какой ответ правильный?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (51) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Какой ответ правильный ?
1 [ 1174 ]  [35.77%]
9 [ 2105 ]  [64.14%]
Всего голосов: 3279
Гости не могут голосовать 
alexxxhelp
23.06.2017 - 19:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2131
Цитата (Amok555 @ 23.06.2017 - 19:07)
Возможно даже в том, что те, кто написал 1 привыкли считать в уме, а в уме со скобками - беда) Они и получают неверный ответ.

знак умножения в явном виде писали только в начальных классах для понимания. Потом он опускался всегда и везде перед скобками. Как сдавали алгебру на экзаменах написавшие ответ 1 для меня остается загадкой.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 23.06.2017 - 19:13
 
[^]
АгаУгу
23.06.2017 - 19:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2923
Напомнило:

 
[^]
Poroh55
23.06.2017 - 19:16
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 3
Телефон считает не выражение целиком, а выполняет действия в порядке ввода. Калькулятор считает выражение.
 
[^]
alexxxhelp
23.06.2017 - 19:17
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2131
Цитата (saloranta @ 23.06.2017 - 19:12)


Вот именно! Фундаментальные науки подразумевают точность. И если вы имеете дело со сложными формулами, где потеря одного знака решает многое, а не с арифметическими примерами где знак умножения «подразумевается», то вы будете обозначать все знаки и составлять выражения, не допускающие различных трактовок действий.

отсутствие знака знака умножения перед скобками означает только умножение и ничто другое. Никаких других трактовок (непонятно откуда взявшихся) здесь не может быть в принципе.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 23.06.2017 - 19:17
 
[^]
Shifter
23.06.2017 - 19:17
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.05.17
Сообщений: 469
Цитата (trummy @ 23.06.2017 - 19:11)
Цитата (Shifter @ 23.06.2017 - 19:07)
Цитата (trummy @ 23.06.2017 - 19:03)
Цитата (Shifter @ 23.06.2017 - 19:02)
Цитата (trummy @ 23.06.2017 - 18:59)
Цитата (Shifter @ 23.06.2017 - 18:55)
Цитата (trummy @ 23.06.2017 - 18:46)
Цитата
ну замени тогда "а" на любую цифру и поймешь о чем речь и в чем сила скобок


деление это действие обратное умножения, значит :1а=*а:1!!

Еще раз.

если взять выражение а:1а и вместо буквы "а" пусть будет число 5.

при 1а=(1*а) получится, а:1а = 5: (1*5) =1
при 1а= 1*а получится, а:1а = 5: 1*5 = 25

так как правильно считать 1а? как со скобками или без скобок? вот в чем вопрос...
пруф пожалуйста

уже смешно получается))

a:b*а чему равно?

выражение "проверочное действие" вам что-то говорит?

еврей что ли? если делать действие со скобками и без скобок, то и проверочное таким же будет. Вопрос понимаешь?


По другому спрошу: если записать в виде дроби а/1а, "а" сокращается или нет?

ты просто пренебрегаешь единицей!!! с таким же успехом можно написать 1*а:1*а!!

сколько будет?

если удобней 1а:1а...

Конкретно ответиьт можешь,а не как еврей уходить...
Если в виде дроби написать 1а/1а - буква "а" сокращается? или у тебя опять "а" в квадрате получается?

я тебе конкретно и ответил, не моя вина, что ты не догоняешь!

вот тебе таблички 2

раз

не ответил

Цитата
Если в виде дроби написать 1а/1а - буква "а" сокращается? или у тебя опять "а" в квадрате получается?
 
[^]
ПРИМа25
23.06.2017 - 19:18
0
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 18079
По моему пятница удалась (у меня уже суббота)!!!
 
[^]
DrDreamer
23.06.2017 - 19:20
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.08.12
Сообщений: 183
А стертое /9 на калькуляторе кто-то увидел? blink.gif alk.gif
 
[^]
Shifter
23.06.2017 - 19:20
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.05.17
Сообщений: 469
Цитата (saloranta @ 23.06.2017 - 19:12)


Вот именно! Фундаментальные науки подразумевают точность. И если вы имеете дело со сложными формулами, где потеря одного знака решает многое, а не с арифметическими примерами где знак умножения «подразумевается», то вы будете обозначать все знаки и составлять выражения, не допускающие различных трактовок действий.

Вот именно,что не просто подразумевается,а так и обозначается умножение только,а не какие-то еще другие знаки или действия у фантазеров, прогуливавших математику.
 
[^]
sedrik90
23.06.2017 - 19:21
-6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 197
Как нахрен 9??????
Это выражение можно записать в виде дроби!!!
Получается 1!!!

Это сообщение отредактировал sedrik90 - 23.06.2017 - 19:22

Какой ответ правильный?
 
[^]
artmaniac
23.06.2017 - 19:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9831
Дал паре знакомых подумать.
У людей очень велик соблазн засунуть в знаменатель выражение в скобках.
Не надо так...
Цитата
Как нахрен 9??????
Это выражение можно записать в виде дроби!!!

Вот про это я и говорю.


Это сообщение отредактировал artmaniac - 23.06.2017 - 19:22
 
[^]
Gonzo73
23.06.2017 - 19:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.17
Сообщений: 3460
Denisko4987
Цитата
Ебануцца...И эти люди будут потом нам пенсию начислять...

Имеем 6 яблок.Их нужно поделить между двумя группами людей.


Вот тут-то и будет, что у Пенсионного фонда - 9, а у пенсионера - 1. И всё сука правильно, тебе с формулами объяснят.
 
[^]
trummy
23.06.2017 - 19:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 1100
Shifter

бро, хорош тупить, 2:1*2 чему равно????
 
[^]
Gonzo73
23.06.2017 - 19:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.17
Сообщений: 3460
sedrik90
Цитата
Как нахрен 9??????
Это выражение можно записать в виде дроби!!!
Получается 1!!!


На лошадь похоже.

Это сообщение отредактировал Gonzo73 - 23.06.2017 - 19:23

Какой ответ правильный?
 
[^]
Ъ42
23.06.2017 - 19:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 2754
Цитата (sedrik90 @ 23.06.2017 - 19:21)
Как нахрен 9??????
Это выражение можно записать в виде дроби!!!
Получается 1!!!

Вот именно.Ответ 1. Если записать дробью даже нагляднее получается. Если раскрыть скобки в знаменателе то получится:
2*2+2*1=6
Делим числитель (6) на знаменатель (6), получаем 1. 1, сука.
PS , видимо, чего то не понимаю. Может это прикол? Я просто упорт, пятница же.

Это сообщение отредактировал Ъ42 - 23.06.2017 - 19:28
 
[^]
Amok555
23.06.2017 - 19:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (alexxxhelp @ 23.06.2017 - 19:13)
Цитата (Amok555 @ 23.06.2017 - 19:07)
Возможно даже в том, что те, кто написал 1 привыкли считать в уме, а в уме со скобками - беда) Они и получают неверный ответ.

знак умножения в явном виде писали только в начальных классах для понимания. Потом он опускался всегда и везде перед скобками. Как сдавали алгебру на экзаменах написавшие ответ 1 для меня остается загадкой.

На 5. Прочитай цитату в последнем посте на той странице. Там подробно описано как и почему. Заодно перечитай пост, от которого ты отодрал одну фразу - в написании двойственность. Посчитать что так, что так не составит проблем ни для кого. Если для вас этот расчет - это повод ставить оценку, увы, вам действительно на пересдачу алгебры. Тут же не в расчете дело!

Повторюсь - дело в восприятии формул. Тот кто это написал - немерено допустил двойственность выражения. Я часто сталкиваюсь с формулами. Некоторые пишут такие вещи постоянно и подразумевают разные вещи. Но большинство обходит этот момент.

кто пишет без знака умножения обычно подразумевает что 6 делится на произведение. Так-же и в учебниках в институте было постоянно - a/bc. И пойди догадайся. Матан и физика, меж прочим. Понять можно только по контексту. Как правило делится на произведение. Хотя в матане такое реже, но тож бывало.
 
[^]
alexxxhelp
23.06.2017 - 19:28
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2131
Цитата (sedrik90 @ 23.06.2017 - 19:21)
Как нахрен 9??????
Это выражение можно записать в виде дроби!!!
Получается 1!!!

Неа вот так это записывается



Какой ответ правильный?
 
[^]
Матис
23.06.2017 - 19:30
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 6.08.15
Сообщений: 1
6 бутылок водки.
Делим на двоих.
=3 бутылки водки в рыло

3 бутылки водки умножаем на (2руб+1руб(НДС)) = 9 рублей. С каждого.

Что бля не ясного?

Это сообщение отредактировал Матис - 23.06.2017 - 19:30
 
[^]
Ъ42
23.06.2017 - 19:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 2754
Цитата (alexxxhelp @ 23.06.2017 - 19:28)
Цитата (sedrik90 @ 23.06.2017 - 19:21)
Как нахрен 9??????
Это выражение можно записать в виде дроби!!!
Получается 1!!!

Неа вот так это записывается

ТОчно, мой укуренный мозг осознал.
 
[^]
AndreySF
23.06.2017 - 19:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 10380
Пойду читать математику за 5-й класс. Как не крути, но 1. Сначала скобки, потом умножить, делить, потом Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. на Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Хрень вообщем

Это сообщение отредактировал AndreySF - 23.06.2017 - 19:31
 
[^]
alexxxhelp
23.06.2017 - 19:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2131
Цитата (Amok555 @ 23.06.2017 - 19:27)
Цитата (alexxxhelp @ 23.06.2017 - 19:13)
Цитата (Amok555 @ 23.06.2017 - 19:07)
Возможно даже в том, что те, кто написал 1 привыкли считать в уме, а в уме со скобками - беда) Они и получают неверный ответ.

знак умножения в явном виде писали только в начальных классах для понимания. Потом он опускался всегда и везде перед скобками. Как сдавали алгебру на экзаменах написавшие ответ 1 для меня остается загадкой.

На 5. Прочитай цитату в последнем посте на той странице. Там подробно описано как и почему. Заодно перечитай пост, от которого ты отодрал одну фразу - в написании двойственность. Посчитать что так, что так не составит проблем ни для кого. Если для вас этот расчет - это повод ставить оценку, увы, вам действительно на пересдачу алгебры. Тут же не в расчете дело!

Повторюсь - дело в восприятии формул. Тот кто это написал - немерено допустил двойственность выражения. Я часто сталкиваюсь с формулами. Некоторые пишут такие вещи постоянно и подразумевают разные вещи. Но большинство обходит этот момент.

кто пишет без знака умножения обычно подразумевает что 6 делится на произведение. Так-же и в учебниках в институте было постоянно - a/bc. И пойди догадайся. Матан и физика, меж прочим. Понять можно только по контексту. Как правило делится на произведение. Хотя в матане такое реже, но тож бывало.

О ничесе. те то неверно решат примеры из-за неверного порядка операций получат 5?
Серьезно?
 
[^]
Бабаяныч
23.06.2017 - 19:31
0
Статус: Offline


Винтажный газогенератор

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 2907
Цитата (kstanton @ 23.06.2017 - 15:20)
9 естественно!
Честно говоря, я о+уел от ответов выше blink.gif

Треть, как обычно,тупит. Статистика...
 
[^]
Hedgehog24
23.06.2017 - 19:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 14767
Куркулятор Касио прав, не?!

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 23.06.2017 - 19:36
 
[^]
zgfzgdsxj
23.06.2017 - 19:32
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 107
Цитата (zOn @ 23.06.2017 - 19:02)
Цитата (Balazs @ 23.06.2017 - 15:17)
Ну на дисплее вроде не знак деления. а "от-до"
Или нет?

А если деление то ответ 9


Ну, и кто шпальнул? Обосновать может?

Как нас в школе учили, этот знак ÷ означает "в диапазоне между [тем что слева]  и [тем что справа]"

А если это деление - то я выше написал ответ. И причём мой ответ самый первый.

Злые вы.

не правильно вас в школе учили: этот знак означает не заполненную дробь, т.е. "деление"! dont.gif

знак этот в документообороте принятом в России обозничает именно от и до. я сам лично много лет заполнял оперативный журнал и разнообразные докладные. в школе и пту не помню чтобы этот знак использовался как знак дроби, вроде только косая черта или двоеточие. впервые знак этот как деление я увидел именно когда калькуляторы массово появились.
 
[^]
Pafnuti
23.06.2017 - 19:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 21072
Тьфу ты блядь, у касио битые пиксели.
 
[^]
vetes
23.06.2017 - 19:35
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.02.14
Сообщений: 77
Мне понравился один ответ инженера аж из 2013-го года, т.е. бурление говн происходит издавна и до сих пор:
http://engineerblog.ru/6-2-1-2-holywar/
Цитата
Если в реальной жизни в важном месте встретить такое, то, независимо от правильного ответа, нужно серьёзно поговорить с человеком, который написал это выражение и не уточнил, что он имел в виду

Вот и всё
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 130907
0 Пользователей:
Страницы: (51) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх