Быдло семейство в магазине

Теперь уже и лингвисты в этой теме нарисовались

Это сообщение отредактировал масквабадец - 9.05.2017 - 14:49

масквабадец

Как год проработавший в магазине, ответь:
Я частенько не беру чеки. Стараюсь, заставляю себя, но забываю.
Например, я купила жвачку в магазине "N", чек не взяла, вытащила одну пластинку, остатки (почти полную пачку) - в сумку и двигаю в другой магазин.
Есть шанс, что я "зазвеню"?

Возможно и глупый вопрос, просто в торговле не работала, чисто праздный интерес, в рюкзаке всегда валяются жвачки или начатые напитки, интересно, могу ли я "попасть", как воровка?


Это сообщение отредактировал MariXuana - 9.05.2017 - 14:52

Съёмка разрешена в общественных местах.
Публикация - нет. С некоторыми исключениями.

Слова нет, а смысл есть.

Хе-хе, «нюхают»... Мне два раза в «Ашане» посчастливилось наблюдать, как тётки масло лизали, а потом, аккуратно завернув, клали обратно...

Скрывать от вас не буду, ваш вопрос однозначно глупый!

Если сотрудники охраны окажутся непорядочными, и если при посещении другого магазина, вы еще там чего-нибудь стырите, то можете и "зазвенеть" между делом!

Некоторые покупатели, из тех кто не хочет оставлять свою сумку или пакет в камерах хранения, еще при входе в торговый зал предупреждают кого-нить из контролеров что у меня в сумке есть товары которые есть в продаже в этом магазине. Ну так! На всякий случай

Это сообщение отредактировал масквабадец - 9.05.2017 - 15:06

а глупость - первое!

Семья якобы нарушила некие общепринятые морально-этические нормы, а ТС нарушил закон, осуществив незаконную съемку(в том числе несовершеннолетнего лица) и выложив их фотографию в сеть с нелицеприятными комментариями.

ТС так-то в большей степени быдло, чем люди на фото.

К тому же, по фото совершенно непонятно, что за тарелка в руках женщины - предысторию мы знаем только лишь со слов ТСа.
Насколько можно доверять словам человека, публично нарушающего закон и Конституцию? Да ни насколько.

Будет забавно, если семья найдет хорошего адвоката и впаяет ТСу иск на приличную сумму.
Ибо анонимность в интернете - всего лишь миф

Это сообщение отредактировал Murrmelade - 9.05.2017 - 15:11

про потроллил это про меня), да и я мнения своего не изменю..

Уважаемые, я в провинции живу, и такие акции вижу периодически.
Может у вас в столице не так, а у нас такие акции... столик+пара (а то и одна) тарелок с продукцией разрезанной, ну и воткнуты в нее шпажки.
Нереально увидеть, чтобы кто то взял тарелку и унес чтобы жрать в одну харю (мама с тележкой, а сынок лапки свесил).
Да, это в рамках закона, да имеет право жрать сколько хочет.
Без вопросов!
У каждого свое воспитание.

Я (если мне надо будет) попробую, раз, второй, сделаю вывод о продукции и пойду дальше. Мне в голову не придет что можно забрать и ходить жрать по магазину и не успев все сожрать идти с тарелкой на кассу (не пропадать же "добру"). Но это я, у меня свое воспитание, своя логика, своя правда.
У других соответственно все по другому. Не запрещено - значит разрешено!

Каждый высказал свое мнение, но накинулись вы на ТС зря.
Я конечно не подсчитывал, но не думаю что большинство в теме против него высказались...

З.Ы. хотя, был я года 3 назад, на одном фуршете, или презентации, или какой еще хреновине от билайна .. . и там угощали (причем реально безлимит, как только пустели столы - заново устанавливали) всякими вкусностями.
Как народ ломанулся на бутеры с икрой, это надо было снимать, но чет я растерялся... я в шоке, как будто бы они ни разу икру не ели.
Женщин было примерно 70% от всего жрущего народа, сначала конечно на шампанское налегали, но как вынесли бутерки с икрой .. .столпотворение)
А, да, к чему это я, так мадамы были на мой неискушенный взгляд одеты ну явно могут себе позволить и икру и напитки . .. . но как же они хватали))

З.З.Ы. Вспомнил, 2014 год, Современник, . .. еще Елки 1914 был предпремьерный показ потом.

Это сообщение отредактировал DHolodov - 9.05.2017 - 15:52

никогда вы не "зазвените".

Я тоже работал в подобных магазинах, и даже если вы не сдадите сумку/пакет/рюкзак в камеру хранения, и там будет лежать пачка сигарет или жвачка из другого магазина и без чека .. вам никто никогда ничего не предъявит.

Чтобы что то предъявить .. первое это см. камеры видеонаблюдения.
Если вы не брали ничего из вышеперечисленного по пути следования к кассам - перед Вами извинятся и проводят до выхода.

И то возможны варианты вашего недовольства.

А как быть, если магазин не несет ответственности за вещи в камере хранения? Более того их никто не охраняет и не следит за ними. Однажды вернулся к открытому ящику, оказалось что он открылся сам, благо ничего не пропало. Другой раз самолично другой ящик вскрыл своим ключом, 43 и 34 рядом находились. Тут же закрыл, поняв свою ошибку. Хорошо никто сфотать не успел.

как быть . .да не оставлять.
Я, если оставляю пакет в камере хранения, то либо он пустой (чтобы он мне не мешал), либо там лежат максимум продукты из другого магазина на определенную сумму, но ничего особо ценного.

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

""1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
""1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
""2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
""3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)


Т.е. ключевое слово - здесь обнародование. С видеорегистратора если публиковать не собираетесь - снимайте на здоровье.

Это сообщение отредактировал volk8192 - 9.05.2017 - 15:54

Без вопросов, нет.

Но у меня как-то однажды был случай, что зазвенело, а у меня как раз в тот момент был полный рюкзак всего. Но ничего ворованного, не имею такой привычки. В магазин этот заходила часто. Кассирша как-то интуитивно, не перерывая рюкзак, попросила открыть косметичку - и именно там находилась баночка витаминов, как раз в этом магазине купленная. Она ее на кассе размагнитила - и и все. Почему-то не была размагничена и зазвенела, бывает.

ни какой тюрьмы..
украл -это осознанное действие.
вот недавно покупал в ларьке печенье заплатил кинул в пакет..а уже дома обнаружил что на автомате еще один пакет с печаньками прихватил
пошел верну-удивились

volk8192, благодарю

но. - п. 1. 2.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:
""2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

а если не основное для использования, но потом используется для чего либо.
Т.е снимал витрину (и есть договор с магазином об оказании услуг фотосъемки), а попали люди в кадр и они не основной объект использования, но ты их публикуешь. А уж комментарии это другое.

Это сообщение отредактировал DHolodov - 9.05.2017 - 16:04

Съемка моя была законной (если это не так, то ссылки пжл.)! Незаконной может быть только ее публикация, и то, я не юрист и всех нюансов не знаю.

"ТС так-то в большей степени быдло, чем люди на фото".
Но это не мне судить кто больше из нас тут быдло. Я по крайней мере, ни к кому из тех кто высказывался здесь в мой адрес никаких исков предъявлять точно не буду!

"К тому же, по фото совершенно непонятно, что за тарелка в руках женщины - предысторию мы знаем только лишь со слов ТСа".

На фото тарелка эта в руках мужчины! В руках женщины, я ее вообще не видел, а вот мужик с сыном передавали эту тарелку друг другу пока стояли рядом со мной на соседней кассе много раз.

"Насколько можно доверять словам человека, публично нарушающего закон и Конституцию? Да ни насколько".
Я и не заставляю вас безоговорочно доверять моим словам.
Можно статьи законов и конституции узнать которые я нарушил?

Но на ЯПе срач всё таки решил устроить?)))

Элементарно в графическом редакторе заретушировать лицо или вообще ненужный объект стереть с сохранением фона.

да это понятно, что можно отредактировать, но ведь постоянно видишь на сайтах фото с людьми и там не заретушированы лица. Особенно если это реклама товара или магазина. Так весь вид рекламы портиться.

По разному делают!
Некоторые, например, просят контролеров посмотреть за коляской или за сумкой тележкой, перед тем как входить в торговый зал. Хотя контролеры совсем не обязаны этого делать, но некоторые присматривают за оставленными вещами.
Из камер хранения пропадают вещи достаточно часто, главным образом потому что замки чаще всего в них стоят самые дешевые и один ключ может подойти к нескольким ящикам.
Одна из причин почему магазин не хочет нести ответственности за оставленные сумки и рюкзаки в этих камерах, вероятно, потому что никто не проверяет что у вас там в этих сумках и пакетах было тогда когда туда клали в эти камеры хранения свои вещи.

Ну срач то этот, я не один тут устроил
Тему могли и шпалами просто забросать изначально! Я не предполагал что столько комментариев будет в этой теме

Маманя такая типичная быдлосвиноматка
------
О любители свинятины шпалят

Это сообщение отредактировал Косячок - 9.05.2017 - 16:40

У нас в ближайшем маркете пробники не выставляют, народу приходится жрать сухофрукты и орехи немытые. Тоже обычно всей семьей это делают, надписи типа" здесь не жрать" не помогают.

То есть по твоему все кто увидит свой фейс в каком-нибудь документальном фильме, на трибуне, на стадионе во время какого-нибудь спортивного соревнования, в театре, в цирке, когда он там у себя в носу ковырялся например и т.д. может смело подавать в суд на тех кто опубликовал это видео