Древний Египет в голословных утверждениях

Так так! Что за фреза? какие следы оставляет, есть фото? Давай щас сравним с египецкими углами!

блядь да кто выдумал бред что жили в 2 раза меньше? /звучит как самооправдание кстати/ как вы заебали включите башку с каких делов-то меньше? среднее арифметическое? засуньте его в жопу из-за детской смертности само собой среднее арифметическое меньше но это синтетический показатель, сифилис там понятно, а по факту люди дышали чистым воздухом ели экологически чистую пищу явно имунитет был на высоте сохраняли физическую активность до конца я думаю наоборот раза в 2 больше жили, это сейчас возможно кому-то выгодно такое мнение вот и песдят чтобы численость контроллировать множество вредных факторов вводят алкоголь табак трансжиры и прочее, я сама нахуй помню в детстве много родственников- стариков которые за 90 перевалили и к 100 подошли шутя и скончались в общем-то от бесконечного стресса одиночества это я сейчас уже понимаю когда наблюдаю этот эффект, что-то такое есть, но разговор не об этом а о том раньше люди здоровее были и жили в общем-то дольше уж 100%

Цитата: "по факту люди дышали чистым воздухом ели экологически чистую пищу явно имунитет был на высоте сохраняли физическую активность до конца я думаю наоборот раза в 2 больше жили".

Та шо ви говорите????

Вы слово "иммунитет" без ошибок написать не можете, но зато этак с апломбом рассуждаете о длине жизни крестьянина в Древнем Египте

В царской России образца 1910 года средняя жизнь - 32,2 года. Колоссальная, невероятная смертность по шести основным инфекционным болезням (оспа, корь, скарлатина, дифтерия, коклюш, тиф). В Российской Империи только из-за повышенной заболеваемости от голода, отвратительно поставленной медицины и гигиены, просто так, между прочим, умирало в год примерно четверть миллиона человек.

А сколько в Египте???

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 10.03.2016 - 01:00

Хуету можно долго нести. Но всё это построено не человеком

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

А кем? И с чего это ты сделал такой умопомрачительный вывод? Просвети нас.

Всё фигня. Вот чем надо было заниматься египтянам, тогда бы выжили, как индусы. )))

Где эта фреза? Покажи хоть одну древнеегипетскую фрезу. И не надо тут тереть, что анунаки сначала фсе фрезами вырезали, а потом их, фрезы, с собой на Сириус уперли. Ведь в процессе работы фрезы должны ломаться. И сломанные фрезы просто выбрасывались, нахрена их-то хранить? И вот, теперь, родной, предъяви нам хоть одну сломанную фрезу, которые обязательно остаться на месте строительства. Или че получается, медные трубки, долеритовые молоты, кремневые резцы там валяются, найдены на раскопках в больших количествах, хотя, по вашим словам, пользоваться ими нельзя, а вот единственного инструмента, которым все делалось, нету.
Итак, где фрезы? Где сломанные или сточенные диски от болгарок? Где сломанные полотна для пильных станков? Предъявите.

А схуяли он был производительным то?

a) Т.е. паровой крейсер "Аврора" начала века ничем не отличается от газотурбинного Адмирала Кузнецова. Железные же ,хуле.
б) ...
в) ну человеку с уровнем аргументации "наши предки были нечесаными дурнями с деревянной сохой, камень они все равно притащить не смогли, он всегда неподалеку лежал, а все свидетельства очевидцев выдуманы" объяснять что-либо в принципе бесполезно. Считай убедил.

я не понял, инопланетяне чо не прилетали???

Прилетали, прилетали.

Охренеть, "эксперт".

А у нас-то, дебилов-археологов, в экспедиции спутниковые снимки местности делали, электромагнитное поле изучали, культурные слои радаром сканировали...

Каждую значимую находку в НИИ Москвы отправляли...
А тут специалист: на фотку глянул и сразу определил - фрезой пиляли

а. Для перевозки груза, принципиально ничем.
Главное различие дерева и металла, в удельном весе конструкции. Можно из дерева "Титаник" забабахать, но полезного обьема останется меньше необходимой рентабельности.
в. Вообще-то предки были поумнее нас, в определённых вопросах. Без мощи электричества и электроники, приходилось на собственные ум и смекалку рассчитывать. О том, что "все свидетельства очевидцев выдуманы" я не говорил, не передергивайте. Если вы безусловно доверяете официальным источникам, без дополнительного подтверждения, то это ваше право. Мой опыт подсказывает, что они почти всегда лживы, в большей или меньшей степени.

Никогда не вру, но иногда могу ошибаться. Фильм нашел, качаю, вечером гляну, отпишусь. Но, насколько помню, речь шла о граните, т.к. после того полез смотреть официальные версии происхождения гранита.

Это сообщение отредактировал Meganom - 10.03.2016 - 08:20

Петр I волоком на лошадках и русских рекрутах два фрегата с пушками по суше в гору на катках затащил)))
А фрегаты-то с пушками. Это не блок какой-то в 10 тонн. Это сотни тонн.

Ну а почему, к примеру, Шаттл к пусковой из цеха сборки тащат специальным краулером, а не принципиально рентабельными фурами?

Чьи слова?

При чем здесь вообще официальные источники, или на рукописи рукой камердинера Екатерины завизировано "написанному верить", и альбом Монферрана тоже официальная пропаганда и колонна всю жизнь там стояла.

Вы вообще "неофициальные" древние источники знаете? Так ведь и древнегреческие мифы, и хронология египетских фараонов они того, официальные.

Вот тут описание как пилили каменные блоки и сверлили отверстия

http://piramidavorever.ru/kak-dobyvali-kam...vali-kamen.html

uralzp, ты один из немногих, кто нормально общается, поэтому тебе тест (и другим тоже) на доверие. Т.е. я не призываю верить или принимать на 100% информацию, просто следите за руками, точнее за датами.

Автор: Грэм Хэнкок
Название: Следы богов (Fingerprints of the Gods)
Глава: ХРАМ ВЕЛИКАНОВ
Год издания: 1995

Цитата из книги:

Пруф:

__________________________________________________________

Оправдание Хенкока, 2009 год.

Пруф:

__________________________________________________________________
Но каждый уважающий себя альт в блогхистори постит только ПРО СОТНИ БЛОКОВ весом в 200 тонн. И эти пруфы датируются и 2015 годом.

Итак, кому верить про 200 тонные блоки?

Кстати, да, повторюсь, я сам мерил блоки храма Хафра. Понятно, что Хенкок даже не мерил их. По моим скромным подсчетам, а я их округлял в бОльшую сторону, получается, что самый большой блок в этом храме - весит не более 78 тонн. Но если учитывать, что известняк Гизы очень пористый, то вероятно, что его масса не более 50 тонн. И таких блоков один-два.

Итак,
А) альты до сих пор втирают про сотни блоков в 200 тонн
В) сам автор признался, что ошибся, и экспериментальный замер показал, что нет таких блоков.

Какой ответ Вы выберете? А или В?

В понимании "альтернативщиков" историки - этакая секта диверсантов, заговорщиков и фальсификаторов.

Сидишь так в кабаке, вдруг подсаживается к тебе историк с деревянной ногой и попугаем на плече и говорит: "Дружище, хочешь поучаствовать в фальсификации истории? Конечно, дело грязное - придётся мочить людей, делать из них мумии и тайно перевозить в Египет. Надо ж как-то дурачить людей - мол, всё это древняя история. А на Тамани придется по ночам рыть котлованы и подделывать культурные слои в грунте, закапывать поддельные античные монеты и бутафорские скифские доспехи".

Четко , реально чОтко ))
К сведению , многие старики в те времена, записывались с неправильными данными года рождения , в силу разных причин , как например, более раннего выхода на пенсию ... особо хитрожопыми были жители кауказа ) вот и думайте .

Гопники в тихом переулке, больше чем на кошелек-мобилу не разведут.
Вооружившись сьемным офисом и поддельной печатью, вполне могут лишить квартиры-машины.
Но, для того что бы обворовывать всё время всё население страны, вздувая цены, налоги, штрафы и удерживая, уменьшая зарплаты нужно не только выглядеть презентабельно, но и занимать правящие должности.
Для солидного обмана нужны солидные люди.
Так что описанная вами картина больше подходит альтернативщикам, благо многие из них не гнушаются подтасовками-подделками, и частенько несут полный бред.
Что впрочем, само по себе не исключает наличия инопланетян. Которые сейчас сидят в этой теме, отстаивая официальную точку зрения, что бы никто не догадался...

Я даже средневековых неофициальных источников не знаю. Все прошли через цензуру власти и церкви.

Это сообщение отредактировал Meganom - 10.03.2016 - 11:05

Мы оба не правы, но я меньше. В том эпизоде он действительно не говорит, что это гранит. 33-34я минуты
С первой страницы гугля My Webpage

Да никто не спорит, что история подвержена манипуляциям и однобокости. Но это совсем не тот случай, ибо тут предлагается не альтернативный взгляд на ход событий, а антинаучная ересь.

Тут не спор историков, а спор упоротых фантазеров с учеными, которые стремятся постигнуть истину.

Goliar
Да, может и есть нормальные альтернативные взгляды, но как только в них видишь неточности по фактам или, что еще хуже, обман, альтернативные взгляды превращаются в антинаучную ересь.

С чего ты взял что я отказал в посменной работе и кол-ве бригад?
Больше того я даже не думаю что одна смена может 10 часов эффективно работать в стиле этого человека который 5 миллиметров за час продолбил и с чего то решил что любой в любых условиях сможет так долбить 10 часов без перерыва....
Так что сколько там бригад работало, одновременно или поочереди все равно.
есть история - построили за 20 лет. есть блоки примерно 1 650 000 шт.
Совмести цифры, раскрой тайну альтернативныхх историков :)
И ты можешь посменно , можешь привлечь сто тысяч рабов, можно предположить что даже круглосуточно ( интересно конечно они работали в темноте или отдельно к ним еще постоянно приходили караваны с факелами\свечами\дровами для освещения стройплощадок? там наверное и так не протолкнуться - караваны с едой для бригад, какая то наверное утилизация отходов и т.п., обслуживающий стройку персонал - управляющие, охранники, повара или кто там и т.п. и т.д.....
Но тем не менее надо каким то образом вырубать, доставлять, обрабатывать и устанавливать примерно 300 многотонных блоков в день. Вот и расскажи мне как это делалось. Неужели именно так как говорит официальная история блоки быстренько вырубали медными инструментами(опустим даже вопросы про собственно медь...) и деревянными клиньями, потом на лодочках по реке доставляли и дальше уже потные голодные умирающие рабы волоком тащили эти блоки по пустыне и как то там втаскивали на канатах(?) уже на саму пирамиду?

1,5-2,5 это многотонные?

Медными не вырубали

Их тоже не юзали

Только облицовку и для камер Царя

И рабов не было

Поливая жидкостью, весьма реально

По пандусам

Locus

Кто решил, что за 20 лет? Ты?

1,6 млн - это при условии, что зазоры между блоками нулевые.
Вычти щели и прослойку раствора (вертикальную и горизонтальную) из общего объема и получишь блоков намного меньше.

Объясняю: ты путаешь смены и бригады. Допустим, в одной бригаде 3 человека. Работать они будут по-сменно по 5 минут в течении 8 часов. Первого чела, после 5 минут вырубки, когда он устанет, сменит второй, второго сменит третий, а первый за это время отдохнет 10 минут - и по-новой. После 8 часов работы эту тройку сменит следующая тройка и т.д.

После 5 минут вырубки, 10-ти минут отдыха более чем достаточно. Цикл может быть непрерывным.

Ты нихуя не знаешь официальногй истории, а критиковать горазд. Каменоломни рядом с пирамидами, самый дальний край карьера в 500 метрах от пирамид. И не было тогда там песка, тащили по подготовленным для этого дорогам. По реке и каналам привозили только гранит и турский известняк для облицовки, а это хуй да маленько от общего объема пирамиды.