Древний Египет в голословных утверждениях

Да сколько раз считали уже...

Порядки цифр отлично сходятся, т.е. ясно, что за год не построить, но и 100 лет не требуется.

А более точно посчитать данных не хватает.

Работы на таком объекте очень легко масштабируются, так что 20 лет вполне реальный срок даже без аврала.

О западном карьере пирамиды Хафра я упоминал не раз в контексте о всех карьерах Гизы со следами вырубки и даже незавершенных блоков. Как факт наличия карьеров, так и в противовес бетонной версии или лазерных анунахов.

На стене западного карьера есть надпись времен Рамсеса II о том, что отсюда добывали блоки для строительства храма в Гелиополе. А тут уже можно поразмышлять, ибо устроить карьер прямо у пирамиды (к которым было очень трепетное отношение), нужны были какие-то причины. Не думаю, что была нехватка камня. В Туре и сейчас много камня добывают. Может, примазаться к великим строителям пирамид? Рамсес, он такой, везде наследил. Камня выбрано не много, и может его выбирали уже на месте карьера. Потому что, если визуально дополнить эту угловую траншею (северо-запад пирамиды Хафра), то получится, что пирамида была утоплена. Возможно ли такое? Я пока что не помню, чтобы пирамида стояла в низине; египтянам наоборот, ее нужно было возвысить, хотя бы визуально. Надпись, как никак доказательство каких-то действий. Но карьер — это факт, и даже в том, что на карьере аналогичные следы обработки, как на блоках ядра пирамиды, которое до позднего времени (уже в нашей эре) было еще под облицовкой. Значит, технологии обработки камня за 1000 лет не поменялись. Что при Хуфу, что при Рамсесе. Если убрать надпись Рамсеса, а если быть точнее, сделанную под руководством Бакенамона, главного прораба, что карьер не что иное, как карьер для строительства пирамид. И тут уже мантра что "если на доме написано «здесь был вася», не значит, что он его построил", работает против альтов.

Карьеры Гизы.
Еще следы вырубки есть юго-восточнее пирамиды Хафра, но они занесены песком и их обследовать проблематично. Хотя карьеры Хуфу еще труднее, ибо там заросло и старыми мастабами и современными домами.
Картинка, где оранжевым выделены карьеры очень верна. Это подтверждается визуально на плато Гиза, на ее южной/юго-восточной стороне, где огромная низина, занесенная песком. На вади не очень похоже, тогда уж это было озеро, а не русло. Но камня хватило бы еще на многое. Но отсюда могли тащить камень не только для пирамид, а для многих других гробниц на протяжении долгого времени. Про возвышенности которые могли быть, не будем говорить, ибо нет доказательств, но одна все-таки есть — на самом юго-востоке, где современное кладбище.

Карьеры Дахшура.
Между Ломаной и Черной пирамидой так же есть огромная низина, похожая на низину в Гизе, что и не удивительно при масштабной стройке. Учитывая, что карьер мог быть разработан при Ломаной, то при более поздней постройки Красной, камень могли брать оттуда же. Расстояние по египетским меркам не большое.

Что касается Мейдумской.
Пока что низин замечено не было. Но может они были или были возвышенности, тут уже сказать ничего нельзя. Учитывая, удаленность от Мемфиса и некое "одиночество" некрополя, вероятно, блоки могли доставлять с севера, тем более турский известняк все-равно доставляли из Туры. Так же, подтверждает тот факт, что после обрушения и "закрытия" объекта, следующую стройку перенесли туда, где есть камень и ближе к центру, к сосредоточению власти, так сказать.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 11.03.2016 - 11:03

Дальше можно не читать, продолжайте наблюдение

Мда, в качестве контраргумента предоставляются КИНОЛЯПЫ из американских фильмов, ты слышал. Карл?
Древние египтяне что, тоже кино снимали?

Это сообщение отредактировал Senmuth - 11.03.2016 - 12:00

Он незнайка, мракобес и параноик. Чего ты от него хочешь? Здравого рассуждения?

автор рентв пересмотрел и решил доказать что там дураки, ну так получилось не очень, доказательства такие же голословные получились, где ссылки на разные независимые источники и всё такое, например не идеальность поверхностей и обработки легко обьясняется временем, чай не один год прошол, а ветерок с песком на несколько тысяч лет легко из любой идеальной поберхности сделает не идеальную ну и плюс материалы не идеальные, я конечно это не к тому что египтяне владели крутой техникой, но поступать также как и те с кем не согласен , а именно использовать только те факты которые удобны как бы совсем не верно

А че тебя не устраивает в этой надписи, болезный? Там, вообще-то написано - Национальный театр Ивана Вазова. Только по болгарски написано. Что и естественно - этот театр находится в столице Болгарии, Софии. Или ты и Болгарию не веришь?

Добавлено в 12:15

Сенмута считать автором РенТВ. Ты головой не ударялся в последнее время нигде?

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 11.03.2016 - 12:13

Как уже говорилось и не раз, что следы эрозии можно отличить от следов инструмента, на том же обелиске есть и эрозия, и следы инструмента и реставрация. Для Вас это голословно, потому что не в теме.

Какие источники Вам нужны, чтобы отличить краску на бюсте, например, от шва стыка двух блоков? Глаза имеются для этого. Тем более, как показывает опыт, тем, кто верит в рентв, никакие ссылки, пруфы или доказательства не нужны.

Я показываю то, где вижу несостыковку, а если быть еще точнее — обман. А призывать верить не собираюсь, у каждого есть свои глаза, и показано наглядно.
Кто угодно может верить в допотопные плотины, но факт остается фактом, что их строили недавно для вполне конкретных целей. Это как один из примеров.

Альты такие странные, вот то, что на мавзолее написано Ленин они почему что верят, что там Ленин, а не Пушкин, или что памятник с надписью Пушкин поставлен Пушкину, а не царю гороху.

Поток откровенного бреда....

Попался Вот так и рождается бредятина в башках египтолухов: что-то увидел НЕ ТАМ и уверовал

Добавлено в 17:07

А ты молодец, не повелся

Добавлено в 17:09

Угу, Ленин СТРОИЛ мавзолей, а Пушкин себе памятник

Senmuth

Возле Ломаной и Черной найдено 5 карьеров, 3 из них относятся к Ломаной. Мощность этих трех карьеров (2,216 млн. м3) почти в два раза перекрывает объем пирамиды (1,237 млн м3):

Досмотрел до момента с "гипсовой головой внутри гранитной". Это вообще кто?

Добавлено в 17:49
andyfff

Строили его "подчиненные"- благодарный народ. А ты, глупыш, полагаешь, что если написано "Хеопс построил пирамиду", то там лично Хеопс в одно жало камни для пирамиды натаскал?

Senmuth скажи ка любезный нет ли информации о том насколько просели пирамиды под своим весом? Тыщу тыщ годов стояли и давление нехилое скажем так создается.

anscool
О спасибо! За схемы нет случайно?

CHEKIST111
Случайно в ленте новостей увидел (как и ранее антропогенез.ру)...
Все не осилил, но перлы есть интересные про "заливные блоки"...
Ох уж эти ваши заливные блоки ©

alextango
Кстати, самому интересно, может, кто скинет инфу

Так они ж как правило на скале стоят - куда проседать?

Senmuth

Нужно смотреть у Штадельманна (Rainer Stadelmann), он капал в Дашуре

Пааалехче, пажалста. Нащот древних укров яб вот так вот не бросался отрицаниями, ведь очень может быть что и он. Сам-один запилил Сфинкса во время перекура, когда Черное море копал.

anscool

Указано только, что между пирамидой и Нилом

А мне понравилось. Взяли гипсовую голову, а её обмазали гранитом... Пипец, египтяне монстры. Из гранита, как из пластилина.
Сами пирамиды из мягкого камня, белый такой, очень мягкий, как саманные кирпичи. Его транспортировать могли в жидком виде. Ещё и тару таскать, ещё и воду...
Какая гадость, эти ваши заливные блоки (почти ©

Это сообщение отредактировал Meganom - 11.03.2016 - 19:56

Не думаю что ты мне это в лицо скажешь. Засцышь. Скорее всего ты какой-нибудь прыщавый пидорок с комплексом собственной неполноценности, которому не даёт даже самая страшная баба. Вот и сидит этот клоун в интернете, пытаясь самоутвердиться. Ну чисто сам для себя. По-моему не получается. Так что соси хуй быдло.
П.С. И да... /если не прав и вы респектабельный уссатый джентельмен в очках, децкой панаме и прической как у женщины/ Андрей Юрьевич Скляров, перерегистрируйтесь под своим именем!

Это сообщение отредактировал Высерман - 11.03.2016 - 20:00

Повторяю еще раз: ПШОЛ НАХУЙ, МУДИЛА-ПУСТЫШКА-ПИДОР!!! Ты заходишь сюда лишь затем, чтоб оскорбить собеседника.

Могу третий раз повторить. Но тебе важны не дискуссии и общение, а самоутверждение. Бабы не дают, бухаешь? Так иди мимо, здесь не подают.

Иди, бля, свое высерман высри в другом месте, тупица...

Это сообщение отредактировал andyfff - 11.03.2016 - 21:30

Откуда они все лезут??? Даже Скляров со своим хвостиком и немытыми волосами убедительно вещает. Но бетонные технологии - просто какой-то

Про Мейдумскую молчишь? Ладно, смотрим... А кто сказал, что эти следы - строительный пандус, а не способ поднять на нужную высоту блоки для реставрации пробоин, для забутовки? На гранях Розовой есть пробоины? Есть или мне искать?

А если найду? ©

Кстати очень интересная версия. Учитывая, что в историю, как и в физику, биологию, ботанику - постоянно вмешивается БОЛЬШАЯ ПОЛИТИКА. Кто правит деньгами, тот и выдает научные гранты. А кто пользуется грантами, тот и пишет науку, а потом Нобелевка и далее "в храм святых". А еще есть Нобелевка просто за политику. Например Обама, Горбачев - охуенные лауреаты...

Что, до сих пор есть недоумки, кто об этом не знает?
А во всем этом круговороте лжи есть просто тупые трололо, которым и объяснять ничего не надо, им стукнут по башке и скажут, что в старых учебниках прописана ИСТИНА. Они и верят. Умишко-то слабое, гуманитарное, или музыкальное, или просто пропитое.

Иногда под настроение пытаюсь им что-то сказать, так сразу истерика.

Задал пару дней назад простые вопросы:

1. Откуда тащили блоки в Мейдумскую, Розовую?...
2. Есть ли в проходах и камерах всех пирамид облицовочный камень (он там ВЕЗДЕ)?
3. Самый древний раствор от египтян - это древняя реставрация старых пирамид (есть явные следы древней реставрации и безобразной древней кладки на растворе внутри пирамид и во внешних пробоинах)?
4. По этому раствору делали датировку?
5. Кто замазывал раствором следы разрушения старых пирамид, тот их и строил?
6. Все саркофаги внутри больших пирамид затащили внутрь ПОСЛЕ пробитых коридоров и камер?
7. Кто автор Сфинкса?
8. И кто - сам Сфинкс? .....

На первый вопрос попытались ответить, но как-то вяло, типа там же засыпано песком, поэтому ХЗ. Остальные вопросы без ответа.

Принимается. Этого сейчас никто не знает. Но глубоко верующие египтолухи почему-то уверены, что большие пирамиды построили египтяне.

Аллё, ваше знание на уровне ВЕРЫ, не более того. На заборе тоже многое пишут

Это сообщение отредактировал andyfff - 11.03.2016 - 22:15