Удивляют меня такие сентенции по поводу ЖКХ. В соответствии с логикой и Жилищным кодексом РФ, собственники помещений обязаны сами заботиться о своем имуществе, т.е. платить как за текущий так и капитальный ремонт домов. Если не хватает денег на счете дома для проведения ремонта, жители приватизированных квартир могут принять решение на общем собрании об увеличении отчислений на капитальный (либо текущий) ремонт. Можно взять кредит необходимые средства. Кто-нибудь верит в такую сознательность? В реальной жизни провести собрание собственников очень сложно - кому все по барабану, кто работает, кто из принципиальных соображений игнорирует. А, например, для проведения капремонта чего-либо в доме требуется не менее 2/3 от общего числа голосов собственников.
В том же ЖК РФ прописано, что муниципалитет должен передавать имущество в собственность жителей (процесс приватизации) в надлежащем состоянии и при необходимости отремонтировать оное. Как правило, это не делалось, но посредством усилий жителей можно доказать в суде, что на момент приватизации дом требовал ремонта и суд станет на сторону истца.
Говорят, что управляющие организации воруют бабло. С этим и не поспоришь. Но выход есть, создайте в доме ТСЖ, выбирите председателем достойного человека и платите ему нормальную з/п.
Ведь никто не просит Путина отремонтировать сломавшийся автомобиль?