Качер Бровина, Еще одна безумная идея

убить от такой не может. Хотя смотря от чего питать.

Радиотехника это хорошо! ну куда мы без нее!!!

ЗЫ всем радиотехникам привет!

Браво, simpleQU. Хоть один человек с толком рассказал об устройстве.
А для всякой прочей школоты я объясню в чем утилитарная ценность данного устройства.
Еще со времен Второй Мировой войны подобное девайсы использовалось, как устройство подавления радиосвязи, в частности особо эффективными они оказались в борьбе с корректировщиками артиллерийского огня.
Кстати, если немного изменить приведенную схему, а именно поставить другой транзистор, изменить номиналы некоторых резисторов и в одну цепь включить еще один конденсатор, а также надежно заземлить устройство и на выход катушки поставить не "иглу", а широкополосную антенну, - при включении оного будет вырублена любая радиосвязь в радиусе около километра. Да,да именно любая, начиная от дедушкиного "транзистора" заканчивая мобильными телефонами и WiFi.
А вы что думаете, лампочки от от святого духа светятся?!

чето по моему слабоват 805й для этого, да еще и с индексом М...

Нет вы что это самый лучший транзистор для качера. Это экспериментально установлено многими поколениями

markone ты ссылку почитай. другой тип транзистора блеать. вторая мировая ога. ололо товарисч! меньше читайте интернетов про кефир на ночь.

http://ru.wikipedia.org/wiki/РР·%...ѕСЂР°

Это сообщение отредактировал Иванычъ - 2.05.2012 - 01:31

И в чем разница между "трансформатором Тесла" и качером Бровина? Схема с ПОС на транзюке? Принцип то один и тот-же. Очередная блин физика для тех кто ищет скрытый смысл бытия (((


Смысл заморачиваться мотать портить тонкий провод если в каждом CRT телевизоре есть готовенькое - Строчный трансформатор называется.
Любой проволокой домотать 5+7 витков и радоваться!

вот учитесь у китайцев.... а то показуха как грядки полоть экскаватором и выгребную яму копать "кошкой"

Это сообщение отредактировал NCM - 2.05.2012 - 08:36

Что за херня?

Добавлено в 09:38
На глагне?

А умножитель из телека старого вытянуть не резон?

Геморроя то, геморроя.

ЗЫ Помню в "фотон" залез , как ёпнуло - искры оп несколько сантиметров из пяток посыпались( буквально). Хорошо на ковре стоял Вот это я вам скашу "качнуро".

""? я один чета не понимаю, но у меня искра на зажигалке советской для печки больше получается? При том, что размеры у нее раз в 5 меньше...

Видел в детстве практическое применение этих стержней! Источник был на 36 в. При помощи этого стержня разогревали металлическую ось (диаметром примерно 2 мм) и запрессовывали в пластмассовое колёсико для игрушки (маленькие машинки). Работало это в промышленном масштабе на фабрике игрушек под Питером. Правда, в детстве не задумывался - а откуда брали эти стержни? То ли привозили откуда-то, то ли из батареек новых выковыривали!

Это сообщение отредактировал Rohan - 2.05.2012 - 10:09

Пьяный физик страшное дело

не качер, но тоже зажигает ЛДСки

Теория, быстро и доступно:

Неужели на тубу обмотку руками делал? аццки муторно и у меня руки не для этого, все что связано с обмоткой у меня всегда кривит

Сейчас в европах (и не только) модны другие исполнения качерных технологий - "разворачиватели вращений"

Ильф с Петровым, Зощенко и дядя Миша Жванецкий, убедительно, просят автора описывть воспоминания детства чаще!

Это сообщение отредактировал bagnet - 2.05.2012 - 10:48

хоть и бессмысленная фигня все равно зеленю. потому что мало осталось уже людей которые знают что такое паяльник. как выглядит транзистор !

да не так уж и мало
на некоторых радиолюбительских форумах десятки тысяч человек зарегистрированы.

Ну такии темпами от местных кулибинов жду термоядерный ректор на кухне, и машину времени в комнате. С подробной инструкцией и выкладками для наколенного производства.

Если конденсатор на 1000 мкф. 10 в. работает (не взорвался), то поставив конденсатор на 1000 мкф. 400 в. - ничего не изменится !!!
Афтар вроде грамотный, а такую херню сморозил !!!

ТС Возьми готовый транс от микроволновки и искра длиннее и мороки не какой.

MasterLomaster , это кажись схема классической индуктивной "трехточки" с ОЭ.

доступно и понятно, но видно как они читают, а не рассказывают, неужели сложно выучить??