Сложные задачи по этике

Отсюда мораль - "Хуево быть стрелочником и толстяком!"

Я не понял, Айболиту злой раб, обиженный на Белого господина предлагает его искромсать? о_О

Вы лучше видео посмотрите и скажите как бы Вы поступили в такой ситуации...

Чтобы вы не выбрали, на 2й картинке погибнут 5 человек.
Ибо с ними Кенни!

нет. он уже просто сделал свой выбор

Название темы читаем. Здесь речо о этике! Значит на все задачи ответ "Нет"( хотя кто-то и скажет, что это глупо и нелогично)

К чему мы приведем, если будем всегда поступать ради общего блага? У всех кровавых тиранов была благая цель. Как говорится дорога в ад выложена благими намерениями. Такова на данный момент наша цивилизация: если уж решили исповедовать милосердие, то ему надо и следовать, а иначе давайте откажемся от всех моральных норм и будем следовать интересам "общего блага": казнить и отрубать конечности преступникам, уничтожать инвалидов и пожилых людей. Сделать можно все, что угодно, вот только потом сделанного уже не исправишь.

Это сообщение отредактировал seregond - 18.08.2011 - 12:20

А, нахрен. Какая нахрен этика? Лётчик, в 1945-м, угробивший сотни тысяч мирных жителей при сбросе атомной бомбы, интересно тоже стоял перед дилеммой - бомбить город или нет? С одной стороны там куча мирных жителей, с другой - там военный завод Митсубиши. Хотя этот завод разъебать можно было обычными авиабомбами. Этика и гуманность - это сказка, о которой можно только писать, а не воплощать.

я не понял? Негры-то откуда тут появились?

Мы же не пиндосии, нам не за что бояться и ненавидеть их!

Это сообщение отредактировал Fiendrus - 18.08.2011 - 12:15

на 3 ей скинуть пендоса на цыган и поездом всех:upset:

Мне кажется что на все вопросы надо ответить нет!
Потому что значит такова судьба, а может этот один бы потом сделал открытие, которое изменило жизнь всего человечества?!!!

про "мост" страшно....как после такого выбора жить

Виноват всегда стрелочник ! )

да.... ролик жестокий. Тяжело, на месте отца пустил поезд под откос и 10 поездов пустил бы

Это же Алёнка!

так это вопросы от РЖД? и часто у них такое?

1 - нет, никто не вправе убивать ни в чем невиновного чувака тем более с такой счастливой рожей)
2 - да, одному человеку легче уйти с рельс чем пятерым, а вобще нехуй по рельсам гулять
3 - нет. хоть он и жирный ублюдок но никто не вправе посягать на его жизнь
4 - да , нехуй гулять по рельсам, стрелочник обязан перевести поезд на запасной путь, а то что там кабан -это проблема кабана

Это сообщение отредактировал дывуферук - 18.08.2011 - 12:22

не люблю бредовые анекдоты
"тормоз" это "что", а не "кого"

А если задать вопрос по другому....тот один на запасном пути ваш ребенок, а те пятеро что на основном пути вся ваша семья включая второго ребенка? И что тогда вы будете делать?

В первом случае надо пустить на органы больного !

нет - во всех случаях. судьбу не изменишь, а сознательно быть убийцей тоже не хочется.

Это сообщение отредактировал Котофил - 18.08.2011 - 12:25

Идеальный ответ!

Завалить жирдяйкина!!!

Вот вы где все собрались,толерасты-любители ясен перец ответ-мочи всех,это в Лондоне происходит,после событий.Задействованы все участники погромов!

Собственно говоря, если те свистоебы на рельсах попадут под поезд, то для трансплантологов с 1 картинки, я думаю, хоть пару органов, но извлечь удастся. Вопрос - какого хуя здоровый человек забыл в больнице? И давал ли он разрешение на свои органы? А толстого оставьте в покое, его и так те мудаки которые шароебились на рельсах 2 раза подставить хотели.

1 что делает здоровый человек в больнице?
2 вести по главной: одного человека легче выдернуть с рельс(если он не дурак,то сам сбежит)
3 что делаю 5(!) человек на рельсах?! сектанты?.не одни человек не остановит поезд таким образом.легче чуваков согнать
4 нет такого толстяка