100 лет назад в СССР образовалась объединенная оппозиция

Цитата (фотий,)

Это было то, ради чего Бланку/Ульянову давали деньги на революцию. Евреи хотели создать по миру ячейки Комминтерна.

Деньги-то ему, безусловно, давали, хотя тому и нет документальных подтверждений. Но давали их ему скорее всего немцы, потому что он заявлял о своем намерении вывести Россию из войны, а немчикам тогда очень тяжко было.

Ну и дедушка Ленин сам по себе человек идейный был. Он мечтал новое, ранее не виданное государство построить. Общество следующей стадии развития. Поэтому вобще похрен, кто ему деньги давал, он любые деньги на реализацию своей идеи использовал, а не для какого-то там еврейского заговора.

Цитата (maximus20727 @ 09.04.2026 - 19:35)

Троцкий вобще-то рассматривал Россию как топливо для пожара мировой революции. Не то, что бы я был против мировой революции - но топливом быть как-то не хочется.

Дело не в мировой революции.
Что, Сталин не хотел, чтобы в мире пришел к власти пролетариат?
Троцкий хотел провернуть то, что позже произошло в 1991 году, когда у народа отняли власть местечковые царьки, присвоив в личное пользование то, что принадлежало народу.
То есть, отняли и поделили.
Да, отняли и поделили олигархи у народа в 1991, а не большевики в 1917, когда произошло обобществление.
Вот это и есть троцкизм, если кому-то было интересно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bobbax @ 09.04.2026 - 19:58)

А массово строить благоустроенное жилье и массово же выдавать его народу начал Хрущев. Ты написал что Швилии дал народу бесплатное образование. Так вот среднее и высшее это тоже образование. И при Сталине вопреки статье конституции оно было платное.

Массовое при Хрущёве потому, что оно было хреновое и не уже не нужно было восстанавливать страну после войны.
Сталин не позволял строить херню, что позволил Хрущёв.

Образование. Ещё раз. При царе бесплатным было три класса церковно-приходской школы. Дальше либо в поле, либо за свои деньги в гимназию.
Сталин дал бесплатное семилетнее образование. Дальше, если хотел, за свои деньги получаешь специальное образование. И это правильно. Потому что человек должен понимать: нужно ему дальше учиться или нет.
Сталинские "платные" инженеры и учёные вывели отсталую аграрную страну в промышленные и научные лидеры.
А что сделали "бесплатные" брежневские? В жопу вогнали науку и промышленность.
Потому что шли в институты, что бы ещё пять лет проебланить. Бесплатно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (anton79,)

Вот это и есть троцкизм, если кому-то было интересно.

Лучше развернуть поподробнее, с ссылками на самого Троцкого, желательно. А то выглядит как очернение политического противника.

Так-то Троцкий выглядит яростным бойцом Революции. С еврейским колоритом, конечно.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 9 апр. 2026 г. в 20:16

Цитата (фотий @ 09.04.2026 - 19:57)

Европа своё рыло в Россию начала совать ещё раньше. "Герои"-декабристы в первой половине 19 века хотели свергнуть царя Николая I, который задумал вывести Россию из под влияния Европы.

Ну, тут очень всё неоднозначно.
Декабристов было много и всё это разные люди были.
Но многие видели, что вот была ВОВ с Наполеоном, где значительную роль сыграли простые мужики, а вот тут этих мужиков продают как скот.
Вчера с ними воевали бок о бок, а тут такое.
И никуда из-под влияния Европы Николай не делся бы, потому что в войну с Наполеоном столько кредитов поработали, что отдать их все должны были к середине 20 века.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Лучше развернуть поподробнее, с ссылками на самого Троцкого, желательно. А то выглядит как очернение политического противника. Так-то Троцкий выглядит яростным бойцом Революции. С еврейским колоритом, конечно.

Это нужно протоколы заседаний ЦК смотреть.
Там товарищ и отжигал.
А про мировую революцию это он уже в ссылке насочинял.
Типа, посмотрите кто тут тру-марксист, а меня не поняли.
А политической проституткой его Ленин называл ещё задолго до 17 года.
Потому что метался между меньшевиками и большевиками.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (maximus20727 @ 9 апр. 2026 г. в 19:35)

Троцкий вобще-то рассматривал Россию как топливо для пожара мировой революции.

Разве только он?

Самое смешное во всем этом кровавом карнавале то, что русский народ всё равно требует себе батюшку-царя) и я не скажу, что это неправильно))) стоило ли начинать и рушить империю?)

Цитата (bobbax @ 09.04.2026 - 19:58)

А массово строить благоустроенное жилье и массово же выдавать его народу начал Хрущев. Ты написал что Швилии дал народу бесплатное образование. Так вот среднее и высшее это тоже образование. И при Сталине вопреки статье конституции оно было платное.

Тебя Сильвер покусал?
Он с этой байкой носится из темы в тему как дурак с фантиками.
Ему в каждой теме отгружают хуев полную панамку, но он не сдается.
Ещё раз: при Сталине платными были 9 и 10 классы.
При этом, после 8 лет можно было пойти в ХРУ, ФЗУ и прочие ПТУ. И получать там стипендию, еду, одежду и крышу над головой.
В институтах тоже стипуху и общежитие получали.
Так вот, не было у советской власти тогда возможности всех по 10 лет учить в школе.
Стране срочно нужны были специалисты.
А говоря, что при Сталине было платное образование, вы нагло передёргивает, потому что в царской России бесплатными были только 3 класса церковно приходской.
И то на всех школ не хватало.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Koive @ 09.04.2026 - 20:23)

Самое смешное во всем этом кровавом карнавале то, что русский народ всё равно требует себе батюшку-царя) и я не скажу, что это неправильно))) стоило ли начинать и рушить империю?)

Такие как ты разваливали СССР, а теперь он нам тут сокрушается, пошто империю развалили.
Империя развалилась ещё при Временном правительстве.
А большевики потом собирали всех обратно в Союз Советских Социалистических Республик.
Не в империю, нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В какую же канаву свернули российскую историю все эти вышеперечисленные фамилии...

Цитата (фотий @ 10 апр. 2026 г. в 00:12)

Потому что шли в институты, что бы ещё пять лет проебланить. Бесплатно.

Да почему бесплатно то?
Нам стипендию платили и общагу давали!

Цитата (anton79,)

А политической проституткой его Ленин называл ещё задолго до 17 года. Потому что метался между меньшевиками и большевиками.

Никогда и никого Ленин "политической проституткой" не называл.
Эту фразу для него придумали в фильме "Ленин в Октябре" по поводу выдачи Зиновьевым и Каменевым планов вооруженного восстания.

Единственное, говорил про Каутского: "Каутский довёл марксизм до неслыханного проституирования"

Цитата (Чоткий @ 9 апр. 2026 г. в 19:06)

Из тех времен помню, что Троцкий- политическая проститутка

застал те времена?

Цитата (maximus20727 @ 09.04.2026 - 19:35)

Троцкий вобще-то рассматривал Россию как топливо для пожара мировой революции. Не то, что бы я был против мировой революции - но топливом быть как-то не хочется.

А если он пиздел?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kstpr @ 09.04.2026 - 21:00)

Никогда и никого Ленин "политической проституткой" не называл. Эту фразу для него придумали в фильме "Ленин в Октябре" по поводу выдачи Зиновьевым и Каменевым планов вооруженного восстания. Единственное, говорил про Каутского: "Каутский довёл марксизм до неслыханного проституирования"

О краске стыда у иудушки Троцкого
ПСС В. И. Ленина 5-е издание | 20 том

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Три еврея против грузина не вывезли!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sovnarcom,)

О краске стыда у иудушки Троцкого ПСС В. И. Ленина 5-е издание | 20 том

И? Во первых про "политическую проститутку" ни слова. Во вторых это черновик неотправленного письма, который опубликовали только в 1932.
А вот статью где Ленин говорил про Троцкого, что "не было лучше большевика" Ленин опубликовал.

Цитата (Kstpr @ 09.04.2026 - 22:08)

И? Во первых про "политическую проститутку" ни слова. Во вторых это черновик неотправленного письма, который опубликовали только в 1932. А вот статью где Ленин говорил про Троцкого, что "не было лучше большевика" Ленин опубликовал.

Уважаемый, давайте не будем придираться к словам. Ваш аппонент мог и не знать таких нюансов, но как бы то не было, это характеризует отношение Ленина к Троцкому.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Чоткий @ 9 апр. 2026 г. в 19:06)

Из тех времен помню, что Троцкий- политическая проститутка

Прекрасный пример того, что историю пишут победители..

Цитата (sovnarcom @ 9 апр. 2026 г. в 21:43)

Цитата (Kstpr @ 09.04.2026 - 21:00) Никогда и никого Ленин "политической проституткой" не называл. Эту фразу для него придумали в фильме "Ленин в Октябре" по поводу выдачи Зиновьевым и Каменевым планов вооруженного восстания. Единственное, говорил про Каутского: "Каутский довёл марксизм до неслыханного проституирования" О краске стыда у иудушки Троцкого ПСС В. И. Ленина 5-е издание | 20 том

Обидное прозвище к Троцкому приклеилось после смерти Ленина. В 1937 на экраны Советского Союза выходит фильм "Ленин в Октябре", где в уста вождя революции была вложена фраза, относящаяся к Каменеву и Зиновьеву:

«Вот полюбуйтесь, товарищ Василий, как эти святоши, эти политические проститутки нас предали. Предали партию, выдали планы ЦК!»

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%...%B1%D1%80%D0%B5


Кстати, пятое издание полного собрания сочинений (ПСС) В. И. Ленина в 55 томах издавалось в 1958–1966 годах. Обратите внимание на даты.

ЗЫ. Интернет такой интернет.) Можно найти сначала подтверждение одного мнения, а потом подтверждение совершенно противоположного. Предполагаю, что когда интернета не было, то же самое проделывали с книгами, предназначенными для настольного чтения правильных партийных людей.
Вопрос только в "кому выгодно и зачем".

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 10 апр. 2026 г. в 07:28

И еще, на закуску. Ленин и Троцкий, не всегда и по всем пунктам совпадали взглядами в дискуссиях, господа. И когда не совпадали - что было, как думаете? Правильно, попытки убедить оппонента, которые выливались и в оскорбления в том числе. Но это им не мешало сотрудничать. Вот основа. Взгляды должны быть разными. А не единая политика единственного лидера, который, во - первых, никогда не ошибается, а если ошибается, то смотрим во-первых. Поэтому обзывательства политических соперников - это норма. А вот физическое уничтожение политических оппонентов - это не норма.

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 10 апр. 2026 г. в 07:35

Цитата (anton79 @ 9 апр. 2026 г. в 20:34)

А говоря, что при Сталине было платное образование, вы нагло передёргивает, потому что в царской России бесплатными были только 3 класса церковно приходской. И то на всех школ не хватало.

Ну и забудем при этом, что после революции какое то время и трех классов царских не стало, пока большевики не взялись за голову и не начали беспризорников в детдома собирать и там образовывать. Руками, кстати, "бывших". Которые, хоть какое то образование педагогическое имели. И не факт, что происходящее поддерживали.

Давайте сравним, кстати, что с бесплатным- платным образованием в капиталистической Европе было во времена, когда старшие классы в наших школах были платными?
Ну хоть ту же Англию взять?

Цитата (Анатолий1967 @ 9 апр. 2026 г. в 19:50)

Цитата (фотий @ 9 апр. 2026 г. в 19:45) Цитата (maximus20727 @ 09.04.2026 - 19:35) Троцкий вобще-то рассматривал Россию как топливо для пожара мировой революции. Не то, что бы я был против мировой революции - но топливом быть как-то не хочется. Это не Троцкий. Это было то, ради чего Бланку/Ульянову давали деньги на революцию. Евреи хотели создать по миру ячейки Комминтерна. Что бы в дальнейшем, развивая их, добиться мирового контроля. Этакие личинки нынешних левых глобалистов. Финансовой базой для этих ячеек должна была стать Советская Россия. Да. В её развитие евреи должны были вложиться. Построить шахты, производства, электростанции. И бенефециарами всего этого должны были стать евреи-комминтерновцы. То есть, по-сути, Советская Россия была бы питательной средой и базой для еврейского могущества. Это мои мысли, по поводу того, почему революцию в России замутили евреи на европейские деньги и зачем им нужен был коммунистической интернационал. Представители Первого и Второго Интернационалов, начали свою "деятельность" раньше. Знать бы национальный состав тех, кто совершил "следующее": "Всего с 1901 по 1911 годы жертвами революционного террора стали около 17 тысяч человек (из них 9 тысяч приходятся на период революции 1905—1907 годов). В 1907 году каждый день в среднем погибало до 18 человек. По данным полиции, только с февраля 1905 г. по май 1906 года было убито: генерал-губернаторов, губернаторов и градоначальников — 8, вице-губернаторов и советников губернских правлений — 5, полицеймейстеров, уездных начальников и исправников — 21, жандармских офицеров — 8, генералов (строевых) — 4, офицеров (строевых) — 7, приставов и их помощников — 79, околоточных надзирателей — 125, городовых — 346, урядников — 57, стражников — 257, жандармских нижних чинов — 55, агентов охраны — 18, гражданских чинов — 85, духовных лиц — 12, сельских властей — 52, землевладельцев — 51, фабрикантов и старших служащих на фабриках — 54, банкиров и крупных торговцев — 29.[30]"...

Вот я ни разу не фанат Ленина, Сталина и коммунистических идей вообще. Но всех этих псов режима из твоего списка совершенно не жалко. Убивали их и правильно делали, ибо власть была охуевшая. При коммунистах власть, впрочем, стала столь же охуевшей, но что ж поделать.

Цитата (maximus20727 @ 9 апр. 2026 г. в 20:13)

Цитата (anton79,) Вот это и есть троцкизм, если кому-то было интересно. Лучше развернуть поподробнее, с ссылками на самого Троцкого, желательно. А то выглядит как очернение политического противника. Так-то Троцкий выглядит яростным бойцом Революции. С еврейским колоритом, конечно.

Троцкий, стремился к мировой революции под своим чутким руководством, где во главе угла в бывшей РИ должен был существовать военный коммунизм, по сути армия, много пушек, армия и всё, что её обслуживает... а потом большой мировой пожар революции, где ради его идеи населением бывшей РИ можно и нужно было пожертвовать ради его "светлых" устремлений... Такой вот благодетель, а проиграв в итоге строчил пасквили, где неизвестно сколько правды, за что в итоге и получил ледорубом в голову. Зиновьев и Каменев, это вообще люди с непонятными устремлениями, где главным было то, что им хотелось стать самыми главными, ну и в итоге, что и Троцкий, и эти оба двое, утопили бы страну в крови и не факт, что её было бы меньше, чем при репрессиях периода Сталина. Там вообще нет белых и пушистых, да и не могло быть в принципе, всё новое всегда создаётся из пота и крови.

Это сообщение отредактировал AlienVS - 10 апр. 2026 г. в 08:06