Возможно, будущее уже существует

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
flaitsman
3.01.2026 - 23:16
1
Статус: Offline


foreign agent

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 8721
Цитата (kofeimoloko @ 3.01.2026 - 22:49)
Слабенькая теория. Можно сказать - хуевенькая:

0,5 сек это время на прохождение сигналов.

Хм, речь о том, что ты узнаешь о "своем" решении через полсекунды после того, как оно было принято.
А не о скорости прохождения сигналов.
Ученые спрашивали участников эксперимента "почему вы это сделали".
Люди давали логичные, осмысленные объяснения, хотя на самом деле их сознание только что узнало о решении, а не принимало его.
Это называется "post hoc rationalization" - мозг выдумывает "логичные" причины, чтобы поддержать иллюзию сознательного выбора.
 
[^]
winggs
3.01.2026 - 23:24
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.11.20
Сообщений: 2340
В масштабах вселенной предопределение звучит как бред. А касаемо самого себя, есть такая тема, просто идешь по улицу и каждый шаг - это шаг в определенное будущее, т.е. уже перед следующим шагом есть понимание куда наступишь через долю секунды - фактически заглянув в недалекое будущее.
 
[^]
ELEA
3.01.2026 - 23:28
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 6344
Цитата (flaitsman @ 3.01.2026 - 23:16)
Цитата (kofeimoloko @ 3.01.2026 - 22:49)
Слабенькая теория. Можно сказать - хуевенькая:

0,5 сек это время на прохождение сигналов.

Хм, речь о том, что ты узнаешь о "своем" решении через полсекунды после того, как оно было принято.
А не о скорости прохождения сигналов.
Ученые спрашивали участников эксперимента "почему вы это сделали".
Люди давали логичные, осмысленные объяснения, хотя на самом деле их сознание только что узнало о решении, а не принимало его.
Это называется "post hoc rationalization" - мозг выдумывает "логичные" причины, чтобы поддержать иллюзию сознательного выбора.

Узнаешь ты быстрее, а сообщаешь другим (в тч приборам) с задержкой!
 
[^]
Xerxes
3.01.2026 - 23:31
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.03.12
Сообщений: 712
С текстом согласен. Я тоже в своих размышлениях сделал похожий вывод.
Чему быть, того не миновать, судьба, фатум. Все играют свои роли в этой пьессе, без права на импровизацию.
 
[^]
K711
3.01.2026 - 23:32
2
Статус: Offline


Прибитый

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 5365
Цитата (flaitsman @ 3.01.2026 - 21:12)
Мозг просто доводит до тебя уже принятое им решение, заботливо упаковывая его в иллюзию выбора, чтобы тебе казалось, что это твое сознание решает, а не он.

Я так в Пятерочке на ценники смотрю... kosyak.gif
 
[^]
vladvlad
3.01.2026 - 23:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 4312
Мы вроде управляем своей жизнью, а на деле - лишь пассажиры в трамвае, рельсы которого проложены от Большого взрыва до конца Вселенной.
Это потому что эта наша жизнь не настоящая . Настоящая жизнь будет после этой жизни . Была ли жизнь до этой , не знаю .
 
[^]
Uraganof
4.01.2026 - 00:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.24
Сообщений: 1138
То есть речь о судьбе?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Revelender
4.01.2026 - 00:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.13
Сообщений: 5793
ну могу сказать что триппером и сифилизом болеют все в сыое время
триппер и сифон тут метафорические диагнозы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VitusKerk
4.01.2026 - 00:29
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.08.16
Сообщений: 680
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 3.01.2026 - 21:20)
Ну так то Биос грузится быстрее виндовса и на Биос из виндовса повлиять нельзя...

Друг, ты не прав... Давно уже можно...
 
[^]
0001
4.01.2026 - 00:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 2552
Праздник кончился - завязывай с синькой!
Копипаста противоречит сама себе между первым и третьим пунктами!
Из теории Эйнштейна следует: если наблюдатели в разных точках пространства, то время, возможно (все же там возникают нюансы), для них идет по разному.
Времени в нашем понятии не существует в квантовом мире. Правда в физике хаоса вообще пиздец! Есть момент и в то же время сама физика его отторгает...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kapues
4.01.2026 - 01:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 8234
Опять...
Вся та же тема предопределенности, как и концепция неоплатоников об иллюзорности мира разбиваются о чугунну жопу аргумента: ну и хуле теперь!? Мир дан нам в ощущениях. От того, что он детерминирован, или иллюзорен, - не меняется в сущности нихуя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Strapon20
4.01.2026 - 05:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.10.23
Сообщений: 387
Если времени нет, то всегда можно вернуться в тот момент, когда мозг дал команду. Или слегка до этого и принять другое решение. Или перейти на другую линию жизни, где сценарий иной.
 
[^]
uendayer
4.01.2026 - 10:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 25
Цитата (Ch1ck @ 03.01.2026 - 21:20)
Есть только миг между прошлым и будущим.
Именно он называется жизнь . ©

Все люди верят. Одни верят что бог есть, другие верят что его нет. И то и другое недоказуемо. ©

С практической точки зрения эта недоказанная теория что дает? Можно забить на все болт, потому что "все предопределено"?

Есть книга, написана в 1860-х называется "Бог неопровержим наукой"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
skorpion11
4.01.2026 - 10:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 4251
Цитата (flaitsman @ 3.01.2026 - 23:16)
Хм, речь о том, что ты узнаешь о "своем" решении через полсекунды после того, как оно было принято.
А не о скорости прохождения сигналов.
Ученые спрашивали участников эксперимента "почему вы это сделали".
Люди давали логичные, осмысленные объяснения, хотя на самом деле их сознание только что узнало о решении, а не принимало его.
Это называется "post hoc rationalization" - мозг выдумывает "логичные" причины, чтобы поддержать иллюзию сознательного выбора.

Если ты отделяешь сознание от мозга, то тогда должны были зафиксировать сигнал в мозге, далее должы были зафиксировать передачу сигнала в сознание и только потом выход сигнала в словесной форме.
Где фиксация сигнала в сознании?
 
[^]
skorpion11
4.01.2026 - 10:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 4251
Цитата (uendayer @ 4.01.2026 - 10:11)
Есть книга, написана в 1860-х

А можно что-то ещё более современное? Например, 1360-х?
 
[^]
Huliush
4.01.2026 - 11:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 1759
Ну, это уже даже не детерминизм, а фатализм какой-то.
Детерминизм хотя бы исходит из причинно-следственных связей : одно явление (причина) при вполне определённых условиях с необходимостью порождает другое явление (следствие). И в этом есть смысл. Хотя причина не всегда, не со 100% вероятностью приводит к определенному следствию. При различных условиях и обстоятельствах одна и та же причина может приводить к самым разным следствиям.
И это больше похоже на реальность, чем фатализм, где кто-то все заранее предопределил, вплоть до каждого чиха.
cool.gif
 
[^]
flaitsman
4.01.2026 - 11:48
2
Статус: Offline


foreign agent

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 8721
Цитата (ELEA @ 03.01.2026 - 23:28)
Узнаешь ты быстрее, а сообщаешь другим (в тч приборам) с задержкой!

Я не о том. Для звездного флота в галактике Гырхыр исход битвы еще не ясен, главнокомандующий даже сомневается, смогут ли его доблестные войска одолеть врага.
А для строннего наблюдателя эта великая битва уже состоялась. И он знает, что ценой невероятных усилий и непревзойденной храбрости и отваги смелых воинов, звездный флот одержал победу.
Тут нет других вариантов. Любые действия главнокомандующего ведут к победе. Только он об этом не знает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlexBell
4.01.2026 - 12:37
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.11.13
Сообщений: 39
Нахера на работу ходить, если и так всё предопределено?😂😂😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
flaitsman
4.01.2026 - 12:58
3
Статус: Offline


foreign agent

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 8721
Цитата (AlexBell @ 4.01.2026 - 12:37)
Нахера на работу ходить, если и так всё предопределено?😂😂😂

Решение не ходить на работу - тоже предопределено.
 
[^]
ОсатаневшийЛ
5.01.2026 - 00:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12913
Цитата (flaitsman @ 03.01.2026 - 21:32)
Хочу сказать, что теория относительности Эйнштейна делает твое будущее чьим-то прошлым. И наоборот. Нет единого "сейчас", общего для всех наблюдателей.
И тут возникает парадокс - чье "сейчас" реально? Для одного наблюдателя событие еще не произошло, а для другого уже в прошлом.
Как такое возможно?

Нет, событие произошло для всех здесь и сейчас в эту самую секунду, а уже то что один узнал об этом через час, другой через день, а третий через год - проблема исключительно наблюдателей и их средств наблюдения, максимум, на который можно выйти наблюдателю - увидеть событие в реальном времени, нет никакого будущего и прошлого, есть ограничения в которых вы живёте, однако на произошедшее событие это не оказывает никакого влияния.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ELEA
5.01.2026 - 00:36
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 6344
Цитата (flaitsman @ 4.01.2026 - 11:48)
Цитата (ELEA @ 03.01.2026 - 23:28)
Узнаешь ты быстрее, а сообщаешь другим (в тч приборам) с задержкой!

Я не о том. Для звездного флота в галактике Гырхыр исход битвы еще не ясен, главнокомандующий даже сомневается, смогут ли его доблестные войска одолеть врага.
А для строннего наблюдателя эта великая битва уже состоялась. И он знает, что ценой невероятных усилий и непревзойденной храбрости и отваги смелых воинов, звездный флот одержал победу.
Тут нет других вариантов. Любые действия главнокомандующего ведут к победе. Только он об этом не знает.

"Любые действия главнокомандующего ведут к победе." - потому что он отдав единожды приказ уже больше никак не влияет на битву! Ясный пень, что любые его действия не влияют на неё.
 
[^]
ALLBETSAREOF
5.01.2026 - 00:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.04.18
Сообщений: 54
Цитата (zloikitkat @ 3.01.2026 - 21:15)
Прочитал портянку....

Если объяснять простыми словами, вы поставили телегу впереди лошади.

В целом , полная бредятина разбавленная научными словами.

Так обычно всякие инстакоучи говно в уши тупым льют.

Он календарь, перевернул, и снова 31 декабря. Но почему....
 
[^]
НеПрИЯТнЫй
5.01.2026 - 13:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 1671
А для чего нам предопределенно жить? Смысл такой жизни?
 
[^]
minuch
13.01.2026 - 17:22
0
Статус: Offline


Статус, хуятус,

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 776


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GadPolzuchij
13.01.2026 - 17:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.17
Сообщений: 1741
Цитата (flaitsman @ 3.01.2026 - 21:34)
Цитата (CamradChe @ 3.01.2026 - 21:27)
Эйнштейном восхищаться незачем, его "теория" вообще бред сивой кобылы, а сам Эйнштейн - всего лишь дутый клерк из патентного бюро....

На этом "дискуссию" с вами считаю законченной. faceoff.gif
Ваше мнение о теории Эйнштейна безусловно очень важно для меня.
Кстати, вы не пытались его опубликовать в научных журналах?

Да, он обращался к нам, но мы ему отказали в публикации lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22581
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх