Возможно, будущее уже существует

Ну се диванные войска поперли на передовую кухню жизы😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что только не придумают ученые, лишь бы грант не отменили. Раз мозг решил, это не ты решил, бла-бла-бла.
Выходит, если я сейчас резко остановлюсь посреди улицы и нассу в штаны, это вселенная написала мне такой сценарий, а не я в моменте ёбнулся... Надо запомнить.
З. Ы. А по теории относительности, я не нассал в штаны а ссу всегда, изумительно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дык это время, необходимое мозгу для вербализации своего выбора, а не задержка осознания.

Вообще не в тему

Размещено через приложение ЯПлакалъ

«В совершенном отчаянии я вышел в коридор и столкнулся с У-Янусом, который сказал: „Так“ и, помедлив, осведомился, не беседовали ли мы вчера. „Нет“, — сказал я, — к сожалению, не беседовали»
© "Понедельник начинается в субботу"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не допустим. Наблюдать никогда не полетит со скоростью света вот в чем фокус. Это в принципе невозможно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нас обманули?

значит всё же матрица?

Катится, катится жизнь колесницей фатальной,
Мы — пассажиры на данном отрезке пути,
Кучер-судьба колесницею той управляет,
Кто не согласен с маршрутом, тот может сойти.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Старина Кальвин знал это.

Считается одним из основателей кальвинизма ― системы христианского богословия, включающей доктрины предопределения

К мнению человека, который отделяет себя от собственного мозга, конечно стоит прислушаться.. да и не его это мнение - это мозг его придумал, а он только косяк забивал))

Времени нет - это условная величина

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я знаю правду, но я её вам не расскажу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я три часа назад решил что сейчас выключу телефон, и пойду спать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да воздастся каждому по вере его.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТЕОРИЯ Эйнштейна.... Фамилия какая-то еврейская...
До сих пор не описали модель того, что называют притяжением - что именно и как и через что оказывает влияние на самые малые частицы любого тела, вынуждая всё тело перемещаться в сторону земли. Нет этого нигде . Тело сохраняет состояние покоя, пока какая-либо сила не выведет тело из этого состояния. Это первый закон Ньютона. Физика рассматривает взаимодействие физических тел только на основании свойств физических тел - упругости твердости, количества вещества в составе тела.. Никакие притяжения между, например, кирпичом и бревном не рассматриваются. Для перемещения одного на него надо надавить с силой в выбранном направлении, действует через упругость. Т.е. только давление одного на другое. Это логично. Это описывается здраво. А вот притяжение как описывается? А никак. Однако на нем построена ОТО... В суде
- вы можете доказать , что это именно притяжение?
- Ну вот же. падают предметы, значит это земля притягивает..
- А можете ли продемонстрировать притяжение между двумя кружками на столе?
-Нет. Это невозможно! Это работает только в космосе!
-Откуда вам это известно? Вы там были и ставили опыты?
-Нет, но кто-то там ставил опыты.
- Кто , например?
-Я не знаю, но так многие уверены.
-Если вы наблюдаете изменение положения тела в пространстве только через оказание на это тело давления с силой в нужном направлении , то с чего вы решили, что существует какое-то притяжение? Если вы не можете логически описать механизм работы притяжения, какое у вас обоснование утверждать, что это именно притяжение, а не придавливание тонкой средой? .....

Весь мир - театр. А ты в нём жрешь в буфете.☝️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Плюсанул.

Цельный четырехмерный блок, говоришь...
У нас же трёхмерное измерение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, в общем-то мысль верная, хотя и сформулирована криво.
В данном случае, "решение мозга" - это и есть "твое решение", т.к. "мозг" неотделим от "сознания". Ну или пока так считается.

Грубо говоря, обладая полной информацией о замкнутой системе в какой-то определенный момент времени, можно точно предсказать ее состояние в любой произвольный момент времени.
Т.е., для полностью замкнутых систем, понятие "случайности" исключено.

Еще грубее: то, что вы остановились и нассали в штаны - запрограммировано цепочкой событий, начиная с "Большого взрыва".

Ну и напоследок: Аристотель «Случайность - это то, что не удалось еще обобщить»

PS. является ли наша вселенная "закрытой системой"? Кто знает?

В суде:
- Так вы утверждаете, что все сущее состоит из т.н. "атомов"? Не могли бы вы продемонстрировать образец?
- Но они такие маленькие, что их видно только в электронный микроскоп!
- Понятно. Очередной шарлатан!

Теория Эйнштейна именно что теория. Скорость фотона не есть предельная величина. Возрази, если есть чем)

Чушь ебейшая вообще.
Ну вот нафига такой бред нести сюда