Такой молодой, а уже Дробышевский

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Мишкасшишкой
10.04.2025 - 09:08
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 785
Цитата (Jammardu @ 10.04.2025 - 08:55)
Цитата (ReisiLind @ 10.04.2025 - 07:52)
Любители Дробышевского сейчас заминусят, но факты остаются фактами.

"Книга Дробышевского «Палеонтология антрополога» (оба тома) была подвергнута критике со стороны многих специалистов, в частности со стороны профессора кафедры биологической эволюции МГУ палеонтолога и популяризатора науки Андрея Журавлёва, который охарактеризовал книгу как «палеохалтуру», отмечая в ней наличие «фактических ошибок, извращённых фактов и какой-то немыслимой безграмотности во всех научных областях».

Перед выходом издания в свет научные редакторы Михаил Гельфанд, Сергей Наугольных, Павел Скучас, Яна Шурупова и другие потребовали удалить из книги свои фамилии, поскольку Дробышевский не принял во внимание многие их замечания, и «в результате в тексте остались серьёзные ошибки». По этой же причине фонд «Эволюция», участвующий в подготовке издания, попросил убрать свой логотип из книги. «Вопиющими по своей безграмотности» ошибки Дробышевского назвал и популяризатор науки Антон Нелихов"

Кроме как популяризации занятий наукой среди молодежи и нечего ему присвоить.

Те, кто внемлет Дробышевскому - тупые и безграмотные идиоты с сильным отставанием в развитии. Мне их искренне жаль, жизнь проходит мимо них, замыкаясь на мозговой деятельности этого тупорылого и дебиловатого "популяризатора" псевдонауки, который путается в своих же показаниях, только туповатым адептам его - хоть ссы в глаза ...

Вы видимо из тупиковой ветви семейства Hominidae пишите?
Или вы потомок "инопланетян"? gigi.gif
 
[^]
alexbeloff44
10.04.2025 - 09:10
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 231
За популяризацию спасибо ему!
А завистники есть всегда.

Я хоть и компьютерщик, а с бухгалтерами на их языке говорю, чтоб им понятно было. «Нажмите зеленый кружочек внизу, теперь на синий квадратик…»

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Кукундер
10.04.2025 - 09:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.19
Сообщений: 1763
Цитата (PandaTakojMedved @ 10.04.2025 - 07:58)
В истинно научном мире всегда будут споры, на то она и наука. Существуют различные взгляды в любой дисциплине, в т.ч. даже в точных науках. Абсолютной истины не существует, вернее - она не доступна человечеству.
Даже если Дробышевский и заблуждается в каких-то вопросах, это не умаляет его заслуг в области популяризации науки. Благодаря его работе некоторые стали чуть ближе к свету, а некоторые, уверен, смогли найти себя

Вы не упомянули зависть, как наиболее мотивирующий к изливанию говна на коллег фактор, цветущий в человеческой среде.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Intensiv
10.04.2025 - 09:12
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 10.09.11
Сообщений: 272
Цитата (Zaryatv @ 10.04.2025 - 07:50)
Хорошая подача материала. Заебись. Все должны знать кто это? Хоть бы биографию написал, какие заслуги...
Хоть бы некоторые тёмные, как я, немного узнали.

Ну вообще то он рассказывал довольно подробно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pruginkad
10.04.2025 - 09:13 [ показать ]
-12
tidichit
10.04.2025 - 09:14
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.04.20
Сообщений: 51
Пару недель назад был неприятно удивлен стоимостью билета на лекцию Дробышевского. 2 килорубля с персоны, дороговато для научпопа, ящитаю. А так, молодец СВ. Благодаря ему я знаю такие слова, как "стратиграфия" и "ошель", например, хотя от темы был сильно далек изначально.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ReisiLind
10.04.2025 - 09:14
2
Статус: Offline


EST

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 5944
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 10.04.2025 - 07:56)
А то что у него есть ещё куча книг, которые тепло приняты критиками, например "Достающее звено" или "Эволюция мозга человека" -вообще пособие для учёных и студентов биологов. Об этом не хочешь рассказать?

Если вы их читали, то в курсе того что:

- Гипотетические выводы- предположения основаны на интерпретации эндокраниологических данных, что оставляет просторное место для дискуссий.
- Обновление информации- эволюционные исследования постоянно развиваются, и новые открытия могут уточнять или корректировать представленные в книгах данные.

Книга- не учебник. Там нет точных научных данных, даже если она написана с использованием изобилия терминов, понятных только специалистам в данной области.
 
[^]
Polugut
10.04.2025 - 09:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6255
Цитата (ReisiLind @ 10.04.2025 - 07:47)
Цитата (PandaTakojMedved @ 10.04.2025 - 06:38)
Молодец чувак! Очень люблю смотреть его лекции

Прямо лекции?

У него интересные лекции. Именно лекции. Например лекция о строении мозга.
 
[^]
helper03
10.04.2025 - 09:17
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.21
Сообщений: 4095
Цитата (WooDoo78RUS @ 10.04.2025 - 08:05)
Ну, за эволюцию!

Тож на тему "Летов-Дробыщевский" побаяню маленько -

Это сообщение отредактировал helper03 - 10.04.2025 - 09:18

Такой молодой, а уже Дробышевский
 
[^]
poiloff
10.04.2025 - 09:17
2
Статус: Offline


Наглый,но стеснительный,

Регистрация: 14.02.15
Сообщений: 1446
Цитата
Книга Дробышевского «Палеонтология антрополога» (оба тома) была подвергнута критике со стороны многих специалистов

Я,как антрополог вам скажу -это вы ещё про споры астрономов не упомянули.
Самый ярый касался природы так называемых спиральных туманностей и размера Вселенной
 
[^]
condactor
10.04.2025 - 09:24
2
Статус: Offline


Гуру

Регистрация: 7.01.12
Сообщений: 952
Цитата (tourbox @ 10.04.2025 - 08:01)
И что плохого?
В любом случае куда лучше, чем читать кругом про обрыгана пашу техника.

Что вам плохого Паша сделал?
P. S. Дробышевский крут!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
helper03
10.04.2025 - 09:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.21
Сообщений: 4095
Цитата (pruginkad @ 10.04.2025 - 09:13)
Такой молодой, а уже видно, что тупое чмо.

Напрасно вы так критично. С каких позиций такое суждение, позвольте узнать.
Не похоже на религиозную критику - для верующего человека, а для христианина - в особенности!, все мнения важны, и мнение атеиста в том числе
(мнение местных "атеистов" - НЕ учитываю, пусть не обижаются, ибо не подпадают под определение, как бы ни тужились)

Это сообщение отредактировал helper03 - 10.04.2025 - 09:45
 
[^]
ЧеЗаНафиг
10.04.2025 - 09:32
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 426
Цитата (ReisiLind @ 10.04.2025 - 08:13)
Цитата (Matroskin77 @ 10.04.2025 - 07:10)
А лично Вы с чем не согласны?

С тем что он любые свои домыслы притягивает за уши и натягивает на глобус той формы, что только его устраивает.

Но популяризирует заниматься наукой, это да. Так это может любой лицедей делать, а вот лезть со своим видением в доказательную базу не надо.

И что в этом плохого?
Палеонтология далеко не точная наука которая как раз во многом и основана на домыслах и догадках.
 
[^]
paumka
10.04.2025 - 09:35
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.12.11
Сообщений: 2645
Цитата
Любители Дробышевского сейчас заминусят, но факты остаются фактами.

"Книга Дробышевского «Палеонтология антрополога» (оба тома) была подвергнута критике со стороны многих специалистов, в частности со стороны профессора кафедры биологической эволюции МГУ палеонтолога и популяризатора науки Андрея Журавлёва, который охарактеризовал книгу как «палеохалтуру», отмечая в ней наличие «фактических ошибок, извращённых фактов и какой-то немыслимой безграмотности во всех научных областях».

Перед выходом издания в свет научные редакторы Михаил Гельфанд, Сергей Наугольных, Павел Скучас, Яна Шурупова и другие потребовали удалить из книги свои фамилии, поскольку Дробышевский не принял во внимание многие их замечания, и «в результате в тексте остались серьёзные ошибки». По этой же причине фонд «Эволюция», участвующий в подготовке издания, попросил убрать свой логотип из книги. «Вопиющими по своей безграмотности» ошибки Дробышевского назвал и популяризатор науки Антон Нелихов"

Кроме как популяризации занятий наукой среди молодежи и нечего ему присвоить.

Там половина упреков наверняка основана, что он в своей книге недостаточно усердно вылизал жопы этим замечательным людям. История- наверное самая закостеневшая в догмах наука, где любое отклонение от мнения уважаемых людей мгновенно подвергается обструкции. Если всем этим "ректорам" дать волю, то они начнут сжигать оппонентов на кострах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MrPonch
10.04.2025 - 09:37
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 129
"Есть курица - съели курицу. Есть свинья - съели свинью. Есть сосед - съели соседа." цитата неточная, но порвала в лоскуты.
 
[^]
AtreidesI
10.04.2025 - 09:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4495
Хороший популяризатор науки, интересно и прост объясняет. Интересно смотреть.

Правда не знаю верно ли то, что он говорит biggrin.gif
Но это ко всем популяризаторам относиться, особенно к откровенным блогерам. Дробышевский всё же не блогер, более ученый.
 
[^]
MonyaSha
10.04.2025 - 09:39
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.23
Сообщений: 2589
Математика рулит. И да уже немолодой Савватеев. Мне он интереснее, чем Дробышевский

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такой молодой, а уже Дробышевский
 
[^]
paumka
10.04.2025 - 09:40
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.12.11
Сообщений: 2645
Цитата (poiloff @ 10.04.2025 - 09:17)
Я,как антрополог вам скажу -это вы ещё про споры астрономов не упомянули.
Самый ярый касался природы так называемых спиральных туманностей и размера Вселенной

Там хоть можно доказать математикой и наблюдениями, а в антропологии чистая фантазия, вроде что-то находят, но математикой антропология практически не считается, чисто интуитивная интерпретация фактов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Кажись
10.04.2025 - 09:44
0
Статус: Offline


Старый конфедерат

Регистрация: 11.05.11
Сообщений: 2695
Дядька бесспорно умнейший, но иногда как загнет так в ступор зритель впадает, если конечно пытается осознать что он говорит а не просто слушает.
 
[^]
ЧеЗаНафиг
10.04.2025 - 09:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 426
Цитата (paumka @ 10.04.2025 - 09:40)
Цитата (poiloff @ 10.04.2025 - 09:17)
Я,как антрополог вам скажу -это вы ещё про споры астрономов не упомянули.
Самый ярый касался природы так называемых спиральных туманностей и размера Вселенной

Там хоть можно доказать математикой и наблюдениями, а в антропологии чистая фантазия, вроде что-то находят, но математикой антропология практически не считается, чисто интуитивная интерпретация фактов.

А я не согласна. Как раз астрономия -одна из самых фантазийных наук. Каждое десятилетие, ее чуть ли не с чистого листа переписывают.

Наверное потому и из школьной программы убрали.
 
[^]
Мишкасшишкой
10.04.2025 - 09:48
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 785
Цитата (lexx324 @ 10.04.2025 - 08:59)
А я перестал его смотреть. Он превратился в попсятину.

Это неизбежно =)
Я тоже пересмотрел все ролики и лекции году в 2020-21, и когда в новых он по десятому разу стал рассказывать то, что он говорил в предыдущих стало скучно.
Открытия совершаются не так часто, а просто так "делать контент" из ничего, быстро сведет его как популяризатора в статус тупого блогера.
 
[^]
Zaryatv
10.04.2025 - 10:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.20
Сообщений: 3507
Цитата (Intensiv @ 10.04.2025 - 09:12)
Ну вообще то он рассказывал довольно подробно.

Возможно это скрыто? Я ничего, кроме фото не вижу. По подписке? 🤔

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
10.04.2025 - 10:14
0
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6060
Цитата (ReisiLind @ 10.04.2025 - 09:14)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 10.04.2025 - 07:56)
А то что у него есть ещё куча книг, которые тепло приняты критиками, например "Достающее звено" или "Эволюция мозга человека" -вообще пособие для учёных и студентов биологов. Об этом не хочешь рассказать?

Если вы их читали, то в курсе того что:

- Гипотетические выводы- предположения основаны на интерпретации эндокраниологических данных, что оставляет просторное место для дискуссий.

- Обновление информации- эволюционные исследования постоянно развиваются, и новые открытия могут уточнять или корректировать представленные в книгах данные.

Это абсолютно не означает, что в этих книгах отсутствует полезная и достоверная информация. Или, по вашему мнению, все знания, допустим, полученные в прошлом веке, выброшены на свалку истории?

Цитата
Книга- не учебник. Там нет точных научных данных, даже если она написана с использованием изобилия терминов, понятных только специалистам в данной области.

Учебник -это книга, если придерживаться терминологии.
Научные книги тем и отличаются от публицистических, что имеют под своей основой ссылки на непосредственные научные статьи и исследования.
 
[^]
hmyakov
10.04.2025 - 10:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 2438
Оу! Юноша, выбирающий жизнь

- В артисты Братом? Слава - на всю галактику! Дык чи снегом завалит, чи посадят на восмерик. Не то...
- В Овечкины подамся - миллионов куча, Амнрикашка, слава опять же! Вот! Блин, долбанный хоккей этот надо уметь...
- Эстрадным артистом разговорного жанра? Пожалуй... Славы трахец поменьше, и баблишки не то. Дык все ровно, хоть до 90 лет бухти, как Сорос с Баффетом. Если где вишню насвистишь - кто там в этих древнепапуасах разберется... Точно! Пойду в лекторы!

Вот и.
 
[^]
Klientt
10.04.2025 - 10:29
-6
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 17566
Цитата (PandaTakojMedved @ 10.04.2025 - 05:38)
Молодец чувак! Очень люблю смотреть его лекции

Как можно слушать его блеяние?

Это же издевательство над русским языком! Через слово, э-э-э, м-м-м, ы-ы-ы. И это длится ГОДАМИ, без малейшего желания учиться! Хотя, может он делает намеренно , чтобы понравится "специальной" публике, говорит на их э-э-языке.

Я честно пытался смотреть видео, с трудом продираясь сквозь ужимки и кривляния. Нет, это не популизм науки -- это профанация. Какую же он несёт хуйню. faceoff.gif

"Если профессора скинуть в джунгли, то он в отличие от аборигена, умрёт. Это ДОКАЗЫВАЕТ, что дикари более разумны". alik.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21175
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх