Такой молодой, а уже Дробышевский

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Matroskin77
10.04.2025 - 08:10
7
Статус: Online


Матроскин

Регистрация: 18.09.12
Сообщений: 893
Цитата (ReisiLind @ 10.04.2025 - 07:52)
Любители Дробышевского сейчас заминусят, но факты остаются фактами.

"Книга Дробышевского «Палеонтология антрополога» (оба тома) была подвергнута критике со стороны многих специалистов, в частности со стороны профессора кафедры биологической эволюции МГУ палеонтолога и популяризатора науки Андрея Журавлёва, который охарактеризовал книгу как «палеохалтуру», отмечая в ней наличие «фактических ошибок, извращённых фактов и какой-то немыслимой безграмотности во всех научных областях».

Перед выходом издания в свет научные редакторы Михаил Гельфанд, Сергей Наугольных, Павел Скучас, Яна Шурупова и другие потребовали удалить из книги свои фамилии, поскольку Дробышевский не принял во внимание многие их замечания, и «в результате в тексте остались серьёзные ошибки». По этой же причине фонд «Эволюция», участвующий в подготовке издания, попросил убрать свой логотип из книги. «Вопиющими по своей безграмотности» ошибки Дробышевского назвал и популяризатор науки Антон Нелихов"

Кроме как популяризации занятий наукой среди молодежи и нечего ему присвоить.

А лично Вы с чем не согласны?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ReisiLind
10.04.2025 - 08:11
-6
Статус: Offline


EST

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 5944
Цитата (Brumbar @ 10.04.2025 - 07:08)
Цитата (ReisiLind @ 10.04.2025 - 07:52)
Любители Дробышевского сейчас заминусят, но факты остаются фактами.

"Книга Дробышевского «Палеонтология антрополога» (оба тома) была подвергнута критике со стороны многих специалистов, в частности со стороны профессора кафедры биологической эволюции МГУ палеонтолога и популяризатора науки Андрея Журавлёва, который охарактеризовал книгу как «палеохалтуру», отмечая в ней наличие «фактических ошибок, извращённых фактов и какой-то немыслимой безграмотности во всех научных областях».

Перед выходом издания в свет научные редакторы Михаил Гельфанд, Сергей Наугольных, Павел Скучас, Яна Шурупова и другие потребовали удалить из книги свои фамилии, поскольку Дробышевский не принял во внимание многие их замечания, и «в результате в тексте остались серьёзные ошибки». По этой же причине фонд «Эволюция», участвующий в подготовке издания, попросил убрать свой логотип из книги. «Вопиющими по своей безграмотности» ошибки Дробышевского назвал и популяризатор науки Антон Нелихов"

Кроме как популяризации занятий наукой среди молодежи и нечего ему присвоить.

Я тебе больше скажу - у них там такие конкурирующие группировки, что дон Корлеоне нервно курит в сторонке. Обосрать оппонента из конкурирующего лагеря - за милую душу. А могут и посадку организовать.

Пусть прикопают, для будущих антропологов археологов.
 
[^]
ReisiLind
10.04.2025 - 08:13
-8
Статус: Offline


EST

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 5944
Цитата (Matroskin77 @ 10.04.2025 - 07:10)
А лично Вы с чем не согласны?

С тем что он любые свои домыслы притягивает за уши и натягивает на глобус той формы, что только его устраивает.

Но популяризирует заниматься наукой, это да. Так это может любой лицедей делать, а вот лезть со своим видением в доказательную базу не надо.
 
[^]
googs
10.04.2025 - 08:14
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 5988
lol.gif

Такой молодой, а уже Дробышевский
 
[^]
ЗабегУродов
10.04.2025 - 08:32
2
Статус: Offline


Читатель буков и смотритель картинков

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 2126
Интересно, а он так же в школе материал излагал на экзаменах , как это он сейчас в интернетах делает? Забавный дядька, часто его смотрю, очень доходчиво рассказывает простыми словами про сложное.
 
[^]
keittimans
10.04.2025 - 08:37
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 1944
Критики есть всегда, и Ньютона критиковать, и Галилео. В узком научном кружке это можно сказать комплименты от коллег.
А по делу, если послушать большинство во учёных, то после первых 5 минут непонятных слов уснёшь. Но находятся некоторые учёные которые из сухих фактов делают интересные рассказы. Для пущего слова могут что то от себя добавить. Далёком от всего этого человеку становится интересно, и он получив базовые понятия при желании сможет понять о чем ведут речь маститые учёные. Это называется популяризация науки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SlavaKrueger
10.04.2025 - 08:38
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.04.19
Сообщений: 919
Я кстати был весьма удивлён, что он не имеет докторскую степень, но уверен, она уже не за горами!
Один из лучших лекторов, из которых мне доводилось слушать. Рассказывает доступно и интересно, хотя некоторые его спорные высказывания вызывают бури.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PandaTakojMedved
10.04.2025 - 08:44
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 139
Цитата (SlavaKrueger @ 10.04.2025 - 08:38)
Я кстати был весьма удивлён, что он не имеет докторскую степень, но уверен, она уже не за горами!
Один из лучших лекторов, из которых мне доводилось слушать. Рассказывает доступно и интересно, хотя некоторые его спорные высказывания вызывают бури.

Он достаточно молод для докторской. Пока кандидат биологических наук

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
elektr69
10.04.2025 - 08:44
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.10.11
Сообщений: 525
Цитата (ReisiLind @ 10.04.2025 - 07:52)
Любители Дробышевского сейчас заминусят, но факты остаются фактами.

"Книга Дробышевского «Палеонтология антрополога» (оба тома) была подвергнута критике со стороны многих специалистов, в частности со стороны профессора кафедры биологической эволюции МГУ палеонтолога и популяризатора науки Андрея Журавлёва, который охарактеризовал книгу как «палеохалтуру», отмечая в ней наличие «фактических ошибок, извращённых фактов и какой-то немыслимой безграмотности во всех научных областях».

Перед выходом издания в свет научные редакторы Михаил Гельфанд, Сергей Наугольных, Павел Скучас, Яна Шурупова и другие потребовали удалить из книги свои фамилии, поскольку Дробышевский не принял во внимание многие их замечания, и «в результате в тексте остались серьёзные ошибки». По этой же причине фонд «Эволюция», участвующий в подготовке издания, попросил убрать свой логотип из книги. «Вопиющими по своей безграмотности» ошибки Дробышевского назвал и популяризатор науки Антон Нелихов"

Кроме как популяризации занятий наукой среди молодежи и нечего ему присвоить.

Ну несет он бодро и уверенно то, что иной раз вызывает вопросы и некоторое недоумение. Но то, в чем ему не откажешь, он смог привлечь внимание новой аудитории к своей науке. Эдакая палеонтология для маленьких. Однако, с такой заинтересованности и начинается долгая дорога в большую науку. Однозначно, заметен новый всплеск интереса к тематике. Только за это , ему можно сказать спасибо.
 
[^]
WooDoo78RUS
10.04.2025 - 08:50
7
Статус: Offline


Берсерк

Регистрация: 28.10.09
Сообщений: 11133
Цитата (ReisiLind @ 10.04.2025 - 08:13)
Цитата (Matroskin77 @ 10.04.2025 - 07:10)
А лично Вы с чем не согласны?

С тем что он любые свои домыслы притягивает за уши и натягивает на глобус той формы, что только его устраивает.

Но популяризирует заниматься наукой, это да. Так это может любой лицедей делать, а вот лезть со своим видением в доказательную базу не надо.

А ты эти выводы о квалификации Дробышевского сделал на основании собственных знаний в этой области или поверил на слово другим? То, что критики тоже натянули свою сову на свой глобус, не допускаешь, не?
 
[^]
Мишкасшишкой
10.04.2025 - 08:51
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 785
Цитата (ReisiLind @ 10.04.2025 - 08:13)
Цитата (Matroskin77 @ 10.04.2025 - 07:10)
А лично Вы с чем не согласны?

С тем что он любые свои домыслы притягивает за уши и натягивает на глобус той формы, что только его устраивает.

Но популяризирует заниматься наукой, это да. Так это может любой лицедей делать, а вот лезть со своим видением в доказательную базу не надо.

А можно примеры домыслов?
 
[^]
Brumbar
10.04.2025 - 08:54
10
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.25
Сообщений: 725
Цитата (ReisiLind @ 10.04.2025 - 08:13)
Цитата (Matroskin77 @ 10.04.2025 - 07:10)
А лично Вы с чем не согласны?

С тем что он любые свои домыслы притягивает за уши и натягивает на глобус той формы, что только его устраивает.

Но популяризирует заниматься наукой, это да. Так это может любой лицедей делать, а вот лезть со своим видением в доказательную базу не надо.

Великолепно эрудирован, остроумен, владеет темой. Фирменное чувство юмора.
Кто до Дробышевского интересовался антропологией среди широких масс? Только специалисты.
Короче, Дробышевский молодец и он на своем месте.
 
[^]
Jammardu
10.04.2025 - 08:55 [ показать ]
-25
Brumbar
10.04.2025 - 08:56
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.25
Сообщений: 725
Цитата (Мишкасшишкой @ 10.04.2025 - 08:51)
Цитата (ReisiLind @ 10.04.2025 - 08:13)
Цитата (Matroskin77 @ 10.04.2025 - 07:10)
А лично Вы с чем не согласны?

С тем что он любые свои домыслы притягивает за уши и натягивает на глобус той формы, что только его устраивает.

Но популяризирует заниматься наукой, это да. Так это может любой лицедей делать, а вот лезть со своим видением в доказательную базу не надо.

А можно примеры домыслов?

Щаз! Разбежался! Эти примеры сперва надо найти, а потом обосновать, что они сами - не домыслы.
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
10.04.2025 - 08:56
15
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6060
Цитата (ReisiLind @ 10.04.2025 - 07:52)
Любители Дробышевского сейчас заминусят, но факты остаются фактами.

"Книга Дробышевского «Палеонтология антрополога» (оба тома) была подвергнута критике со стороны многих специалистов, в частности со стороны профессора кафедры биологической эволюции МГУ палеонтолога и популяризатора науки Андрея Журавлёва, который охарактеризовал книгу как «палеохалтуру», отмечая в ней наличие «фактических ошибок, извращённых фактов и какой-то немыслимой безграмотности во всех научных областях».

Перед выходом издания в свет научные редакторы Михаил Гельфанд, Сергей Наугольных, Павел Скучас, Яна Шурупова и другие потребовали удалить из книги свои фамилии, поскольку Дробышевский не принял во внимание многие их замечания, и «в результате в тексте остались серьёзные ошибки». По этой же причине фонд «Эволюция», участвующий в подготовке издания, попросил убрать свой логотип из книги. «Вопиющими по своей безграмотности» ошибки Дробышевского назвал и популяризатор науки Антон Нелихов"

Кроме как популяризации занятий наукой среди молодежи и нечего ему присвоить.

А то что у него есть ещё куча книг, которые тепло приняты критиками, например "Достающее звено" или "Эволюция мозга человека" -вообще пособие для учёных и студентов биологов. Об этом не хочешь рассказать?
 
[^]
Brumbar
10.04.2025 - 08:58
12
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.25
Сообщений: 725
Цитата (Jammardu @ 10.04.2025 - 08:55)
Те, кто внемлет Дробышевскому - тупые и безграмотные идиоты с сильным отставанием в развитии. Мне их искренне жаль, жизнь проходит мимо них, замыкаясь на мозговой деятельности этого тупорылого и дебиловатого "популяризатора" псевдонауки, который путается в своих же показаниях, только туповатым адептам его - хоть ссы в глаза ...

Я тупой и безграмотный идиот с отставанием в развитии.
Будьте добры, представьте свои звания и регалии, о гуру науки и ее популяризации.
 
[^]
галазолин
10.04.2025 - 08:58 [ показать ]
-10
Агния
10.04.2025 - 08:58
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.03.08
Сообщений: 776
ЯП образовательный - великая сила)
О Станиславе Владимировиче я узнала здесь, три года назад..и теперь это моя любимка для мозгов))
Ну скажем, Марков - тоже ничего, но скучнее гораздо)
Идола конечно не стоит делать из человека, например, с его рассуждениями о литературе современности я в корне не согласна, но тем не менее он у нас такой - один)) и в своём деле популяризации - непревзойдённый спец)
 
[^]
dekyip
10.04.2025 - 08:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 1014
Умный 🧠 чел и краснопузых поддерживает, однозначно лайк 👍 ему

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такой молодой, а уже Дробышевский
 
[^]
lexx324
10.04.2025 - 08:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 1397
А я перестал его смотреть. Он превратился в попсятину.
 
[^]
demiurger
10.04.2025 - 08:59
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.10.19
Сообщений: 51
Цитата (ReisiLind @ 10.04.2025 - 07:52)
Любители Дробышевского сейчас заминусят, но факты остаются фактами.

"Книга Дробышевского «Палеонтология антрополога» (оба тома) была подвергнута критике со стороны многих специалистов, в частности со стороны профессора кафедры биологической эволюции МГУ палеонтолога и популяризатора науки Андрея Журавлёва, который охарактеризовал книгу как «палеохалтуру», отмечая в ней наличие «фактических ошибок, извращённых фактов и какой-то немыслимой безграмотности во всех научных областях».

Перед выходом издания в свет научные редакторы Михаил Гельфанд, Сергей Наугольных, Павел Скучас, Яна Шурупова и другие потребовали удалить из книги свои фамилии, поскольку Дробышевский не принял во внимание многие их замечания, и «в результате в тексте остались серьёзные ошибки». По этой же причине фонд «Эволюция», участвующий в подготовке издания, попросил убрать свой логотип из книги. «Вопиющими по своей безграмотности» ошибки Дробышевского назвал и популяризатор науки Антон Нелихов"

Кроме как популяризации занятий наукой среди молодежи и нечего ему присвоить.

У Вас какая научная степень, чтобы осуждать?
Сами книгу читали или просто вброс ради вброса?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RealVor
10.04.2025 - 08:59
7
Статус: Online


Пророк

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 13016
Цитата (ReisiLind @ 10.04.2025 - 07:52)
Любители Дробышевского сейчас заминусят, но факты остаются фактами.

"Книга Дробышевского «Палеонтология антрополога» (оба тома) была подвергнута критике со стороны многих специалистов, в частности со стороны профессора кафедры биологической эволюции МГУ палеонтолога и популяризатора науки Андрея Журавлёва, который охарактеризовал книгу как «палеохалтуру», отмечая в ней наличие «фактических ошибок, извращённых фактов и какой-то немыслимой безграмотности во всех научных областях».

Перед выходом издания в свет научные редакторы Михаил Гельфанд, Сергей Наугольных, Павел Скучас, Яна Шурупова и другие потребовали удалить из книги свои фамилии, поскольку Дробышевский не принял во внимание многие их замечания, и «в результате в тексте остались серьёзные ошибки». По этой же причине фонд «Эволюция», участвующий в подготовке издания, попросил убрать свой логотип из книги. «Вопиющими по своей безграмотности» ошибки Дробышевского назвал и популяризатор науки Антон Нелихов"

Кроме как популяризации занятий наукой среди молодежи и нечего ему присвоить.

Основная проблема науки - это пропасть между учеными и народом, они даже говорят на разных языках, вот поэтому лжеученые имеют такую популярность, они как продавцы, стараются продвигать идеи в массы, а не совершить научное открытие по канонам. Поэтому такие как Дробышевский, Панчин, Соколов, Жуков, Сурдин очень нужны обществу, чтобы умы народа не засорялись мракобесием. Да, будь они великими учеными, то занимались бы только наукой и говорить с народом не успевали бы, пускай хоть так будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mambet2
10.04.2025 - 09:00
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 774
Цитата (ReisiLind @ 10.04.2025 - 09:52)
Кроме как популяризации занятий наукой среди молодежи и нечего ему присвоить.

А это немало. Пусть даже бред несет, но если это побуждает кого-то изучать материал доскональней, и оспаривать его - уже огромный вклад.
 
[^]
tigrische
10.04.2025 - 09:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.16
Сообщений: 2917
Цитата (ReisiLind @ 10.04.2025 - 07:52)
Любители Дробышевского сейчас заминусят, но факты остаются фактами.

"Книга Дробышевского «Палеонтология антрополога» (оба тома) была подвергнута критике со стороны многих специалистов, в частности со стороны профессора кафедры биологической эволюции МГУ палеонтолога и популяризатора науки Андрея Журавлёва, который охарактеризовал книгу как «палеохалтуру», отмечая в ней наличие «фактических ошибок, извращённых фактов и какой-то немыслимой безграмотности во всех научных областях».

Перед выходом издания в свет научные редакторы Михаил Гельфанд, Сергей Наугольных, Павел Скучас, Яна Шурупова и другие потребовали удалить из книги свои фамилии, поскольку Дробышевский не принял во внимание многие их замечания, и «в результате в тексте остались серьёзные ошибки». По этой же причине фонд «Эволюция», участвующий в подготовке издания, попросил убрать свой логотип из книги. «Вопиющими по своей безграмотности» ошибки Дробышевского назвал и популяризатор науки Антон Нелихов"

Кроме как популяризации занятий наукой среди молодежи и нечего ему присвоить.

В мире науки кипят страсти, похлеще любовных....
Если чувак постарше и имеет бОльший вес, подвергнуть астракизму молодого - прям за счастье.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Казах
10.04.2025 - 09:06
0
Статус: Offline


Салам пополам

Регистрация: 8.07.12
Сообщений: 887
Цитата (rafa333 @ 10.04.2025 - 07:40)
Ископаемый Дробышевский, так бы возможно он про себя сказал)

и возможно, не совсем разумный)

Это сообщение отредактировал Казах - 10.04.2025 - 09:06
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21175
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх