Его приговорили к высшей мере, хотя в Америке он стал бы героем: уникальный судебный процесс из СССР 1962 года

Как опытный юрист, судья, скажу, что там ситуация не однозначная, он поляну накрыл, ну типо, провокация была, а так бы не доказали , что они с этим пойлом пришли. Конкретно травил.
Это перебор, тем более, что его жизни не угрожали, так он и конфеты может отраленные на детской площадке раскидать, дети же шумят!
Твоя свобода заканчивается там, где начинаются права других людей!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чем? в совхозе государственное а в колхозе артельное

У нас, если при попытке воровства убивать, не очень-то много народу останется, это еще Алексашка Меншиков приметил
Вот закон и защищает народ, в сухом остатке

Это сообщение отредактировал zzz0105 - 15.02.2025 - 09:56

Такая хуйня от того, что все умные и хуярят такие комменты, не читая написанного в теме.

Зачем вообще про яд говорить? Сказал - не было никаких бутылок, с собой принесли. Хуй знает где взяли. Вряд ли там рядом чек на них лежал.

ну хорошо, а как быть что в той же америке если к тебе залезли воры а ты их удерживаешь сам становишься преступником?
помните тот эпизод, где воришка не смог вылезти из гаража - потом подал в суд на хозяина за отсутствие условий и страдания, и выиграл

Тут, как не учи, есть пубертатный период, там похеру, там рулят гормоны, сам таким не был?
Только не пиши, что на скрипочку ходил и с хулиганами со двора и школы не общался, бабушка за ручку до сих пор водит)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну по крайней мере там хозяина никто не сажал.

Ну потому что есть такое понятие как соразмерность наказания, деянию. Да и ньюансов куча есть, дети будут идти не смогут удержаться, убегать кто то будет от преступников , в конце концов кошка полезет ее убьет.

Тут из за кота Твикса которого высадили только шума было, есть достаточно способов оградить имущество.
Там владелец сиделец за грабеж был, тот ещё тип,

Это сообщение отредактировал Mari777 - 15.02.2025 - 10:08

Как странно.
Например я, когда вс лето в жаре въебывал что бы вырос урожай, называл уебками тех кто хотел что то украсть, потому что у них оказывается спорт такой, украсть.
За 40 лет проживания в частном доме, очень даже не богато, у нас два раза украли велосипед из сарая и два раза дом грабили когда никого нет.
В последний раз очень существенно.
На последок подожгли дом, что бы следы скрыть, огонь затух.
После этого появилась собака огромная и решетки на окнах.
Но наверное уебок я, не давал подрастающим спортсменам навыки совершенствовать?

Я завел.Аж двоих.Но с ними надо постоянно проводить политико-воспитательную работу.Овчар,к примеру,сразу сказал:" При появлении на вверенной территории постороннего,невзирая на его намерения,этот объект подлежит немедленному помещению в горизонтальное положение (мордой в землю)А ты,вислоухий (это он драту,другу своему) очень нежно берешь его за яйца и мы ждем хозяина. Теперь вся деревня знает,что дожидаться хозяев надо стоя исключительно с другой стороны ворот.........

Князь из хф Беспредел?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще-то в США его бы тоже так не кисло приговорили бы. Потому что у убитого могло не быть злостных намерений.

В нашей местности трое забрались в дачный домик и нашли пузырь. Оказалось - ортофосфорная кислота.
Хозяин домика съехал на то, что летом ремонтировал машину и забыл забрать осенью остатки кислоты домой.

За кадром осталось, что кислота почему то откровенно сивухой воняла. "Случайно".
Один окуклился в домике, второго нашли в калитке. Самый сильный добрался до сторожей, которые и вызвали скорую и милицию. А уж милиция пошла по следам выжившего по свежему снежку.
Два трупа, один инвалид 1 группы.
И да. От ближайшего жилья - полчаса пешком. Случайно в этот СНТ не забредешь. Ходили шакалили, что б украсть.

Это сообщение отредактировал зудука - 15.02.2025 - 10:04

Надо было тоньше поступать, технический спирт оставить, его держать дома не запрещено, там умысел доказать сложно будет.

Да был спирт для хозяйственных нужд почему они его выжрали я не знаю.

Это сообщение отредактировал Mari777 - 15.02.2025 - 10:13

Посмотри фильм, там про многое, не только про убийство

С одной стороны нехер брать чужое, с другой стороны яблоки даже в 70-х не больше 5 копеек за кило стоили и даже за эти деньги они и нахер никому не нужны были. У бати дачный участок был, до сих пор помню горы ящиков с фруктами у правления. Все излишки туда сплавлялись, а потом их развозили по д/с, пионерским лагерям и т.д. Ростовская область если что. И существовало негласное правило, всё что за забором растёт трогать нельзя, на улице перед домом пожалста и приятного аппетита, ну иногда из окна дома высунется кто-то со словами "мальчики, вы только ветки не ломайте" Самое смешное у всех дома это всё гнило. Правильно впаяли.

Да-да. Я сам там же дописал, дополнил пост. Примерно в одно время. Ты писал, я правил

Согласен. Только ВМН конечно-это перебор. Года 3-4 надо ха превышение влупить обязательно. А вот эту хрень про "героя Америки " пусть трубочкой свернут,и в одно место себе засунут. Всё зависит от штата и адвоката, а то ещё и умышленное убийство могут повесить, и приговор будет не мягче. Завёл бы собаку в саду-никто бы не полез особо.

Ты на допросе хоть раз был?
Сказал бы он... Диванный эксперт)
1. Трупы это много экспертиз, более 20 сейчас.
2. Это работа со свидетелями.
3. Видео, сейчас везде, даже если там нет, есть рядом на дорогах.
Сказал бы он, что с собой - хаха, бомжам же негде свою синьку выпить, как на деле?!)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Серную и ортофосфорную кислоту могли в советские времена прикупить в хозторге.
А вот со спиртом засада. С любым. Только украсть.
Только жидкость для примусов в магазине. А она синяя, только если в темноте пить. Да и ядовитой она была только на этикетке. Ни разу не слышал, что б ей отравились. Синих, в буквальном смысле, потребителей - видел.

Спорим, если б знал, что хозяин может шлепнуть за такое и ему ничего не будет, то сто раз подумал бы.
Кстати, сам факт того, что офицер оправдывает воровство, говорит, что в нашей стране все перевернуто с ног на голову. Мой дед - офицер-подводник меня совсем другому учил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас также подобный случай был, правда уже в 9 примерно. Воры живы остались, потравился сильно один, а второму ещё и условно впаяли за "взлом дачи". (Это вроде как замок взломал и второму бутылку вынес и угостил-если сокращённо)

Эх, сколько садов в детстве облазили, сколько яблок переворовали. К друг-дружке по очереди. Правда у нас на эти яблоки всем похрену было, один фиг ими скотину кормили, а что не съедалось, то граблями за огород. Продавать их не кому было, город далеко, а в деревне у всех своих навалом.

Тут ещё от менталитета много зависит.
Во всяких западах и америках в гости домой ходят редко (встречаются в ресторанах, кафе и т.д.), оттого и бытовуха у них, в нашем понимании, отсутствует как класс.
А у нас может быть ситуация, когда сосед с соседом выпивали, один другого грохнул у себя на кухне и... И всё. Он на своей территории.
То есть, по идеи, он прав, но по существу он убийца, т.к. доказать, что убиенный не хотел предпринимать никаких противоправных мероприятий против хозяина или его имущества уже невозможно ввиду смерти "гостя".
Вот тебе и закон.