Почему историки так ненавидят Новую Хронологию


Страницы: (25) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Тагииил~~

2.02.2025 - 20:18 [ показать ]

-11

~~Черепах~~

2.02.2025 - 20:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 1096

Цитата (Meganom @ 2.02.2025 - 19:57)

Цитата (Черепах @ 2.02.2025 - 19:49)

Полагаю, историки ненавидят хроноложцев за то, что их заебали уже требовать комментировать эту хуету.

Мне у историков вот что больше нравится - о событиях, что происходят на наших глазах споры не прекращаются, почему и как именно развалили СССР, достоверно неизвестно, некоторые события второй мировой спорные, а вот что было 500-5000 лет назад, всё достоверно известно! Только "хроноложцы", подонки воду мутят!
Да за время моей личной жизни уже в третий-четвёртый раз историю переписывают!

Ходить бывает склизко
По камешкам иным,
Итак, о том, что близко,
Мы лучше умолчим.

[^]

bobbax	2.02.2025 - 20:19 [ показать ] 0
Статус: Online НемАсквич Регистрация: 14.11.15 Сообщений: 18355	Разве историки ее ненавидят?
	[^]

~~Тагииил~~

2.02.2025 - 20:21

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 4153

Цитата (StUDeNok @ 2.02.2025 - 22:17)

Цитата (Тагииил @ 02.02.2025 - 19:47)

Технарь

Ты технарь, Фоменко математик. Историки то среди вас хоть есть?

А историк -это нечто особенное?Может ли историк просчитать даты затмений по летописям и сравнить?
Или историк может выплавить латунные деньги ,якобы римской империи?Он знает состав сплава латуни и его технологию,когда утверждает о древности таких монет?

Это сообщение отредактировал Тагииил - 2.02.2025 - 20:21

[^]

bobbax

2.02.2025 - 20:21

Статус: Online

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18355

Цитата (Meganom @ 2.02.2025 - 19:57)

Цитата (Черепах @ 2.02.2025 - 19:49)

Полагаю, историки ненавидят хроноложцев за то, что их заебали уже требовать комментировать эту хуету.

Каких историков ты по данному вопросу читал? Или ты где то слышал и сейчас ебанину эту траснлируешь?

[^]

~~Тагииил~~

2.02.2025 - 20:22

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 4153

Цитата (bobbax @ 2.02.2025 - 22:19)

Разве историки ее ненавидят?

Еще как!

[^]

bobbax

2.02.2025 - 20:23

Статус: Online

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18355

Цитата (Тагииил @ 2.02.2025 - 20:21)

Цитата (StUDeNok @ 2.02.2025 - 22:17)

Цитата (Тагииил @ 02.02.2025 - 19:47)

Технарь

Ты технарь, Фоменко математик. Историки то среди вас хоть есть?

Конечно занет и может. Для жтого он обращается к специалистам естественннаучных дисциплин, и вместе с ними все это проворачивают.

[^]

bobbax

2.02.2025 - 20:23

Статус: Online

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18355

Цитата (Тагииил @ 2.02.2025 - 20:22)

Цитата (bobbax @ 2.02.2025 - 22:19)

Разве историки ее ненавидят?

Еще как!

Например кто?

[^]

~~Тагииил~~

2.02.2025 - 20:24

-8

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 4153

Цитата (bobbax @ 2.02.2025 - 22:23)

Цитата (Тагииил @ 2.02.2025 - 20:21)

Цитата (StUDeNok @ 2.02.2025 - 22:17)

Цитата (Тагииил @ 02.02.2025 - 19:47)

Технарь

Ты технарь, Фоменко математик. Историки то среди вас хоть есть?

Так почему не обратились к арабистам для перевода надписей?

Это сообщение отредактировал Тагииил - 2.02.2025 - 20:26

[^]

~~Черепах~~

2.02.2025 - 20:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 1096

Цитата (Тагииил @ 2.02.2025 - 19:53)

Цитата (Черепах @ 2.02.2025 - 21:49)

Полагаю, историки ненавидят хроноложцев за то, что их заебали уже требовать комментировать эту хуету.

В чем же хуета?Надпись арабская на шлеме(и других царских одеяний) есть.Историки до 2009 года надписи якобы не смогли перевести.
Только факты

Радует сочетание "якобы" и "только факты" в одном утверждении.

Держи, нетленная классика.

[^]

~~Черепах~~

2.02.2025 - 20:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 1096

Цитата (StUDeNok @ 2.02.2025 - 20:17)

Цитата (Тагииил @ 02.02.2025 - 19:47)

Технарь

Ты технарь, Фоменко математик. Историки то среди вас хоть есть?

Нафиг там историки? Они всё портят.

[^]

бnova

2.02.2025 - 20:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 17053

Цитата (Черепах @ 02.02.2025 - 20:25)

Нафиг там историки? Они всё портят.

И пиздят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

bobbax

2.02.2025 - 20:28

Статус: Online

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18355

Цитата (Тагииил @ 2.02.2025 - 20:24)

Цитата (bobbax @ 2.02.2025 - 22:23)

Цитата (Тагииил @ 2.02.2025 - 20:21)

Цитата (StUDeNok @ 2.02.2025 - 22:17)

Цитата (Тагииил @ 02.02.2025 - 19:47)

Технарь

Ты технарь, Фоменко математик. Историки то среди вас хоть есть?

Так почему не обратились к арабистам для перевода надписей?

А ты с чего решил что ее не читали?

[^]

bobbax	2.02.2025 - 20:29 [ показать ] 4
Статус: Online НемАсквич Регистрация: 14.11.15 Сообщений: 18355	Тагииил Так какие исчторики ненавидят фоменко?
	[^]

Artyom77

2.02.2025 - 20:29

Статус: Offline

Йошкин кот

Регистрация: 2.11.11
Сообщений: 1444

Цитата (Тагииил @ 2.02.2025 - 22:10)

1.В той статье да-же дата не стоит,когда она был написана
2.Подозреваю,что она написан гораздо позже 2009 года
3.Ты утверждаешь ,что в статье написано про 19 век.когда прочитали надписи,хотя в той статье написано,что 1898 году их определили,как нечитаемый арнамент
4.Научный сотрудник упомянутый в книге Фоменко-Носовского,ерунду смолол?

Судя по списку используемой литературы в приведенной мной ссылке статья написана после августа 2020 года (и это не скрывается)

Цитата

1. Богатырев С.Н. Шлем Ивана Грозного в контексте придворной культуры [Электронный ресурс] / С.Н. Богатырев // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. – 2014. № 2. – С. 112-140. - Режим доступа: https://slavica-petropolitana.spbu.ru/files/2014-2/07--.pdf (дата обращения: 05.08.2020).

Я не утверждаю, что надпись расшифровали в 19 веке, просто опечатался( на что это влияет?)
В книге Фоменко все ерунду мелят.
В приведенной мною статье пошаговая расшифровка надписи на шлеме, с детальными фотографиями и сравнение с с арабским написанием. Надпись расшифрована и она совершенно не совпадает по смыслу с тем что якобы прочитал иранский переводчик в 2009 году.

[^]

~~Тагииил~~

2.02.2025 - 20:30 [ показать ]

-11

мегадобрыйэх	2.02.2025 - 20:34 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.01.12 Сообщений: 2881	написано что про монеты, а там шлем, фоменку лечить давно пора Это сообщение отредактировал мегадобрыйэх - 2.02.2025 - 20:34
	[^]

Cangrejo	2.02.2025 - 20:37 [ показать ] 9
Статус: Offline Юморист Регистрация: 27.08.20 Сообщений: 473	Заголовок-то какой... громкий: ненавидят! Ух! Слишком много чести для фриков.
	[^]

~~Тагииил~~

2.02.2025 - 20:39

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 4153

Цитата (мегадобрыйэх @ 2.02.2025 - 22:34)

написано что про монеты, а там шлем, фоменку лечить давно пора

Вам сказали,что это вводная ,первая часть.Далее в книге про монеты
Вот оглавление

НХ

[^]

~~Тагииил~~

2.02.2025 - 20:40

-8

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 4153

Цитата (Cangrejo @ 2.02.2025 - 22:37)

Заголовок-то какой... громкий: ненавидят! Ух!
Слишком много чести для фриков.

Так для чего историки создали сайты ,конференции собирают,книжки против Новой Хронологии печают,опять же Климка Жуков?

З.ы И для чего тему минусуют местные антифоменковцы?Это всего то книга

Это сообщение отредактировал Тагииил - 2.02.2025 - 20:41

[^]

Silver867

2.02.2025 - 20:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18156

Цитата (bobbax @ 2.02.2025 - 20:29)

Тагииил
Так какие исчторики ненавидят фоменко?

Нормальным историкам (а не тем, что в роликах у Гоблина) на этих фоменок насрать с высокой колокольни.
Мало ли фриков печатается в изданиях типа «Загадки и тайны Вселенной»?

[^]

МашруМ	2.02.2025 - 20:44 [ показать ] 9
Статус: Offline أحسنت ، لقد تعلمت جوجل Регистрация: 30.06.16 Сообщений: 14544	Вот скажи, автор. Ты прочитал в интернете первую попавшуюся статью и сразу принял её за истину? И даже в голову не пришло покопаться в интернете, поискать первоисточники, вообще, прочитать ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ? Кроме википедии, с которой тоже не все умеют правильно работать? Или реально прочитал, оно идеально легло на твой базис, и ты тут же принял всё это на веру? Ответь, интересно.
	[^]

~~Тагииил~~

2.02.2025 - 20:48

-7

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 4153

Цитата (МашруМ @ 2.02.2025 - 22:44)

Вот скажи, автор.

Ты прочитал в интернете первую попавшуюся статью и сразу принял её за истину? И даже в голову не пришло покопаться в интернете, поискать первоисточники, вообще, прочитать ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ? Кроме википедии, с которой тоже не все умеют правильно работать?

Или реально прочитал, оно идеально легло на твой базис, и ты тут же принял всё это на веру?

Ответь, интересно.

Я Новой Хронологией стал увлекаться году так 2007,когда вышли первые фильмы "История -наука или вымысел".Захватило сразу.Я многое пересматривал,тогда занимался кладоискательством,и к теме нумизматике был близок.
У меня сразу возник вопрос,а почему так :Почему на ордынских монетах указана дата чеканки,хотя в остальном Мире дату на монетах начали чеканить в конце 15 века,а в России аж в конце 17-го

Это сообщение отредактировал Тагииил - 2.02.2025 - 20:49

[^]

МашруМ

2.02.2025 - 20:54

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14544

Цитата (Тагииил @ 2.02.2025 - 20:48)

Цитата (МашруМ @ 2.02.2025 - 22:44)

Спасибо за ответ, понял, принял.
А как насчет полетов американцев на Луну, были они там. или все снято в Голливуде?

[^]

МашруМ

2.02.2025 - 20:55

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14544

Цитата

Почему на ордынских монетах указана дата чеканки,хотя в остальном Мире дату на монетах начали чеканить в конце 15 века,а в России аж в конце 17-го

И почему, кстати? Никогда об этом не слышал.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 56385
0 Пользователей: