СССР в цифрах. 1980 год

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
aleko92
22.01.2025 - 10:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.16
Сообщений: 1193
Цитата (arotron @ 22.01.2025 - 10:08)
Цитата (aleko92 @ 22.01.2025 - 10:04)
Цитата (arotron @ 22.01.2025 - 09:52)
Цитата (анвар1 @ 22.01.2025 - 09:44)
Цитата (ferero @ 22.01.2025 - 08:47)
Артефакт подтверждающий темпы развития, теперь правду не скажут.
Китай просто эстафету перенял...

Ну, истины ради, нужно сказать, что все эти цифры тоже были зачастую высосаны из пальца.
Дабы не дать социалистической идее упасть лицом в грязь, и чтобы показать, как мы можем "догнать и перегнать".
Статистика - она такая статистика!
Практика приписок - она процветала везде, от захудалого колхоза до сводок на уровне республик.

завод выпускает 100000 тракторов в год,
они едут по колхозам, они хуевые, ломаются сразу, через полгода их выбрасывают,
списать нельзя - срок не вышел, но нужен новый трактор, хоть и хуевый, поэтому рисуют в отчете что освоили новые поля и нужно больше тракторов,
на следующий год завод выпускает снова уже 1100000 тракторов, и колесо сансары запускается по новой)
все счастливы, завод может бесконечно хуярить хуевые трактора, колхозники бесконечно получают эти новые хуевые трактора, статистика прет как на дрожжах,
а то что жрачки больше не стало - ну засуха, дожди
мы же пахали, все делали, а оно просто не выросло, бывает)
а то что пахали только на бумаге.... lol.gif

То что вы описали больше применимо для комбайнов, вот там действительно такой треш был, их такое количество нах было не нужно а их распихивали по всем совхозам. Трактора же к слову были хорошие относительно, Т-150, К-700, МТЗ-80, ДТ-75, и их так часто не меняли, лично я не наблюдал такого в Мск, может где то и по другому было, х.з

да, комбайн Нива,
у нас в Макарове было целое кладбище этих машин, которые было в нашем распоряжении, как мы там охуительно в войнушку играли)

Редкостное ломучее гавно кстати было это Нива-СК5, сейчас комбайнов выпускается в несколько раз меньше а урожаи зерновых больше, вот и весь ответ про те цифры в книжке
 
[^]
Изтагана
22.01.2025 - 10:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.24
Сообщений: 1235
Цитата (arotron @ 22.01.2025 - 10:08)
Цитата (aleko92 @ 22.01.2025 - 10:04)
Цитата (arotron @ 22.01.2025 - 09:52)
Цитата (анвар1 @ 22.01.2025 - 09:44)
Цитата (ferero @ 22.01.2025 - 08:47)
Артефакт подтверждающий темпы развития, теперь правду не скажут.
Китай просто эстафету перенял...

Ну, истины ради, нужно сказать, что все эти цифры тоже были зачастую высосаны из пальца.
Дабы не дать социалистической идее упасть лицом в грязь, и чтобы показать, как мы можем "догнать и перегнать".
Статистика - она такая статистика!
Практика приписок - она процветала везде, от захудалого колхоза до сводок на уровне республик.

завод выпускает 100000 тракторов в год,
они едут по колхозам, они хуевые, ломаются сразу, через полгода их выбрасывают,
списать нельзя - срок не вышел, но нужен новый трактор, хоть и хуевый, поэтому рисуют в отчете что освоили новые поля и нужно больше тракторов,
на следующий год завод выпускает снова уже 1100000 тракторов, и колесо сансары запускается по новой)
все счастливы, завод может бесконечно хуярить хуевые трактора, колхозники бесконечно получают эти новые хуевые трактора, статистика прет как на дрожжах,
а то что жрачки больше не стало - ну засуха, дожди
мы же пахали, все делали, а оно просто не выросло, бывает)
а то что пахали только на бумаге.... lol.gif

То что вы описали больше применимо для комбайнов, вот там действительно такой треш был, их такое количество нах было не нужно а их распихивали по всем совхозам. Трактора же к слову были хорошие относительно, Т-150, К-700, МТЗ-80, ДТ-75, и их так часто не меняли, лично я не наблюдал такого в Мск, может где то и по другому было, х.з

да, комбайн Нива,
у нас в Макарове было целое кладбище этих машин, которые было в нашем распоряжении, как мы там охуительно в войнушку играли)

Нива нормальный комбайн, только двигатель слабоват, был на уборке в
1986 году. Делали их много, потому что с запчастями было туго. Полетела во
время уборки коробка, меняли целиком, перебирать ее некогда.
 
[^]
Voronezher
22.01.2025 - 10:25
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 5280
Читаю некоторые комментарии и не понимаю - почему мы категорически не доверяем нынешнему Росстату, но безоговорочно верим цифрам советской статистики? smile.gif
 
[^]
Изтагана
22.01.2025 - 10:37
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.24
Сообщений: 1235
Цитата (Voronezher @ 22.01.2025 - 10:25)
Читаю некоторые комментарии и не понимаю - почему мы категорически не доверяем нынешнему Росстату, но безоговорочно верим цифрам советской статистики? smile.gif

Росстат рисует то, что хочет видеть диктатор.
А он живет в своем мире, где все хорошо.
 
[^]
Jibtrimmer
22.01.2025 - 10:39
19
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.24
Сообщений: 73
1)Эти цифры практические невозможно проверить, могли нарисовать что угодно

2)Проблемой советской индустрии зачастую было не количество, а качество

3)Плановая экономика создавала бешеные перекосы: с одной стороны прозиводили дохрена чугуна, с другой стороны вся страна одевалась как бомжи и стояли в очередях за ГДРовской посудой и югославскими сапогами, а за джинсы Ливайс могли реально зарезать и снять, без шуток

СССР в 1980 году это был уже конец совка, все было в жопе и депресняке. Потом партбюро поняли что надо что-то делать и поставили Андропова но он будучи дурковатым и закостенелым чекистом решил ,что все можно исправить, посадив главного мента и заставив "тунеядцев" работать. Тунядцев были единицы, а главный мент оказался одним из самых лучших министров МВД за всю историю совдепии. А совок продолжать гнить и разваливаться

После Андропова Партбюро компартии СССР запаниковало вообще капитально и поняли,что надо делать радикальный выбор и впервые выдвинули молодого энергичного, адекватного, приятного в общении Михаила Горбачева. Горбачев и вправу оказался вроде нормальным выбором поначалу- наладил диалог с западом, стал во главе долгожданных экономических реформ (которые хотели еще в 60х предложить, но все ссали) появилиьс кооперативы, гласность и перестройка. Но вдруг оказалось,что совок безвозвратно сгнил, кооперативы не спасут индустриальное отставание, коррупция просто безумная, а гласность открыла глаза на многолетний пиздеж и брехню, как в этом альманахе. И все, капец.

Кстати, "развалил" совок не Горбачев, а Партбюро Компартии СССР, старые коммуняки, некоотрые еще при Сталине служили. Потому что совок это была диктатура компартии, коллективная диктатура.
 
[^]
Honunok
22.01.2025 - 10:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 2620
Цитата (Silver867 @ 22.01.2025 - 09:32)
Цитата (Bes72 @ 22.01.2025 - 09:19)
У нас сейчас такую же книжку можно выпустить, цифры только наоборот будут.

Зато полки в магазинах тоже будет «наоборот», чем в советских.
Хотя любители совка могут эту книжку настругать ломтями и жарить вместо мяса, как в СССР.

1992. «Либерализация» цен не добилась доступности товаров в московских магазинах, январь

говорил тебе не пизди, за умного сойдёшь
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2054357.html

у тебя совесть есть, вот так врать идиот , словнет

1992 год каким боком тут союз?
 
[^]
79530667777
22.01.2025 - 10:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.01.20
Сообщений: 345
Бля, подумал че за сиги? 😁😁😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sidorini
22.01.2025 - 10:48
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Jibtrimmer @ 21.01.2025 - 23:39)
  вся страна одевалась как бомжи и стояли в очередях за ГДРовской посудой и югославскими сапогами, а за джинсы Ливайс могли реально зарезать и снять, без шуток


Судя по дате рождения в профиле вы поёте с чужих голосов, которые тоже в СССР не жили.


Одевались в СССР хорошо, уж точно качественнее и культурней чем сейчас ( сужу по фоткам)

Может кого то где-то порой и убивали за Ливайс ( не знаю таких случаев), но это был американский Ливайс сшитый в америке, а не то китайское говно которое вы сейчас носите

Это сообщение отредактировал Sidorini - 22.01.2025 - 10:49
 
[^]
bigfacker
22.01.2025 - 10:49
5
Статус: Offline


Последний охотник на ведьм.

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 8789
Сегодня в РФ закрываются роддома от изобилия колбасы, джинсов и жувачки.
Экономия на детях дает право приобрести автомобиль в кредит.
 
[^]
Изтагана
22.01.2025 - 10:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.24
Сообщений: 1235
Цитата (Jibtrimmer @ 22.01.2025 - 10:39)
1)Эти цифры практические невозможно проверить, могли нарисовать что угодно

2)Проблемой советской индустрии зачастую было не количество, а качество

3)Плановая экономика создавала бешеные перекосы: с одной стороны прозиводили дохрена чугуна, с другой стороны вся страна одевалась как бомжи и стояли в очередях за ГДРовской посудой и югославскими сапогами, а за джинсы Ливайс могли реально зарезать и снять, без шуток

СССР в 1980 году это был уже конец совка, все было в жопе и депресняке. Потом партбюро поняли что надо что-то делать и поставили Андропова но он будучи дурковатым и закостенелым чекистом решил ,что все можно исправить, посадив главного мента и заставив "тунеядцев" работать. Тунядцев были единицы, а главный мент оказался одним из самых лучших министров МВД за всю историю совдепии. А совок продолжать гнить и разваливаться

После Андропова Партбюро компартии СССР запаниковало вообще капитально и поняли,что надо делать радикальный выбор и впервые выдвинули молодого энергичного, адекватного, приятного в общении Михаила Горбачева. Горбачев и вправу оказался вроде нормальным выбором поначалу- наладил диалог с западом, стал во главе долгожданных экономических реформ (которые хотели еще в 60х предложить, но все ссали) появилиьс кооперативы, гласность и перестройка. Но вдруг оказалось,что совок безвозвратно сгнил, кооперативы не спасут индустриальное отставание, коррупция просто безумная, а гласность открыла глаза на многолетний пиздеж и брехню, как в этом альманахе. И все, капец.

Кстати, "развалил" совок не Горбачев, а Партбюро Компартии СССР, старые коммуняки, некоотрые еще при Сталине служили. Потому что совок это была диктатура компартии, коллективная диктатура.

Политбюро, сидели ПЖ.
А сейчас не такой?
 
[^]
Козлодуев
22.01.2025 - 10:50
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 6493
Цитата (анвар1 @ 22.01.2025 - 13:44)
Статистика - она такая статистика!
Практика приписок - она процветала везде, от захудалого колхоза до сводок на уровне республик.

Кстати да, хлопковое дело яркое тому подтверждение.
На бумаге и хлопок есть и деньги за него получили, а на складе пусто ))
А так было не только с хлопком.
 
[^]
skomoroh58
22.01.2025 - 10:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 19512
Цитата (aquavis @ 22.01.2025 - 10:00)
Сейчас подобную книгу выпусти, объявят экстремистской и посадят.

что тогда, что сейчас - статистика рисует то, что угодно власти.
 
[^]
silverstr
22.01.2025 - 10:50
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.11.19
Сообщений: 555
Цитата (RNK @ 22.01.2025 - 09:05)
Цитата (Sidorini @ 22.01.2025 - 08:51)
Я сейчас поставлю американские цифры.

Вот американский журнал сравнивает жизнь семьи в США и СССР.

И чтобы хоть как то принизить жизнь советской семьи, вносит в расходы аренду жилья. А ведь это в США типичная семья платит либо аренду , либо ипотеку.

А в СССР аренда или рассрочка покупки кооперативной квартиры была ну очень редким явлением. Очень!


А теперь, посмотрев циферки, вычеркните расходы советской семьи на аренду жилья. И окажется что накопить на автомобиль в СССР было проще чем в США.

Только почему-то в США машины были у всех а в СССР нет. Странно.

а ничего странного нет, авто не всем нужен был. общественный транспорт функционировал просто прекрасно.
 
[^]
Sidorini
22.01.2025 - 10:57
-9
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Silver867 @ 21.01.2025 - 22:50)
Зам. начальника управления И.Н. Волков
https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/103...t/page/1/zoom/4

Голубчик, ещо раз..

Вас всегда подводит переусёр.

Ну какой нах компютерный шрифт, вот этот ровненький, в 80м-м году? Должно быть либо от руки, либо на печатной машинке где какие то буквы выпадают из линии. Ну вы знаете, вы же массу подделок уже тут запостили, а тут такой переусёр..

Ну на кого расчитана ваша туфта?

Не, я согласен , дебилы с ЕГЭ скушают.

Но ведь не все дебилы?

Или уже все?
 
[^]
Шруповврот
22.01.2025 - 11:00
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.25
Сообщений: 1402
Цитата (Sidorini @ 22.01.2025 - 08:51)
Я сейчас поставлю американские цифры.

Вот американский журнал сравнивает жизнь семьи в США и СССР.

И чтобы хоть как то принизить жизнь советской семьи, вносит в расходы аренду жилья. А ведь это в США типичная семья платит либо аренду , либо ипотеку.

А в СССР аренда или рассрочка покупки кооперативной квартиры была ну очень редким явлением. Очень!


А теперь, посмотрев циферки, вычеркните расходы советской семьи на аренду жилья. И окажется что накопить на автомобиль в СССР было проще чем в США.

у меня к тебе вопрос:
я так понимаю, что амеры считали доллар к рублю по официальному курсу, что было 56 копеек, если я не ошибаюсь. указано, что рабочий в ссср зарабатывал 56,54 доллара в неделю, что примерно 101 рубль и соответственно примерно 500 рублей в месяц.
это где такие зарплаты были?
про съём жилья и покупку автомобиля ты вообще загнался, даже не знаешь, о чём говоришь
 
[^]
Шруповврот
22.01.2025 - 11:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.25
Сообщений: 1402
Цитата (silverstr @ 22.01.2025 - 10:50)
Цитата (RNK @ 22.01.2025 - 09:05)
Цитата (Sidorini @ 22.01.2025 - 08:51)
Я сейчас поставлю американские цифры.

Вот американский журнал сравнивает жизнь семьи в США и СССР.

И чтобы хоть как то принизить жизнь советской семьи, вносит в расходы аренду жилья. А ведь это в США типичная семья платит либо аренду , либо ипотеку.

А в СССР аренда или рассрочка покупки кооперативной квартиры была ну очень редким явлением. Очень!


А теперь, посмотрев циферки, вычеркните расходы советской семьи на аренду жилья. И окажется что накопить на автомобиль в СССР было проще чем в США.

Только почему-то в США машины были у всех а в СССР нет. Странно.

а ничего странного нет, авто не всем нужен был. общественный транспорт функционировал просто прекрасно.

автомобиль в ссср был роскошью для многих и про общественный транспорт ты зря
 
[^]
Sidorini
22.01.2025 - 11:07
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (silverstr @ 21.01.2025 - 23:50)
Цитата (RNK @ 22.01.2025 - 09:05)
Цитата (Sidorini @ 22.01.2025 - 08:51)
Я сейчас поставлю американские цифры.

Вот американский журнал сравнивает жизнь семьи в США и СССР.

И чтобы хоть как то принизить жизнь советской семьи, вносит в расходы аренду жилья. А ведь это в США типичная семья платит либо аренду , либо ипотеку.

А в СССР аренда или рассрочка покупки кооперативной квартиры была ну очень редким явлением. Очень!


А теперь, посмотрев циферки, вычеркните расходы советской семьи на аренду жилья. И окажется что накопить на автомобиль в СССР было проще чем в США.

Только почему-то в США машины были у всех а в СССР нет. Странно.

а ничего странного нет, авто не всем нужен был. общественный транспорт функционировал просто прекрасно.

Мало того, и сейчас автомобили есть не у всех американцев. В больших городах ( НЙ, СФ, ЛА) люди гордятся тем что у них нет автомобиля. Это значит что лично у них проблема с транспортом решена городскими автобусами, трамваями, метро.

И на этом экономится значительная часть зарплаты.

А вот я не могу без автомобиля. Отказался бы, но нет вокруг автобусов. И трамваев нет. Не, они где то есть, но до них надо на автомобиле ехать. А личный автомобиль- это примерно $1000 в месяц расходов, если экономно.

Всё правильно с автомобилями было в СССР. Не каждому доступно. И надо не каждому. Вполне можно было жить без автомобиля. Но , бля, понты! У меня было два. lol.gif
 
[^]
Периндоприл
22.01.2025 - 11:08
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27224
Х.з. эти СССРовские цифры 80-го года.
По таким вот причинам:
1. Последние годы Брежнева - это просто апофеоз воровства, наёбывания и самого оголтелого пиздежа на всех уровнях и во всех сферах жизни государства.
2. Книжка - агитпроповский материал для широкого пользования. Значит уровень наёба и пиздежа надо удвоить.

Вот кабы это был какой грифованный отчёт ЦСУ, направленный очень узкому кругу лиц под подпись и с запретом на оглашение вне этого круга - вот тогда было бы о чём говорить.

Короче - всё там пиздёж и передёргивание, в той книжке.
 
[^]
Периндоприл
22.01.2025 - 11:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27224
Цитата (Изтагана @ 22.01.2025 - 09:37)
Цитата (Voronezher @ 22.01.2025 - 10:25)
Читаю некоторые комментарии и не понимаю - почему мы категорически не доверяем нынешнему Росстату, но безоговорочно верим цифрам советской статистики?  smile.gif

Росстат рисует то, что хочет видеть диктатор.
А он живет в своем мире, где все хорошо.

Ну и совагитпроп рисовал то, что нравилось пизданутому наглухо секу, и что должно было рассказывать быдлу, в каком ебанистическом раю им довелось жить, молитвами коммуниздячих хозяев.
 
[^]
Kstpr
22.01.2025 - 11:21
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.22
Сообщений: 1376
Цитата (Sidorini @ 22.01.2025 - 09:13)
Разный старт.

Что мешало Николашке дать народу миллионы автомобилей, как это уже было в США?

Но ведь это большевикам пришлось с нуля создавать свою автомобильную индустрию. С огромным трудом, преодолевая разруху двух мировых войн.

ТАк что ничего удивительного в том что в штатах было личных больше автомобилей. И сейчас больше чем в РФ.

Японцы тоже с нуля начинали. Тем не менее в 80е их автомобили захватывали американский рынок. А к концу 80х обогнали СССР по ВВП, при том что у них населения было в два раза меньше
 
[^]
zubr5
22.01.2025 - 11:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.20
Сообщений: 1721
Цитата (Sidorini @ 22.01.2025 - 08:51)
Я сейчас поставлю американские цифры.

Вот американский журнал сравнивает жизнь семьи в США и СССР.

И чтобы хоть как то принизить жизнь советской семьи, вносит в расходы аренду жилья. А ведь это в США типичная семья платит либо аренду , либо ипотеку.

А в СССР аренда или рассрочка покупки кооперативной квартиры была ну очень редким явлением. Очень!


А теперь, посмотрев циферки, вычеркните расходы советской семьи на аренду жилья. И окажется что накопить на автомобиль в СССР было проще чем в США.

Ну, насчёт кооперативной квартиры... Трёшка, 12 рублей в месяц, 25 лет. Ну и коммуналка - рублей 6. 18 рублей в месяц за квартиру.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Aiwa77
22.01.2025 - 11:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.23
Сообщений: 1836
Цитата (alex555boris @ 22.01.2025 - 08:44)
красивый лак, чо

И ногти красивые , возможно даже не накладные dont.gif
 
[^]
SamePerson
22.01.2025 - 11:26
13
Статус: Offline


Шестая колонна

Регистрация: 12.09.22
Сообщений: 1482
Цитата (Sidorini @ 22.01.2025 - 08:51)
Я сейчас поставлю американские цифры.

Вот американский журнал сравнивает жизнь семьи в США и СССР.

И чтобы хоть как то принизить жизнь советской семьи, вносит в расходы аренду жилья. А ведь это в США типичная семья платит либо аренду , либо ипотеку.

А в СССР аренда или рассрочка покупки кооперативной квартиры была ну очень редким явлением. Очень!


А теперь, посмотрев циферки, вычеркните расходы советской семьи на аренду жилья. И окажется что накопить на автомобиль в СССР было проще чем в США.

Меня сейчас совкодрочеры конечно заминусят, но не высказаться я не могу.

Сравним обычные семьи из СССР и США где-нибудь года 1970-го.
1. Жилье. В СССР это скорее всего малогабаритная хрущевка. Но это если советской семье повезло, и они дождались своей очереди на новое жилье, а не живут до сих пор в коммуналке или старом бараке. У усредненной американской семьи же дом квадратов на 120+. Зачастую с комнатами, о которых советский человек разве что в книжках читал - столовая, кабинет, библиотека. По статистике того же 1980-го на одного члена семьи в америке приходилось около 60-70 квадратов
2. Авто. По статистике в 1970 году в РСФСР (даже не в СССР, а в одной из наиболее ее развитых республик) - 5 авто на 1000 семей. Полпроцента, что неудивительно при том, что в очередях приходилось стоять годами, а иногда и десятилетиями. В США - 37% семей имеют один автомобиль, 33% - два, 5% - три и больше. Качество, разумеется, тоже не в пользу Союза (хотя, как мне видится, разрыв между условной ВАЗ 2103 и седаном среднего класса в США все же поменьше, чем между "импортозамещенной" говногрантой без натяжителей ремней и каким-нибудо VW Golf сейчас). Про обслуживание авто даже не говорю, автовладельцы на 1970 год могут многое рассказать про процесс "доставания" запчастей и попытки попасть в СТО.
3. Одежда, мебель, предметы быта. Найти качественную одежду и обувь крайне сложно в СССР. Это или у фарцовщиков втридорога, или по знакомству из мелких партий импорта из той же Италии. И тоже втридорога, разумеется. С мебелью та же ситуация - стенка из чехословакии или ГДР - предел мечтаний, за который надо еще дать на лапу, чтобы была возможность купить. В США - понятно, никаких проблем с ассортиментом нет.
4.. Телефонизация в СССР - менее одного процента. На население в 260 млн человек - 2.3 млн домашних телефонов (статистика 1970-го года). В США - 90% семей имеет домашний телефон.
5. Большая часть техники, которая была обыденна в США, в СССР обычной семье была знакома в лучшем случае, опять же, из книжек или фильмов. Стиральная машина автомат, посудомойка. тостер и другое. А то, что доступно, если считать по соотношению цены к зарплате, стоит заметно дороже.
6. Про продукты питания вообще не говорю. Даже если не брать в расчет вечный дефицит то на одно, то на другое - ассортимент и качество американских продуктов выше. И никто не требует к и так не слишком аппетитному на вид мясу купить "довесок" из костей.

И это только лишь некоторые из сторон жизни. Если мы будем сравнивать год 1980 - ситуация немного улучшится, но именно, что немного.
Зато какой вкусный пломбир был по 11 копеек, да ведь?
 
[^]
Sidorini
22.01.2025 - 11:27
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Шруповврот @ 22.01.2025 - 00:00)
Цитата (Sidorini @ 22.01.2025 - 08:51)
Я сейчас поставлю американские цифры.

Вот американский журнал сравнивает жизнь семьи в США и СССР.

И чтобы хоть как то принизить жизнь советской семьи, вносит в расходы аренду жилья. А ведь это в США типичная семья платит либо аренду , либо ипотеку.

А в СССР аренда или рассрочка покупки кооперативной квартиры была ну очень редким явлением. Очень!


А теперь, посмотрев циферки, вычеркните расходы советской семьи на аренду жилья. И окажется что накопить на автомобиль в СССР было проще чем в США.

у меня к тебе вопрос:
я так понимаю, что амеры считали доллар к рублю по официальному курсу, что было 56 копеек, если я не ошибаюсь. указано, что рабочий в ссср зарабатывал 56,54 доллара в неделю, что примерно 101 рубль и соответственно примерно 500 рублей в месяц.
это где такие зарплаты были?
про съём жилья и покупку автомобиля ты вообще загнался, даже не знаешь, о чём говоришь

Хороший вопрос.

Отвечаю

Инфа от американского журнала. Могу ли я им верить?

Да, могу.

Когда я приехал в америку минимальная зарплата была 3 долл в час. И мне рассказывали что в 80-м она была вообще $1.5.

Т.е. речь идет ( по версии американского журнала) о вполне состоявшихся в жизни жителей Москвы и НЙ.

Если оба супруга работают на каком то предприятии, то вполне цифры реальные. И в НЙ и в Москве 80-х.

Ещо раз.

Это же не СССРовская пропаганда. Это цифры из американского журнала. И видно что советскую московскую семью они принижали как могли. Но их подвёл переусёр..

Я в 80-м был в армии. Но сразу после, моя зарплата ( слесаря КИПиА) с премией была около или даже за 300 руб. А если бы ещо и жена была ( женился в 83-м) , то даже при самых скромных расчетах доход семьи был бы 400 миниум. И это не Москва, а ,,,скажим так Задрищинск..

Поэтому да, советская семья могла накопить на автомобиль быстрее чем американская.

Особенно если у американской есть дети....
 
[^]
chils12
22.01.2025 - 11:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.24
Сообщений: 1604
Цитата (Брррр @ 22.01.2025 - 09:15)
Это было во всех отраслях. Где-то больше, где-то меньше, но во всех. В «закрома родины» постоянно что-то засыпали, но где эти закрома, никто не знал.

Вот благодаря этим закромам мы до сих пор до уровня папуасов не скатились, несмотря на то, как бездарно все эти годы эти закрома разбазаривались путинско-едицинской пиздобратией.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29275
0 Пользователей:
Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх