«Это не чудо, это бетон» гласит надпись

Натуральному? 90% их домов - из ОСБ, минваты и досок(обычных, еловых)!! "из говна и палок" ибо БЫСТРО, ПРОСТО, ДЕШЕВО!

Это Калифорния, сейсмические требования...явно дом на фото недавней постройки...и стоит как три сгоревших рядом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И не закоптился нихуя.

Йоу, америкосы выгоду бетонных конструкций просекли

Американцы в детстве не читали за трех поросят?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За трёх поросят мало кто читал. Я вообще не слышал, чтобы за них читали...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тадааааам!))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Строительство в СШП очень интересное направление, особенно интересное в области разрешений, СНиП и лицензий. Если у нас, ты самостоятельно можешь построить дом из любого материала на 2 этажа + мансарда без какого либо проекта, просто по эскизу, и никто тебя контролировать не будет. То у них это вообще не так! Есть чёткие СНиПы вплоть до размера и количества гвоздей для крепления листа фанеры к каркасу. И есть инспекторы для проверки каждого этапа работы. Как залит бетон, какая арматура, как обработан материал, как закреплен, чем прибит, чем покрашен............ В общем просто так построить там даже каркасник не выйдет. А для постройки каменного дома, мозгоебства в разы больше.
Поэтому да, каркасник НАМНОГО дешевле.

Это сообщение отредактировал Vorchun111 - 12.01.2025 - 23:22

очень просто. Стоимость земли, услуги архитектора, разрешения на строительство, инжиниринг, человеко-часы— это львиная доля затрат. Сама коробка— стоит копейки. Бетон—это на 2-3 поколения. Зачем инвестировать в детей и внуков? Они все равно расхерачат дом стариков и построят новое современное экологическое здание через 50 лет. А снести деревянный дом— значительно дешевле.

Я сейчас стройу виллу в Каталонии. Мы почти год утверждали проект в мэрии, вплоть до ширины ворот на въезд в паркинг. Несколько раз меняли место для бассейна, мэрия не одобряла. Постоянная проверка и пробы бетона, закрытых конструкций. В штатах, уверен, тоже самое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что у них часто торнадо. А торнадо пофиг какой дом - из дерева или из бетона. Поэтому дешевле из дерева делать каркасники. Те улетели. Даже особо прибирать ничего не надо. Сразу новый ставишь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да, так точно. По кадастровой стоимости покрывают. А она значительно ниже

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тоже весь день ищу ответ на ЯПе.
Не хватает ни ума, ни фантазии понять, в чем тут дело.

Куда еще дешевле
Дом Пэрис Хилтон стоил 27 млн, кажется

Именно так, а ещё есть другой нюанс связанный со страхованием.
Страхование не привилегия, а обязанность.
Взносы постоянные, риски предсказуемы. Условия драконовские, это не биржа, там всё поделено на рынке.
А с точки зрения общей экономики государства:
+ туда, - сюда = транзакции. Т.е. валовый оборот.
Новые постройки? Строителям работа, целой отрасли. А они тоже будут покупать что-то, продукты, к примеру. Далее по цепочке.
Такой вот пузырь.
Это не только у них. Это везде. У них это ярко выраженно.

Неужели там небоскрёбов нет?

да там уже и дерева нет. всё из производных нефти. вот и горит, как дымовушка из теннисного шарика.

Это сообщение отредактировал курносов - 13.01.2025 - 00:18

Может он из Англми

Да что толку, этот дом все равно под снос. Бетон и металлокаркас все равно потеряли прочтность от жара. То что он стоит еще ничего не значит. Его еще чтобы снести надо будет куча денег, а деревяшки смел остатки веником и строй новый.

Я очень сомневаюсь, что эта фотка поддинная.

На нем даже копоти нет

страховки не платят в случае национального бедствия

Поближе бы сняли это чудо, там всё в трещинах под снос.

Глаза разуйте, там на балконах мебель стоит не оплавилась и не обгорела, стекла стены не в копоти, занавески висят. Але, народ, вас опять наебывают

Это сообщение отредактировал Garik499 - 13.01.2025 - 00:27

Из бетона строят сложные конструкции, с несущими елементами, которые выступают за дом, это норма, однотипные дома без выступающих конструкций, терас, балконов и веранд проще и дешевле каркасником из дерева...
Да и теплоизоляция, при их температуре бетон нагреется так что мало не покажется

Три поросёнка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Знаком со строительством не понаслышке. Строил в трех штатах. Везде свои заморочки и сложности. Есть универсальные ГОСТы и по каждому штату, графству и даже городу. К примеру во Флориде , в прибрежной зоне очень строгие стандарты и надзор. Особенно после урагана Катрина. Основная устойчивость против наводнения и ураганного ветра. Сейчас цокольный этаж нежилой и в основном из бетона. Вода пришла и ушла, легко сушится.
В серверных штатах типа Нью Йорк внимание уделяют промерзанию фундамента и снежной нагрузки на крышу. И теплоизоляцию. Слышал, что в городе Нью Йорке и округе в частных домах более определенного метража и этажности требуют пожарные спринклеры внутри.
Несомненно сделают выводы и в ЛА, несмотря на их суровую либеральную политику.

Это сообщение отредактировал Almorit - 13.01.2025 - 00:58