ВВА-14, лебединая песня Мастера

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alcosoft
5.09.2024 - 15:44
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.04.20
Сообщений: 2640
Туполев был интриган и политик, хорошо разбиравшийся в высших эшелонах власти. Он четко знал - кому, как в какое время подать "нужный" материал...
Батя рассказывал. Он до Госплана в КБ Яковлева работал...
Это 60-е годы. Яковлев тогда был не в опале, но на грани "соответствия, занимаемой должности".
 
[^]
KEMEPOBO
5.09.2024 - 15:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.09
Сообщений: 2723
Цитата (knight @ 04.09.2024 - 21:05)
Если верить Туполеву (а он разбирался в самолетах хоть?) - хорошо летают только красивые самолеты. Так что этот летать не должен.

Может для тебя толстжопая баба без сисек - красавица...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
жЫлезнодорож
5.09.2024 - 15:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.16
Сообщений: 2130
Цитата (knight @ 04.09.2024 - 21:05)
Если верить Туполеву (а он разбирался в самолетах хоть?) - хорошо летают только красивые самолеты. Так что этот летать не должен.

Зато на киношный похож

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Advena
5.09.2024 - 17:34
0
Статус: Offline


Пилот Рецидивист

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 843
Была такая чудесная игра, "Шторм" и "Шторм: солдаты неба". В экспортном варианте называлась она "Эшелон".
Так вот ВВА-14 (а его я увидел до выхода этой игры, который состоялся в 2001 году) очень сильно был похож на одну из моделей истребителя из этого самого Шторма. И знатно удивился сходству.

Прошло лет 10 и случайно (увлекаюсь авиацией) я пересекся к человеком, который, хоть и косвенно, но был причастен к созданию игры "Шторм: Солдаты неба". Так вот он напрямую сказал, что самолет с картинки был создан по мотивам ВВА-14.

Как по мне так ВВА-14 великолепная машина! Сильная, харизматическая, яркая и функциональная для своего времени.

Это сообщение отредактировал Advena - 5.09.2024 - 17:35

ВВА-14, лебединая песня Мастера
 
[^]
Vivastav
5.09.2024 - 18:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.23
Сообщений: 1230
Цитата (knight @ 04.09.2024 - 21:05)
Если верить Туполеву (а он разбирался в самолетах хоть?) - хорошо летают только красивые самолеты. Так что этот летать не должен.

Это не самолёт. По их классификации это корабль, если я не ошибаюсь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Саламатъ
5.09.2024 - 18:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 1302
Цитата (Коржик777 @ 04.09.2024 - 23:07)
Бартини из тех прожектеров которым очень хорошо жилось при Тухачевском. Создавали хз что вообще, но ничего не шло в серию и толком нигде не применялось. Каким образом он мог выбивать финансирование на свои проэкты, которые в лучшем случае оставались вечными эксперементальными прототипами, я вообще не понимаю.

Потому что пропаганда, переманили его из кап.страны (Италия?) когда он был молодой и перспективный, и лично И.В. Сталин разрешил ему городить что захочет лишь бы не сбежал назад.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AGS17
5.09.2024 - 19:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 15791
Цитата (knight @ 4.09.2024 - 23:05)
Если верить Туполеву (а он разбирался в самолетах хоть?) - хорошо летают только красивые самолеты. Так что этот летать не должен.

У Роберта Бартини свыше 60 проектов самолётов и ни одного серийного
 
[^]
Бляблин
5.09.2024 - 19:33
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.06.21
Сообщений: 78
 
[^]
DAFNA777
5.09.2024 - 19:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.10
Сообщений: 4717
Цитата (knight @ 4.09.2024 - 21:05)
Если верить Туполеву (а он разбирался в самолетах хоть?) - хорошо летают только красивые самолеты. Так что этот летать не должен.

Красота понятие относительное. По вашей логике, летал значит красивый! shum_lol.gif
 
[^]
gluk35
5.09.2024 - 19:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (knight @ 4.09.2024 - 21:05)
Если верить Туполеву (а он разбирался в самолетах хоть?) - хорошо летают только красивые самолеты. Так что этот летать не должен.

Он и другое говорил. С хорошим мотором и ворота полетят
 
[^]
yater100
5.09.2024 - 20:33
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.08.24
Сообщений: 952
2500 т. это прям очень много для самолёта.
 
[^]
Archimedis
5.09.2024 - 20:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 4997
Цитата (knight @ 5.09.2024 - 00:05)
Если верить Туполеву (а он разбирался в самолетах хоть?) - хорошо летают только красивые самолеты. Так что этот летать не должен.

Это не самолёт. Это экраноплан.
 
[^]
Бокин
5.09.2024 - 21:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
Цитата (Ekkart59 @ 5.09.2024 - 13:54)
Цитата (Bris2 @ 5.09.2024 - 07:56)
Цитата (knight @ 4.09.2024 - 21:05)
Если верить Туполеву (а он разбирался в самолетах хоть?) - хорошо летают только красивые самолеты. Так что этот летать не должен.

Ту-22 был очень красив. И? Погугли про него. И про Ту-104 - тоже.
Ту-22 (не путать с Ту-22М. Это совершенно разные самолёты).

На Ту-22 летчики отказывались летать.

Лично знаком со многими лётчиками пролетавших на старом Ту-22 до списания всех самолётов, продолжали уже на других типах.
Однажды в дальней авиации провели эксперимент - выпускников ТВВАУЛ ставили сразу на должность командиров Ту-16, 22 и даже 95, минуя должность помощника командира корабля (на 22 лётчик один, командирами ставили командиров Ту-16 с налётом не менее 100 часов).
Было это в середине 70-х, в 77 произошла катастрофа (столкновение в воздухе) двух Ту-95к из Моздока. Погибли 19 человек. Командирами кораблей были старшие лейтенанты, таким-же старлеем был и ведущий отряда.
Фамилии всех знаю.
Отказывались летать, имели кличку "Людоед", также были причиной "Бабьих бунтов" были и другие самолёты, например мясищевский М4.
Я этого не застал, но слышал рассказы от непосредственных участников.
 
[^]
Ekkart59
5.09.2024 - 21:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.23
Сообщений: 1485
Цитата (Бокин @ 5.09.2024 - 20:05)
Цитата (Ekkart59 @ 5.09.2024 - 13:54)
Цитата (Bris2 @ 5.09.2024 - 07:56)
Цитата (knight @ 4.09.2024 - 21:05)
Если верить Туполеву (а он разбирался в самолетах хоть?) - хорошо летают только красивые самолеты. Так что этот летать не должен.

Ту-22 был очень красив. И? Погугли про него. И про Ту-104 - тоже.
Ту-22 (не путать с Ту-22М. Это совершенно разные самолёты).

На Ту-22 летчики отказывались летать.

Лично знаком со многими лётчиками пролетавших на старом Ту-22 до списания всех самолётов, продолжали уже на других типах.
Однажды в дальней авиации провели эксперимент - выпускников ТВВАУЛ ставили сразу на должность командиров Ту-16, 22 и даже 95, минуя должность помощника командира корабля (на 22 лётчик один, командирами ставили командиров Ту-16 с налётом не менее 100 часов).
Было это в середине 70-х, в 77 произошла катастрофа (столкновение в воздухе) двух Ту-95к из Моздока. Погибли 19 человек. Командирами кораблей были старшие лейтенанты, таким-же старлеем был и ведущий отряда.
Фамилии всех знаю.
Отказывались летать, имели кличку "Людоед", также были причиной "Бабьих бунтов" были и другие самолёты, например мясищевский М4.
Я этого не застал, но слышал рассказы от непосредственных участников.

У Ту-22 катапульта выстреливала вниз. Если инцидетнт случался при взлете или посадке, то...
 
[^]
mad94
6.09.2024 - 06:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3456
Цитата (GeorgeM3 @ 5.09.2024 - 14:18)
Цитата (mad94 @ 5.09.2024 - 13:51)
А вообще с Ер-2 произошла странная история. Их выпускали до войны, а с началом войны выпуск прекратили. Ну вроде бы надо было забыть об этом самолете, тем более что к 1943 году в авиаполки АДД пошли американские самолеты. Но вдруг в 1944 году производство возобновляют и основное количество Ер-2 было выпущено с 1944 года.

Ничего странного. Началось производство совместимых но более мощных движков, вот и запустили вторую серию.
И с ними тоже летало оно гавённо, и было снято с вооружения как только острейшая необходимость хоть в чём то что может таскать бомбы, отпала..

Уже в сентябре 1941 года в США прибыла закупочная комиссия с летчиками которые всесторонне облетали Б-25. Хотя в США он числился фронтовым бомбардировщиком наши сразу определили его в дальние. В декабре 1941 года была отправлена первая партия, а весной 1942 пошли массовые поставки и всего было прибыло 800.
Причем потери были не высокие, так что к окончанию войны в строю находилось около 500.
Ну где там место для Ер-2?
 
[^]
KBSH
6.09.2024 - 13:34
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.06.21
Сообщений: 4151
Цитата (Бокин @ 5.09.2024 - 09:06)
zud
Цитата
Его вклад в авиастроение переоценить невозможно.


Назовите хоть один труд Бартини - учебник, монографию - неважно.
Я учил, сдавал зачёты и экзамены по общей, сверхзвуковой и практической по 5 типам. В учебниках в авторах не было этой фамилии.

Насчёт серийных самолётов уже спрашивали - ответа нет.


Сам Бартини - итальянский барон, в СССР неплохо пожил на лозунгах.

Насчёт ВВА-14 - самолёт с 14 двигателями, 2 маршевых 12 подъёмных такого ещё никто не придумал.

И недавно обсуждали именно ВВА-14 https://www.yaplakal.com/forum2/topic2814206.html?hl=

Бартини немного не додумался до идеи конвертоплана - не пришлось бы лишние двигатели возить мёртвым грузом.
 
[^]
Одинец
10.09.2024 - 23:16
0
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 10957
Цитата (ЮрийАндропов @ 4.09.2024 - 21:15)
Цитата (knight @ 4.09.2024 - 21:05)
Если верить Туполеву (а он разбирался в самолетах хоть?) - хорошо летают только красивые самолеты. Так что этот летать не должен.

Не согласен. Ещё как должен был летать. А туполев сам был конченой мразью, долго рассказывать, почему - можете в инете поискать. Жаль, что его не расстреляли. Пусть Ту-154 конечно красивый самолёт, нередко его считают самым красивым самолётом в мире, но - в общей сложности в результате катастроф и серьёзных аварий был потерян 71 самолёт Ту-154. Всего в этих происшествиях погибли 3078 человек. Самолёт был именно ОКБ туполева. Не каждый самолёт так много падал.
Хотя я сам самолёт не хочу принизить, он мне, как и другие самолёты "Ту" - нравится. Вот ещё очень нравится Ту-204/214, жаль он не стал таким массовым, как 154-й.

Я хочу сказать, что не столько самолёты "Ту" плохие, нет. Я хочу сказать, что туполев был мразью, и нашли, кого тут мнение приводить.

А про самого туполева даже писать не хочу, настолько он мне отвратителен.

UPD. О, минусуют. Ну-ну, минусуйте, я-то знаю, что говорю и о чём говорю. Просто вы ничего не понимаете. Вот даже человек чуть ниже написал про самолёты туполева, то, что важно не столько красота, сколько надёжность. Хоть он понимает.

ТУ-22 (без буквы М, с турбинами на киле. Тоже до хрена аварий.

И вообще туполевские самолёты весьма строгие в управлении.

А так да, Туполев был динозавр, норовивший сьесть любого авиаконструктора.
Поинтересуйтесь, как закрыли проект Суховской «Сотки» и через сколько лет после этого появился ТУ-160...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18553
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх