Оружейные мифы голливуда

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
GOOFI
23.06.2010 - 15:50
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.06.09
Сообщений: 197
Глушитель с разбиением потока.

Оружейные мифы голливуда
 
[^]
MeTallIssT
23.06.2010 - 15:50
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.05.09
Сообщений: 32
Вообще-то есть сплавчик один неофициальный, но используемый спецслужбами всего мира, он патроны калаша сдерживает, правда, если пуля 2 раза в одно и тоже место попадёт то замочит, пуля как бы вязнет в в металле, но не пробивает ! Проходит 0,7 толщины бронежелета, :\ так что один факт в топку

Официально по телику, радио о нём рассказывать нельзя, каждой новой фирме обязаны выдать при регистрации документик один, там кстати ещё целый список вещей (очень интересный кстати) я видел такой контракт, т.к. мой ... хз как называется, дальний родственник короче, открыл тут местный филиал BBC, он как бы тут генеральный директор, я был у него в кабинете, винду переустанавливал, он мне дал почитать, пока форматировался диск)

Тупо что они скрывают, ведь все уже знают :\ тем более в инете эта инфа тоже присутствует...
 
[^]
ConQ
23.06.2010 - 15:51
0
Статус: Offline


Лоялист

Регистрация: 4.07.08
Сообщений: 620
Цитата (Protheus @ 23.06.2010 - 12:05)
7. Отлететь от выстрела.
В боевиках того же периода часто можно было видеть, как враг отлетает на пару метров из-за попадания пистолетной пулей. В Mythbusters было показано и объяснено, что человек не то что не отлетит, он даже практически не шелохнется благодаря третьему закону Ньютона (Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе — взаимодействия двух тел друг на друга равны и направлены в противоположные стороны.). С какой силой пуля подействовала на пистолет и стрелка, с той же подействует и на жертву. Чтобы жертва отлетела на два метра, стрелок должен пустить такой снаряд, чтобы и его отбросило на два метра. Но смертельные пулевые ранения, конечно, третий закон не отменяет.

Ересь. Я посмотрел бы как вы не отлетите от попадания из дробовика в упор...
 
[^]
GOOFI
23.06.2010 - 15:52
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.06.09
Сообщений: 197
Многокамерный глушитель с теплопоглощаемым наполнителем.

Оружейные мифы голливуда
 
[^]
GOOFI
23.06.2010 - 15:53
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.06.09
Сообщений: 197
Глушитель с предварительным отводом пороховых газов из канала ствола.

Оружейные мифы голливуда
 
[^]
GOOFI
23.06.2010 - 15:54
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.06.09
Сообщений: 197
Глушитель с обтюрацией.

Оружейные мифы голливуда
 
[^]
RDXtrinitro
23.06.2010 - 15:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 209
Цитата (Jus @ 23.06.2010 - 10:43)
3. Волшебная сила бронежилета

Очередь из автомата с близкого расстояния пробивает любой бронежилет (даже из кевлара) - он может выручить только от пистолетной пули (и то желательно не в упор) и осколков


не соглашусь))) броник бронику рознь да и шас один кевлар не используют в защите от огнестрелки . кевлар хорош от холодняка не смотря на то что в 5 раз прочнее стали.
 
[^]
Skipper20
23.06.2010 - 15:59
0
Статус: Offline


Отошел от дел

Регистрация: 23.09.09
Сообщений: 6748
8. Выстрел в прицел снайперской винтовки и, как следствие пробиванием прицела насквозь вместе с черепом снайпера. В Mythbusters также опровергли этот миф.

9. Выстрел из оружия с кривым стволом (не помню точно как называется фильм)

10. Знаменитый фильм «Брат», где у главного героя глушитель изготовлен из пластиковой бутылки (тоже считаю бредятиной), лучше уж взять подушку))))) и оружия не видно и выстрел глушит)))

Цитата
(и пуля должна быть трассирующей).

пуля должна быть зажигательной. Они не смогли поджечь бензобак трассерами.
Но зажигательные патроны запрещены, как негуманное и(или) химическое оружие, т.к. состоят из фосфора, который ядовит.

А, что тогда содержит трассирующая пуля? На сколько я знаю тот же фосфор? Спеца оружейника в студию
 
[^]
GOOFI
23.06.2010 - 16:03
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.06.09
Сообщений: 197
ПАТРОН СП 6
КАЛИБРА 9 мм (9х39)


Патрон:
Длина, мм ...................................................................................... 55.6
Масса, г .......................................................................................... 23.1
Масса заряда, г ............................................................................. 0.6
Тип воспламенения : центральное
Способ крепления пули с гильзой : тугая посадка


Гильза:
Длина, мм ...................................................................................... 38.5
Диаметр дульца, мм .................................................................... 9.7
Диаметр корпуса у ската............................................................. 10.7
Диаметр корпуса у фланца, мм ................................................. 11.3
Диаметр фланца, мм ................................................................... 11.3
Форма : бутылочная с кольцевой проточкой и невыступающим фланцем


Пуля:
Длина, мм ...................................................................................... 41
Диаметр ведущей части, мм ...................................................... 9.3
Масса, г .......................................................................................... 15.75








Оружейные мифы голливуда
 
[^]
trener
23.06.2010 - 16:04
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.04.10
Сообщений: 465
От меня 5 копеек про глушители:

На первой фотке показан револьвер с глушителем. Вот это реальный отстой ибо у револьвера звук выходит не только из ствола но и с двух сторон барабана. Вот револьверу реально глушак не помогает.

С другой стороны, револьвер не оставляет гильз на месте перестрелки. Так что по слухам, у киллеров постоянная дилема. Револьвер или глушитель... moderator.gif


 
[^]
Skipper20
23.06.2010 - 16:06
0
Статус: Offline


Отошел от дел

Регистрация: 23.09.09
Сообщений: 6748
Цитата
Ересь. Я посмотрел бы как вы не отлетите от попадания из дробовика в упор...

Не буду утверждать 100%, но те же Mythbusters стреляли в тушу свиньи из помпового ружья и картечью и жаканом, все равно ну не отлетает тело и все тут…
 
[^]
GOOFI
23.06.2010 - 16:09
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.06.09
Сообщений: 197
Цитата (RDXtrinitro @ 23.06.2010 - 16:58)
Цитата (Jus @ 23.06.2010 - 10:43)
3. Волшебная сила бронежилета

Очередь из автомата с близкого расстояния пробивает любой бронежилет (даже из кевлара) - он может выручить только от пистолетной пули (и то желательно не в упор) и осколков


не соглашусь))) броник бронику рознь да и шас один кевлар не используют в защите от огнестрелки . кевлар хорош от холодняка не смотря на то что в 5 раз прочнее стали.

Керамический бронежилет даже СВД простым патроном в упор не пробивает...

Штурмовой бронежилет 6Б13.

Оружейные мифы голливуда
 
[^]
RDXtrinitro
23.06.2010 - 16:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 209
Цитата (GOOFI @ 23.06.2010 - 16:09)
Цитата (RDXtrinitro @ 23.06.2010 - 16:58)
Цитата (Jus @ 23.06.2010 - 10:43)
3. Волшебная сила бронежилета

Очередь из автомата с близкого расстояния пробивает любой бронежилет (даже из кевлара) - он может выручить только от пистолетной пули (и то желательно не в упор) и осколков


не соглашусь))) броник бронику рознь да и шас один кевлар не используют в защите от огнестрелки . кевлар хорош от холодняка не смотря на то что в 5 раз прочнее стали.

Керамический бронежилет даже СВД простым патроном в упор не пробивает...

Штурмовой бронежилет 6Б13.

ну так я о чем?)))
 
[^]
AlexDoc
23.06.2010 - 16:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.07
Сообщений: 1647
Цитата (Protheus @ 23.06.2010 - 12:05)
Чтобы жертва отлетела на два метра, стрелок должен пустить такой снаряд, чтобы и его отбросило на два метра.

Срочно в школу сынок, в школу...
 
[^]
MasterLomaster
23.06.2010 - 16:39
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.11.08
Сообщений: 476
edlight
ВСС и ВАЛ как раз прекрасно гасят цели в воде. Эффективная глубина поражения целей под водой при стрельбе с поверхности до 5ти метров.

Более того любая современная оболочечная пуля вполне неплохо наводит шороху в воде если стрелять в воду не в упор а с расстояния в 200-400 метров.

Я както охотился на уток с карабином Сайга. В утку не попал зато в пруду пробила пуля карпика весом в два килограмма.

Насчет взведенного курка.
Курок взводится ИМЕННО для точности стрельбы. Усилие на спусковом крючке при взведенном курке гораздо ниже. При нажатии кисть не уводит линию прицеливания от мишени.

Кто в руках боевого оружия или пневматики с курковым клапаном в руках не держал тот никогда, тот не сможет понять зачем он вообще открытый а не под затворной рамой.

Стрельба с не взведенным курком (самовзводом) требует большего усилия на спусковой крючок в результате чего пока дожмешь до спуска, прицеливание сбивается чуть ли не на пол метра при дистанции в 4-5 метров.
 
[^]
ГайцыГазазад
23.06.2010 - 16:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.10
Сообщений: 1052
Цитата (CTPAHnic @ 23.06.2010 - 11:53)

АК-47 расходует рожок за 10 секунд. То есть примерно 3 пули в секунду.

Иди погугли количество выстрелов в минуту у АК-47, а потом трынди уже.
 
[^]
niceshot
23.06.2010 - 16:59
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.05.10
Сообщений: 6
Цитата (SimpleSG @ 23.06.2010 - 11:21)
Цитата (Rollingman @ 23.06.2010 - 11:56)
п. 4. Не согласен. Первый выстрел куда быстрее и точнее.

Быстрее? Возможно за счет взведенного курка , без приложения усилий на спуск и получится быстрее (в том случае , если вы сказочный ТОРМОЗ!) Точнее? Вряд ли! Точно так же как и в стрельбе без предварительного взвода боек бьет по патрону и посылает пулю далеко вперед...

Вот не надо о том, чего ВООБЩЕ не знаете. Точность будет выше (не буду детально объяснять,почему) т.к. меньше времени происходит как бы "силовое" взаимодействие руки (пальца) с оружием (со спусковым крючком). Дилетанту покажется, что это мизер, но это не так. Говорю как перворазрядник по стендовой. тысячу раз опробовано - самовзоводом менее точно
 
[^]
Denter
23.06.2010 - 16:59
0
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 540
Тут был бред...

Это сообщение отредактировал Denter - 23.06.2010 - 17:33
 
[^]
niceshot
23.06.2010 - 17:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.05.10
Сообщений: 6
MasterLomaster всё уже рассказал. не прочел его сообщение и бросился комментировать)
 
[^]
KPbICuK
23.06.2010 - 17:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.06.10
Сообщений: 2
Цитата
Т.е. стрелка отбросило со скоростью 3 сантиметра в секунду, а тушку, в которую он попал - 3 метра в секунду. Повторюсь - это если пуля вошла в тушку и засела в ней.


В таком случае все попадания пуль в бронежилеты придавали бы пострадавшему скорость 3 м/с.
а затраты энергии на нагрев? деформацию? разрыв тканей?? сколько по вашему нужно энергии чтобы из пули сделать лепешку? ответ - МНОГО.

так что рассчет неверный. считать ТОЛЬКО через импульс
 
[^]
Kuzmich
23.06.2010 - 17:22
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.10.06
Сообщений: 435
Цитата
Ересь. Я посмотрел бы как вы не отлетите от попадания из дробовика в упор...


Я бы вам показал, как не отлечу, только, боюсь, испорчусь.
Закон сохранения импульса даже Энштейн не отменил.

"Отлететь", очевидно, подразумевает "быстро". Например, быстрее, чем 1 метр в секунду - скорость неспешной походки.

Круглая свинцовая пуля 12-го охотничьего калибра весит 1/12 фунта, т.е. ~ 37 грамм. Чтобы сообщить телу массой 75 килограмм скорость в 1 метр в секунду, пуля должна в него ударить со скоростью 75 / 0.037 = ~ 2000 метров в секунду. Предлагаю поискать дробовичок, который сделает хотя-бы скорость звука...

Цитата

При этом работает уже другой закон - закон сохранения энергии, который (mv^2)/2. Т.е. вся энергия, которая была в пуле, передается телу. И в этом случае отбрасывание цели принципиально другое, потому как отношение между скоростью пули и отлётом цели пропорциональна корню квадратному отношения масс пули и тушки.


Жаль, что вы не рассказали об этом Циолковскому. Он бы обязытельно развернул реактивный двигатель на 180 градусов, и херачил бы реактивной струёй по корпусу ракеты. Получилось бы эффективнее.


Цитата

Порох в патроне взрывается с очень громким звуком 140-160 дБ


Да никто никогда не слышал, как взрывается порох в патроне smile.gif
Звук выстрела складывается из множества факторов - работа мезханизма оружия, вздутие ствола, удар пули при входе в нарезы и т.д. Основной же вес вносят два фактора - высвобождение газов под высоким давлением из ствола и ударная волна от сверхзвуковой пули. С последним пока ничего не придумали, кроме как снизить скорость пули до дозвуковой, а с газами давно и успешно борются. Смысл глушителя - задержать газы в себе как можно дольше, и стравливать из постепенно.

Кстати, большинствол пистолетов - дозвуковые. В том числе и для снижения шума выстрела, а не только потому что лень делать сверхзвуковой. Для пистолета закрытое помещение - вполне вероятный условия применения.


Цитата

Взведение курков - оружие готово к стрельбе

Это чисто кинематографический прием

Стрелять не взводя курок можно только из оружия двойного действия. И даже из такого оружия по возможности стреляют взводя курок вручную, иначе усилие на спусковой скобе слишком велико для пальца, и теряется как быстрота выстрела, так и точность. Тянуть нагруженный на три-пять килограммов спуск плавно, без рывков - задача для очень накачанного пальца (таким даже в носу ковырять опасно!). Резкое нажатие же неизбежно приведет к промаху.

Цитата

5. Пули, взрывающие бензобак (балон с кислородом)
Нужно очень постараться, чтобы бензобак взорвался от попадания пули.


Нужно очень постараться только для того, чтобы с первой пули взорвать бензобак, залитый "под пробку". Если в баке есть воздух (а он там есть, если нет системы наддува инертным газом, как минимум к моменту попадания в бак второй пули!)., то попадание пули в стенку бака, заполненного смесью паров бензина и воздуха, выделяет достаточно энергии, чтобы эта смесь выспыхнула. При удачной концентрации смеси произойдет взрыв с эффектным расплескиванием во все стороны горящего бензина smile.gif При неудачной концентрации смеси она плавно сгорит.

Газовый баллон, рассчитанный на высокое давление, пробить пулей действительно трудно. Желательна бронебойная пуля и близкий к нулю угол попадания. Просто потому, что баллон, сука, крепкий.

Цитата
Но зажигательные патроны запрещены, как негуманное и(или) химическое оружие, т.к. состоят из фосфора, который ядовит.


Свинец тоже ядовит! Даёшь гуманное бактериологическое оружие из йогурта "Данон" !

Это сообщение отредактировал Kuzmich - 23.06.2010 - 17:26
 
[^]
ДедаЕж
23.06.2010 - 17:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 9258
[QUOTE] Вообще-то есть сплавчик один неофициальный, но используемый спецслужбами всего мира, он патроны калаша сдерживает, правда, если пуля 2 раза в одно и тоже место попадёт то замочит, пуля как бы вязнет в в металле, но не пробивает ! Проходит 0,7 толщины бронежелета, :\ так что один факт в топку [/QUOTE]

Ммм. Толщину броневой пластины можно в студию?

[quote]Официально по телику, радио о нём рассказывать нельзя, каждой новой фирме обязаны выдать при регистрации документик один, там кстати ещё целый список вещей (очень интересный кстати)
[/quote]

Не одну фирму зарегал. Что-то никаких контрактов о неразглашении не давали. Все пропало, все чиновники завербованы? hz.gif

[quote] я видел такой контракт, т.к. мой ... хз как называется, дальний родственник короче, открыл тут местный филиал BBC, он как бы тут генеральный директор, я был у него в кабинете, винду переустанавливал, он мне дал почитать, пока форматировался диск) [quote]

Местный филиал Военно-воздушных сил? Родственник твой мегакрут. Снимаю шляпу.

[quote]Тупо что они скрывают, ведь все уже знают :\ тем более в инете эта инфа тоже присутствует...[/quote]
hz.gif hz.gif

Все уже украдено до нас! Заговор сионских мудрецоф, однозначно! dont.gif

Это сообщение отредактировал ДедаЕж - 23.06.2010 - 18:06
 
[^]
Denter
23.06.2010 - 17:32
0
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 540
Цитата (KPbICuK @ 23.06.2010 - 18:15)
Цитата
Т.е. стрелка отбросило со скоростью 3 сантиметра в секунду, а тушку, в которую он попал - 3 метра в секунду. Повторюсь - это если пуля вошла в тушку и засела в ней.


В таком случае все попадания пуль в бронежилеты придавали бы пострадавшему скорость 3 м/с.
а затраты энергии на нагрев? деформацию? разрыв тканей?? сколько по вашему нужно энергии чтобы из пули сделать лепешку? ответ - МНОГО.

так что рассчет неверный. считать ТОЛЬКО через импульс

Мда. Поднял мат часть. Действительно, фигню спорол...

Спасибо.
 
[^]
slawomir
23.06.2010 - 17:36
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10865
В ссср были разработаны ПОЛНОСТЬЮ бесшумные пистолеты МСП "Гроза" и ПСС "Вул"
Там самый громкий звук - от падения тела...

Это сообщение отредактировал slawomir - 23.06.2010 - 17:38
 
[^]
skladovshik
23.06.2010 - 17:36
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.05.09
Сообщений: 163
Цитата (Kuzmich @ 23.06.2010 - 18:22)

Свинец тоже ядовит! Даёшь гуманное бактериологическое оружие из йогурта "Данон" !

+ 1 . Представляю себе гранаты. Банки с йогуртом которые предварительно вылежали в тепле. Кидаешь во врага и он погибает от обиды и запаха.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36619
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх