Почему американцам не нравятся наши УМПК?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BernalDiaz
29.01.2024 - 15:00
-5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.10.22
Сообщений: 939
Цитата (vladmc2 @ 29.01.2024 - 14:39)
Те самые ФАБы что регулярно падают в Белгороде?

Точно. На прошлой неделе ещё две нашли недалеко от Белгорода. Вместе с УМПК, которые не нравятся американцам.
 
[^]
MrRIP
29.01.2024 - 15:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3586
Цитата (shishil @ 29.01.2024 - 14:16)
Обязательно бахнем!)

"Но потом"...
 
[^]
BernalDiaz
29.01.2024 - 15:02
-5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.10.22
Сообщений: 939
Цитата (JohnDN1 @ 29.01.2024 - 14:37)
"Наши системы ПВО по своему самолету по определению наносить удар не могут." - Путин В.В.. Дискредитант ты наш маленький.

Точно-точно lol.gif lol.gif . Пилоты А-50, а до него ещё некоторых Сушек не дадут соврать. Вернее они уже ничего не дадут.
 
[^]
DUnlim
29.01.2024 - 15:03
1
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12337
Цитата (BernalDiaz @ 29.01.2024 - 14:58)
Бомба, это вам не ракета. Максимум спланирует километров на 45, (фактически из за погодных условий, ветра и пр. меньше). А приближаться к ЗРК с мощным локатором на такое расстояние - это гарантированное самоубийство. Все эти ирисы и патриоты засекут жирную цель (самолёт) далеко за 100 км.

А толку?
видеть то видят, но далеко не каждая ЗРК способна натакую высоту работать. Панцирь, например, не достанет
К тому тоже по цифрам, там всегда интересно написано: дальность поражения 18 км, высота - 3,5км
На деле это такая сфера получается, зона работы, что если цель на высоте 3,5км, то дальность поражения уже не 18 км будет, а хорошо если 9.Самая дальняя точка для перехвата
Так же и все остальные
Чем выше цель, да еще и маневрирующая - тем меньше возможная дальность поражения. Энергия и скорость у ЗУР не бесконечные
Цель типа самолет на расстоянии в 75 км и высоте 11000м - сложная. Если мы про СУ-34 говорим

Это сообщение отредактировал DUnlim - 29.01.2024 - 15:05
 
[^]
jimaul
29.01.2024 - 15:03
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.12
Сообщений: 272
Цитата (PaRaNoEkKk @ 29.01.2024 - 14:14)
Цитата
Нет, лучше пусть это представят где-нибудь в более подобающем месте. И подумают, как они будут это перехватывать. Оно так-то понятно, что по словам некоторых «экспертов», «Пэтриот», который запросто перехватывает «Кинжалы», без проблем справится и с этой задачей.

Я конечно не эксперт, но мне кажется что пэтриот скорее будет ебашить по носителю бомбы а не по ней...

как сейчас не знаю, а раньше противоракеты просто рядом взрывались и начиненные какими нибудь шариками стальными приводили в негодность ракету.
т.е. прямого контакта и не нужно dont.gif

Это сообщение отредактировал jimaul - 29.01.2024 - 15:03
 
[^]
foggywizard
29.01.2024 - 15:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.20
Сообщений: 3080
Цитата (gizphone @ 29.01.2024 - 16:07)
Вообще американцы молодцы в этом плане – умеют учиться и делать выводы.

да ладно их нахваливать - мы тоже чай не лаптями суп хлебаем dont.gif
 
[^]
VitekG
29.01.2024 - 15:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968
Цитата
В радиус действия Пэтриот? Тут вон недавно самолет ДРЛО А-50 ебнули, хрен знает за сколько км от линии фронта...

100 с небольшим км предел.
Но это надо к линии фронта и пу и радар притащить. А долго они на линии фронта протянут? Вот и сидят они там в спящем режиме, дожидаясь целеуказания об жирной цели, быстро наводятся, отстреливают и на запасные позиции.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BernalDiaz
29.01.2024 - 15:13
-6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.10.22
Сообщений: 939
Цитата (DUnlim @ 29.01.2024 - 15:03)
А толку?
видеть то видят, но далеко не каждая ЗРК способна натакую высоту работать. Панцирь, например, не достанет
К тому тоже по цифрам, там всегда интересно написано: дальность поражения 18 км, высота - 3,5км
На деле это такая сфера получается, зона работы,  что если цель на высоте 3,5км, то дальность поражения уже не 18 км будет, а хорошо если 9.Самая дальняя точка для перехвата
Так же и все остальные
Чем выше цель, да еще и маневрирующая - тем меньше возможная дальность поражения. Энергия и скорость у ЗУР не бесконечные
Цель типа самолет на расстоянии в 75 км и высоте 11000м  - сложная. Если мы про СУ-34 говорим

ЗРК бывают разные. Если бы я был на месте пилота, то даже под угрозой расстрела не согласился бы проверять на собственной жопе, достанет меня ЗРК за 40 км или нет.

Вот тут адепты "Z" (во главе с отцом народов) уверяют всех и каждого, что злополучный Ил-76 якобы сбили харьковчане. А от него, до места сбития, слава богу 120 км. по прямой.

Это сообщение отредактировал BernalDiaz - 29.01.2024 - 15:14
 
[^]
Shadowru
29.01.2024 - 15:17
1
Статус: Offline


Транспортный цех

Регистрация: 5.06.05
Сообщений: 8934
В жопу оружие.
Нужно созидание, а не разрушение.

Это сообщение отредактировал Shadowru - 29.01.2024 - 15:46
 
[^]
DUnlim
29.01.2024 - 15:18
2
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12337
Цитата (BernalDiaz @ 29.01.2024 - 15:13)
ЗРК бывают разные. Если бы я был на месте пилота, то даже под угрозой расстрела не согласился бы проверять на собственной жопе, достанет меня ЗРК за 40 км или нет.

Вот тут адепты "Z" (во главе с отцом народов) уверяют всех и каждого, что злополучный Ил-76 якобы сбили харьковчане. А от него, до места сбития, слава богу 120 км. по прямой.

Уже писал как то: паспортная дальность и реальная техническая дальность полета ЗУР - разные вещи
Паспортная дальность - это там, где у ракеты есть неплохие шансы перехватить цель
на максимальных цифрах - это уже практически нереальное событие, если цель маневрирует
А вот техническая дальность: С-200В по паспорту способен поражать цель на 255км
А реально ракета запросто пролетает все 300.
Конечно, в истребитель или тактический бомбарировщик типа СУ-34, она никогда в жизни не попадает на такой дистанции, но в пассажирский самолет на эшелоне или в тяжелый грузовик, который заходит на посадку/взлетает -запросто

Ту-154 над Черным морем сбили как раз такой ракетой и на практически максимальной дальности ее возможного поражения

Это сообщение отредактировал DUnlim - 29.01.2024 - 15:25
 
[^]
OldGarry
29.01.2024 - 16:33
0
Статус: Offline


Хуй! Пизда! Социализм!

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 3199
https://youtu.be/R-Zz2SJ9gsw
Жду комментарии.
 
[^]
BDV1984
29.01.2024 - 17:14
0
Статус: Offline


ПеРфЕкЦиХуИсТ

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 782
Цитата (Sirusiavka @ 29.01.2024 - 14:21)
Управляемый Модуль Планирования и Коррекции. Мог бы и загуглить.
А по-простому это крылья с навигацией, которые крепят к бомбе, что увеличивает дальность её сброса раз в пять, так как она планирует на этих крыльях. И точность сильно увеличивает, так как планирует она управляемо. Дешево и сердито.

Ну точно - милитаристское дрочево.
Весь мир в труху...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
slawomir
29.01.2024 - 19:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10568
Цитата (DUnlim @ 29.01.2024 - 18:54)
Цитата (Zamestas @ 29.01.2024 - 14:51)
Лучше на АВБПМ прицепить - она не ядерная, но 44 килотонны выдает.

Вы пошутили сейчас с цифрами? smile.gif
44 килотонны не каждый тактический ядерный боеприпас выдает
44 тонны, что в 1000 раз меньше как бы gigi.gif
Что тоже дохрена. Рвани такая среди застройки и мало никому не покажется

гуглть "топливный взрыв"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Боеприпасы_объёмного_взрыва

в принципе газовоз можно переделать в брандер мегатонного класса (особенно если водородный -
//Водород образует с кислородом воздуха гремучий газ с очень широкими пределами взрываемости (4,15—75%)
пруфъ

(у пропана пределы взрываемости пропана от 2,3 до 9,5% по объему - согласовать выброс - поджёг фиг просчитаешь, но возможно.
спецгазы проще, но их килотоннами не возят))

Это сообщение отредактировал slawomir - 29.01.2024 - 19:30
 
[^]
slawomir
29.01.2024 - 19:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10568
Цитата (BernalDiaz @ 29.01.2024 - 19:13)
Цитата (DUnlim @ 29.01.2024 - 15:03)
А толку?
видеть то видят, но далеко не каждая ЗРК способна натакую высоту работать. Панцирь, например, не достанет
К тому тоже по цифрам, там всегда интересно написано: дальность поражения 18 км, высота - 3,5км
На деле это такая сфера получается, зона работы,  что если цель на высоте 3,5км, то дальность поражения уже не 18 км будет, а хорошо если 9.Самая дальняя точка для перехвата
Так же и все остальные
Чем выше цель, да еще и маневрирующая - тем меньше возможная дальность поражения. Энергия и скорость у ЗУР не бесконечные
Цель типа самолет на расстоянии в 75 км и высоте 11000м  - сложная. Если мы про СУ-34 говорим

ЗРК бывают разные. Если бы я был на месте пилота, то даже под угрозой расстрела не согласился бы проверять на собственной жопе, достанет меня ЗРК за 40 км или нет.

Вот тут адепты "Z" (во главе с отцом народов) уверяют всех и каждого, что злополучный Ил-76 якобы сбили харьковчане. А от него, до места сбития, слава богу 120 км. по прямой.

при внешнем подсветом от радара и скоростью ракеты 2 кс\сек ракета пролетает за минуту и попадает.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8331
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх