Непонятно, что это: В космосе нашли объект, который не удаётся классифицировать

Сами закроются через 56 минут.

Зачем нам вечно лгут, вот настоящий белый карлик

Ну, всё, нас сейчас сдует этим взрывом, будто нас и не было, со всей нашей литературой, живописью и религиями)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, у них там всё именно про радиусы: орбит, небесных тел и т.д.

А мне все понятно. Опять очередное бездоказательное наибалово от астрономов.
Величиной с Луну, нашли на расстоянии более 8000 световых лет. Ага, пишите ещё. Тут на самой Луне, в шаговой доступности, не могут ничего нам показать, но задвигают про какого-то невидимого карлика.
Сейчас набегут астроадепты и будут меня минусить.))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да это Жнецы,скоро время жатвы,нам все песда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

физику учили.

Как не заметишь? Вон учёные за 8 тысяч световых лет 20-километровый шарик разглядели.

Я знаю, что это за объект

Хорошо, что мы живем на окраине галактики, и в наших ебенях ничего не происходит.
P.S. как они эту ебанину вообще разглядели в трубу на таком расстоянии? Че у них там за Стекляшкин такой глазастый?

Это сообщение отредактировал Blaster84 - 14.04.2023 - 13:37

В их среде джинтельменам принято верить на слово. Сказана 8532 световых года и 20 км 806 метров - значит так и есть.

P.S. Если этому Солнцу осталось жить пять миллиардов лет - огурцы на даче можно уже не сажать этим летом?

Откуда так много? Через 5 уже Земли по прогнозам не будет ,а жизнь исчезнет гораздо раньше.

После «в общем и целом» закрыл нахой сей пассаж

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот этот момент с кварками вообще не то, что гонево, а голимый недостаток перевода:
а именно:
U-кварки - верхние, от слова Up - верх
D-кварки - нижние, от слова Down - даун, долбоеб.
S-кварки - странные(?), и правда в английском языке strange - переводится как странный. но еще одно из значений этого слова - чужой, посторонний. и существительное образуемое от этого слова Stranger - путник, незнакомец, посторонний.
и суть названия S-кварков не в том, что они какие-то "странные", а том, что находятся в "переходном" состоянии, то есть не Up, и не Down
но, блядь, абсолютно все - журналисты, публицисты, популяризаторы с ютуба, и даже признанные ученые, уцепились за это слово - странные, и теперь начали повторять его как догму.
да ладно повторять, я вижу это сообщество долбоебов, не способных правильно логически перевести слово, теперь уже придумывает свою собственную "странную" материю, мало нам "темной" которую за 90 лет никто не нашел, теперь блядь еще и "странная" вот вам.
вы прежде чем об этой хуйне рассуждать, хотя бы чуть-чуть матчасть подучите, а то совсем пиздец перед инопланетянами стыдно за вас уже.

Получается что этот объект не сейчас 10 км в диаметре, а 8150 лет назад. И какой он сейчас, ни кто не знает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

20 км 800 метров

Вот это точность!
А потом окажется что это просто комета летящая нам на встречу

> диаметр — 20 километров 800 метров

Чувак, это заявление буквально означает, что диаметр объекта измерен с точностью до 100 метров.

Первоисточник я нашел, там так и сказано - радиус 10.4 км

Правда, это статья в астрофизике, а эти ребята пиздят как охотники.
Надо бы почитать из чего они эту величину высосали

Бо мне это представляется соверхенно невозможным с технической точки зрения.
100 метров на расстоянии 8150 с.л. это очень мало, это примерно 2.7*10^-13 угловой секунды.

Для сравнения. Если посмотреть на волос человека с расстояния от Москвы до Питера, то диаметр волоса будет выглядеть в 90 миллионов раз больше, чем это величина 2.7*10^-13 arcsec

У самых лучших оптических телескопов разрешение порядка милисекунд, то есть 10^-3 степени, у Вебба может быть -4 степени. У радиотелескопом с РСДБ типа нашего Ридиоастрона уже микросекунды, -6 степень, может -7 степень.

Но замахнуться на -13 степень всем слабо.

в астрономии всё так охрененно интересно, но нихрена не понятно

Гм... Подозреваю статья может быть и придуманной в некоторых местах

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я недели три назад видела как что-то вспыхнуло и погасло на небе. Высовывалась покурить в окно - у меня там полнеба видно. И спросить не у кого и зафиксить, естественно, не успела, хорошо что вообще увидела.

Мальчики, это то?

пс. метеориты не предлагать, они траекторию выписывают

Белую дыру нашли. Наконец то.

Это не возможно, свет не покидает ЧД не из-за гравитации как таковой (т.к. фотон не имеет массы), а из-за искривления пространства созданного массой, т.е. искривление на столько велико что фотону для преодоления горизонта нужна беконечность времени (хотя там о времени как мы его понимаем уже нельзя говорить). Как не раскручивай объект свет будет распространяться со скоростью света ни больше ни меньше. Центробежная сила к гравитации никакого отношения не имеет, и не влияет на искривление пространства, и действует только на объекты с массой.
Если бы все было так как Вы говорите, то излучение (фотоны) от быстро вращающихся объектов должно было бы иметь скорость распространения выше скорости света, а такое не происходит.

А Вы не пробовали писать книги? Наподобии "Занимательной физики" Перельмана, но на современный лад? 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне не понятна методика измерения размеров объекта. С 6000 световых лет определить 20 км 800 м.? Какая разрешающая способность у инструмента измерения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Помнится снял квартиру, и однажды заметил НЛО, прям капец как странно летело, потом ещё, причём уже строем и несколько штук. Наснимал за месяц кучу видосов с целью выложить гигантский пост на ЯП, уже представлял шестизначную Юкку в своём профиле... Оказалось что в соседнем квартале работал китайский ресторан и они там регулярно запускали китайские фонарики, от позора меня уберегло моё стремление к совершенству, я пошёл в ту сторону откуда они всегда появлялись и убедился что не всё непонятное таковым является 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ