"В августе 1944-го" или "Звезда", какой фильм лучше

LordV,
> Это не мыло, а многосерийные фильмы. Разница колоссальная.

Да ладно, в чём эта разница. Мыло - от слова многосерийный.

28 панфиловцев вроде чуть ближе к советским фильмам чем к современным военным.
А В августе и Звезда каждый из них хорош по своему. Им веришь, хоть и понимаешь что игра.

Это сообщение отредактировал Zelibobber - 8.12.2022 - 21:47

Маловато в книге материала на многосерийный. А насчёт "Миронов вытянул" - не он один. И Галкин в роли Таманцева, и Петренко в роли Егорова, и Феклистов в роли Полякова вполне убедительно выглядят.

С актёрами точно проблема.
Ни двигаться, ни говорить точно не умеют. Особенно раздражает, как они говорят. Голос в натуре не поставлен.
Это какой-то парадокс. Одновременно с этими "бревнами" работают шикарнейшие актёры, те, например, которые Игру престолов" дубляж озвучивали.

Согласен.
Периодически пересматриваю.
Актерская игра хорошая, сюжет интересный, ничего лишнего.

В августе 44 ван лав!

С языка снял. "Отряд" - просто эталон лажи. Эпизод со стрельбой из лука просто добил. Конечно, в Осназе про "Брамит" совсем ничего не знали и ни одного выделить не могли - зато лук со стрелами за собой таскать - это нормально.

Это сообщение отредактировал kanovin - 8.12.2022 - 22:01

Владимир Богомолов о фильме
По ряду причин автор романа попросил убрать своё имя из титров фильма[2].

Положительно относимся

Почему раньше….? Потому что раньше было раньше

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, только хрен найдешь, была у меня, тел поменял уже не никак не найду(((

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В августе 44 первый раз в середине 80х прочитал, нашел у бабушки в деревне подшивку роман газет. Если честно меня эта книга потрясла (ну какой мальчишка не любит играть в войну, а тут такой сюжет). Перечитал наверное с десяток раз. Фильм получился достойный, но до книги не дотягивает. Актёры сыграли хорошо за исключением пожалуй Бойко, такое ощущение словно он как и его герой просто отбывал номер на съёмочной площадке.

да,лучший фильм.."В августе 44- го.."

в "Звезда" -косяк - ни одна бы разведка,в здравом уме ,не полезла бы в отдельно стоящее здание - сарай в данном случае..ибо такие вещи,здания, на контроле в первую очередь..ну хз,нас учили так

Какую там фразу Миронов говорил...минуууточку? Или как там...забыла...напряжённый момент...а молодой заслонил ещё Балуева....
Обожаю этот фильм. Все такие молодые. Балуев там_ глаз не оторвать. И Влад жив

многосерийный фильм - это единый сюжет, разбитый на несколько частей, а мыльная опера - много частей, связанных общим набором актеров и декораций и примерно одним жанром. хотя последнее не точно.

"В августе 44" только из-за финальной сцены можно глянуть.
"Звезда" -это просто шлак.
Вы извините,но после " Они сражались за Родину" как можно смотреть"Звезду" ?!!

"Три дня лейтенанта Кравцова" - очень и очень,со своими косяками - но очень и очень..

"..не могу понять.."

Книгу читал, но что бы сделать прям по книге надо серии 4 причем большая чатсь там будет игра мозгом героев. Зритель вряд ли будет такое смотреть. Книгу читал, но кино тоже понравилось

Иди и смотри. Это всё о войне

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По мне так про фильмы " Щит и Меч" да и " В августе 44" можно сказать, что не хуже чем книги, все урезано конечно, но это их нисколько не портит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мыльная опера (англ. Soap opera) — один из форматов сериалов, который отличается последовательным изложением сюжетной линии в эпизодах сериалов на телевидении или радио. Название произошло от того, что в ранних телесериалах размещалась реклама таких компаний-производителей мыла, как Procter & Gamble, Colgate-Palmolive и Lever Brothers[1]. Первые мыльные оперы начали выходить на радио по будням в дневное время, когда у радиоприемников были преимущественно домохозяйки, и таким образом реклама мыла была направлена конкретно на женскую аудиторию. Мыльные оперы также отличаются огромным количеством серий и клиффхэнгерами в финале каждой серии и снимаются и транслируются десятилетиями. - Из Википедии

То о чем здесь обсуждается, никак к "мылу" не относится.

Щит и меч фильм хороший, но это всё же больше художественный фильм. Книгу читал, там тоже нестыковки были. К примеру Дитрих, по книге тяготел к мужчинам, а всем известно, что в Германии тех лет, гомосеков сажали в концлагеря.

Фильм был такой "Отряд", если кто помнит, тоже очень неплохой. Но кмк отражает те события достаточно полно.

Это сообщение отредактировал Неждалигады - 8.12.2022 - 22:34

Вчера посмотрел. Снято хорошо, операторская работа вообще блеск.
Но книга сильнее, Ремарк, как говорится, на своей шкуре, всё "прелести" войны ощутил.
У книги есть недостаток - читается тяжело. Хотя может это перевод такой.