Т-62МВ: тот же «дед», но с динамической защитой

Вопрос к ТСу
Как и прошлой теме про говно мамонта т62 - сам в него сядешь на фронте?

В самой скрепной стране жизнь троих человек стоит меньше одной железной абразины новее 60 лет отроду

Я так понимаю, что вместо тысяч Армат, навешали КАЗ на Т-62

А подробнее что не раскрыть?
Лично знаю человека, который в составе коллектива получил за эту разработку Госпремию

Вот скажи мне, как ты прочитав статью додумался до таких выводов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это ЯП,давно пора привыкнуть Дальше заголовка хуй кто читает,своего додумают,сами же себе напиздят три раза,перевернут и пишут комментарий

Только вот этот аналог Паттона, а не Абрамса)

Легко. В СВО Армат нет, а Т-62 есть

Faermen2011

А ее ждать уже не стоит?

Динамическая защита? Это как иконки?


Это сообщение отредактировал Zach - 30.08.2022 - 12:38

Т-62 не может быть вариацией Т-64. Потому что разные танки, даже разные поколения.
Хорошо что в школу скоро все есПерды пойдут

Что вы заныли как девки сопливые? Ну старый, но что ему мешает стрелять на поле боя? Орудие нормальное , ну да, заряжающий там, и что? В НАТОвских и американских танках то же заряжающий. Усилить защиту от ручных средств поражение РПГ и пр., у становить современные приборы и вполне себе. В СВО ему вполне нормально будет, ему в танковых дуэлях не участвовать. Если их полно на хранении почему не использовать? Т72 то же старый и т64, но воюют же, к тому же по огневой мощи 62М им не уступал. Или думаете хохлам кто то Абрамсы пришлёт с Меркавами? 62 вполне подходит для роли поддержки пехоты, для охранения и как огневая точка. Главное чтоб защищённость экипажа была на уровне.

нет

А я все ждал когда скинут это видео о "модифицированных" танках.

Против ВСУ да, а как ему будет против современных средств поражения, которых у них достаточно. Это как мангалы на крыше Т-72, чтоб экипажу спокойней было. И еще представь как там охуенно внутри вчетвером в 30 градусную жару. Хотя были кадры подбития и оттуда съебывали трое, возможно кто-то 2 ставки совмещает.

Это сообщение отредактировал av74 - 30.08.2022 - 12:41

Да, это у саложопых было, там ещё в видео ополченцы ДНР жаловались, что у захваченных хохло танков вся динамическая защита спизжена.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, только честно. Ты веришь в то, что копипастишь?

короче, даже если сняли когда-то танк с производства, но его же не утилизировала, а законсервировали. А раз так, то железяка своё должна отработать. И ведь отработает же по-любому как надо

В армии то служил?
СУО Т-62 даже не морально устарело, оно на послевоенном уровне.
Неиимеет ДЗ, значит броня пробивается ЛЮБЫМИ ПТУРами.

Да не вы ли тут доказывали, что 80-ти летняя винтовка Мосина лучше всех снайперок в СВО?

Да ты что? Может хотя бы википедию откроешь… У М1А2 80го года и М1А2 2017го (последняя модицикация) общего нихуя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разумеется нет, у Арматы главные фишки это дохуя электроники и выживаемость экипажа. В современной российской армии, жизнь экипажа не стоит ничего-форсирование Северского Донца тому прекрасный пример. А электроника-только лишнее, западные комплектующие, сложность в обслуживании, да и те кому хватает ума оказаться в российской армии, а особенно на контракте имеют такое IQ, что таким только самые примитивные вещи можно объяснить. Да и в принципе это был проект про заработок денег, и пропагандистский аналоговнет, а не про военное применение.

Как самоходка или танк 2-3 линии, вполне себе. Этих танков, сотни на складах, куда и для чего их ещё держать?
Для своего времени, он был не то чтобы неплох, он был одним из лучших

Это сообщение отредактировал Berezkin - 30.08.2022 - 12:46

армата - дорогостоящая разрекламированная хуета, сожравшая уйму денег.

именно так

Только видео на два поста выше говорит что это Т-80БВМ- последняя модернизация "80-ки" в Российской Армии. Программе нет и пяти лет.

Звиздец какие привередливые. А если б стоял выбор на чем идти в бой, на этом "старичке" или на БТР или БМП что бы выбрал?