Т-62МВ: тот же «дед», но с динамической защитой

Поклонники ублюдочных бандеры и шухевича меня в фашизме обвиняют. Смех. да и только.
Об уровне интеллекта солдат ВСУ можно судить по роликам с допросами пленных. Такие сейчас почти ежедневно появляются. Каких там только чудиков не увидишь, реально многие под определение - человеческие отбросы, попадают

Вопрос - а они тоже в чистом поле 40 лет на консервации стояли или это те машины, что раз в 500км пробега проходят ТО регламентные, модернизации и прочие апгрейды?
Я это вот к чему. Я не танкист, но в танке Т62 стоит дизель. Если эта машина 40 лет стояла, то - без полной капиталки всех узлов и агрегатов толку в ней ноль. Это чудо со всеми текущими и гнилыми патрубками, требует полного капитального ремонта. Если оно завелось и вползло на ЖД платформу, сколько оно проедет после разгрузки до полной смерти механической части?
А такие статьи в силе "вечно молодой дед" это демагогия. А демагог - этот тот импотент, что красивой молодой бабе втирает - вялый хер лучше, чем твердый. Цикл заказного литературного говна на тему, что старое ржавое говно соответствует доктрине войны и тому, что наше вооружение на десятки лет опережает НАТОвское.

" Абрамсы" Уже лет 30 не выпускают, только модернизируют старые модели

Правильно! давайте с запасников Т-34, он вообще лучшим танком считался, активную броню на него навешаем и в бой.

Откуда вам известно, что эти танки на хранении не проходили регулярное ТО согласно регламента?

Но ведь Путин внутрь залезал и хвалил, в парадах она участвует регулярно.

Ты хочешь сказать, что Владимир Владимирович Путин залезал в "разрекламированную хуету" и хвалил ее? Ты утверждаешь, что "хуета" в парадах на день победы участие принимает????

Да тут дискредитацией пахнет! И распространением заведомо ложной информации!!

Вопрос - а они тоже в чистом поле 40 лет на консервации стояли или это те машины, что раз в 500км пробега проходят ТО регламентные, модернизации и прочие апгрейды?
Я это вот к чему. Я не танкист, но в танке Т62 стоит дизель. Если эта машина 40 лет стояла, то - без полной капиталки всех узлов и агрегатов толку в ней ноль. Это чудо со всеми текущими и гнилыми патрубками, требует полного капитального ремонта. Если оно завелось и вползло на ЖД платформу, сколько оно проедет после разгрузки до полной смерти механической части?
А такие статьи в стиле "вечно молодой дед" это демагогия. А демагог - этот тот импотент, что красивой молодой бабе втирает - вялый хер лучше, чем твердый. Цикл заказного литературного говна на тему, что старое ржавое говно соответствует доктрине войны и тому, что наше вооружение на десятки лет опережает НАТОвское.

Ты сильно удивишься ))))

А с хрена ли такой выбор у третьей армии мира с кучей инновационных прорывов?

Разница между начинкой иракских Т-72 и Абрамсами была всего в одно поколение, емнип.
Так эти Т-72 расстреливались как мишени на полигоне, потому что они или вообще не видели, откуда по ним стреляют, или на той дистанции были абсолютно неспособны поразить цель.
Чтобы довести Т-62 до приемлимого уровня надо поменять всю начинку, оставив от оригинала только бронекорпус. Сколько это будет стоить даже представить боюсь