Советская цензура, стимулировавшая рождение шедевров

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
umbrand
25.08.2022 - 15:05
7
Статус: Offline


Изограф

Регистрация: 9.03.22
Сообщений: 1648
Я об этом давно писал -при отсутствии цензуры на экраны, страницы и сцены полезло всякое дерьмо . Всякая бездарная шелупонь возомнившая себя творцами да и остатки творцов расслабились.
Долой цензуру, вопили они. Дайте нам свободу и мы вам ТАКОГО натворим, насочиняем ! Дали. И чё ? Где шыдевры ?! why.gif
Как итог за 30 лет "свободы" не создано ничего, что хотелось бы перечитать, пересмотреть.
 
[^]
prkman
25.08.2022 - 15:19
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 1232
Цитата
По-моему, спад качества российских картин в 90-е обусловлен следующим.
1. Отсутствие или существенное сокращение государственного финансирования. Тупо мало денег на кино стало государство выделять. Режиссёры просили необходимые для съёмки фильмов деньги у спонсоров, банков под проценты, у бандитов. Кстати, в кинобизнесе проще всего "отмывать" деньги...
2. Ухудшение качества сценариев. Выяснилось, что часть сценаристов выехала в "места обетованные", часть за океан, в надежде продолжить успешную кинокарьеру в Голливуде.
3. Отъезд, на радостях, за бугор киноартистов и вообще киноработников (разрешили, наконец), в надежде, что там то их, наконец-то оценят по-настоящему...
4. К какой-то мере устаревание кинотехники и техники звукозаписи - переход на цифру, но это быстро было преодолено, в-основном, но догнать Запад в этом очень трудно, здесь постоянная гонка.

Со всеми пунктами согласен, но самая главная причина в режиссере, вернее не в нем самом, а в окружающей жизни, действительности. Мало денег на съемки - урезаются бюджеты на реквизит, на гонорары актерам и т.п. Нет хороших сценаристов - значит сценарий напишут средненькие сценаристы, с ошибками и т.п. Устарела съемочная техника - досадно, но будем снимать на то, что есть. Но главная причина все же в режиссере. Именно он задумывает съемки фильма, подбирает тему, сюжет, на который потом напишут сценарий, подберут артистов и снимут на устаревшую аппаратуру. И если раньше у режиссеров СССР были сняты такие хиты, как Афоня, Осенний марафон, Спортлото-82, то потом после 1991 года стал сниматься шлак - то причина как раз в окружающей дкствительности. Приключения пьющего сантехника, история с выигрышем в Спортлото, любовные похождения переводчика взяты из жизни и показывают настоящую жизнь. Но потом пошли "На Дерибасовской...", Частный детектив или...." и другие проходные фильмы и это тоже показывает, что причина в реальной жизни, как только СССР пал, то вылезло много дерьма и на теме этого дерьма и стали снимать такие фильмы.Такие сюжеты были актуальны на данный момент и это снимали - наивность и доброта сюжетов в фильмах СССР стала невостребована и неактуальна. Как говорится "Не стреляйте в режиссера, он снимает, как умеет". Вот и объяснение тому, почему при СССР режиссеры снимали шедевры, а после - шлак.

Это сообщение отредактировал prkman - 25.08.2022 - 15:20
 
[^]
zaugen
25.08.2022 - 15:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 1330
О, теперь я понял почему Алексей Герман снимал свои "Трудно быть богом" десять лет, и почему они про говно. Возможно я ошибаюсь, но может быть он хотел показать, что собой представляет российский кинематограф. Возможно снимая говно про говно он хотел показать на что способен творец если над ним нет цензуры.
Очень бы хотелось так думать. Иначе мне трудно объяснить зачем снят "Трудно быть богом" 2013 года.
 
[^]
ВзлоХоббит
25.08.2022 - 15:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.18
Сообщений: 3084
– Родственник, эй, родственник....
Скинь рубль, мне Афоня рубль должен...
Был.
А я в детстве в Катю был влюблен, и вообще, руки прочь от старых фильмов, щас такое не делают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
scouser1804
25.08.2022 - 15:30
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 1034
Цитата (DasKochet @ 25.08.2022 - 13:27)
Да, современным молодым людям вряд ли будут интересны все эти «Мимино» или «Москва слезам не верит»

Что совершенно логично, так как родителям таких молодых людей, например, не будет интересно "Волга Волга" или "Весёлые ребята" - для каждого поколения свои фильмы и интересы.
 
[^]
Чтозанах
25.08.2022 - 15:34
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 5338
Цитата (BirManat @ 25.08.2022 - 16:00)
Цитата (DasKochet @ 25.08.2022 - 13:27)
Как режиссер же в 90-е он снял такую вещь как «Ширли-мырли». На фоне «Старых кляч» это просто шедевр.

Да в общем-то хрен редьки не слаще. Ну ненамного.

Так «Ширли-мырли» настолько плох, что оказался даже хорош.
Кто-то так сказал, возможно даже сам Меньшов.
Там вся прелесть в неебическом абсурде. А "Старые клячи" да, говно унылое.

ВзлоХоббит
Цитата
А я в детстве в Катю был влюблен, и вообще, руки прочь от старых фильмов, щас такое не делают.

Полста полста два.

Это сообщение отредактировал Чтозанах - 25.08.2022 - 15:36
 
[^]
Рациональный
25.08.2022 - 15:37
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.08.16
Сообщений: 336
по-моему у Рязанова и Гайдая просто закончился творческий запал, вот и снимали всякую подливу)))

Это сообщение отредактировал Рациональный - 25.08.2022 - 15:50
 
[^]
WitLV
25.08.2022 - 15:40
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 321
Цитата (DasKochet @ 25.08.2022 - 13:25)
Думаю, объяснять кто такой Эльдар Рязанов нет никакой необходимости. До сих пор спустя почти полвека после премьеры мы ежегодно видим трансляцию его фильма «Ирония судьбы, или с лёгким паром!». Но ведь кроме этой ленты в активе режиссера есть ещё такие вещи как «Служебный роман» или «Вокзал для двоих». Это же знаковые фильмы.

Но вот ушла цензура и что он смог снять-то в 90-е? Может быть, кто-то считает фильм «Небеса обетованные» хорошим? Или «Старые клячи»? Бросьте, это проходные и никакие фильмы. То есть на одном этом примере мы видим, что Рязанов без Советского Союза оказался неспособен работать качественно.

Рязанову в 1991-м было уже 64 года. Не рассматриваете вариант, что просто его лучшие годы были уже позади?
 
[^]
WitLV
25.08.2022 - 15:41
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 321
Цитата (DasKochet @ 25.08.2022 - 13:26)
Показателен здесь пример и такой глыбы как Станислав Ростоцкий. Только он пошёл иным путём. В СССР он снял такие вещи, как «Доживём до понедельника» и «А зори здесь тихие».

Но после 1989 года он отказался работать, объясняя это тем, что современное состояние кино его не устраивает. И прожив до 2001 года, он так и не вернулся на съёмочные площадки ни в каком качестве.

В 1991-м - 69 лет
 
[^]
evilsun
25.08.2022 - 15:42
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 3325
Цитата (umbrand @ 25.08.2022 - 15:05)
Я об этом давно писал -при отсутствии цензуры на экраны, страницы и сцены полезло всякое дерьмо . Всякая бездарная шелупонь возомнившая себя творцами да и остатки творцов расслабились.
Долой цензуру, вопили они. Дайте нам свободу и мы вам ТАКОГО натворим, насочиняем ! Дали. И чё ? Где шыдевры ?! why.gif
Как итог за 30 лет "свободы" не создано ничего, что хотелось бы перечитать, пересмотреть.

Скажу так. Для высокого кино/литературы/музыки - нужна подходящая аудитория, а образованных интересных людей - не очень то и много. Зато полно быдла и серой массы с животными инстинктами.
В СССР сила искусства была направлена на очеловечивание, если хотите, этого слоя, на направление его в созидательное русло, на повышение уровня культуры и т.д. В ущерб кассовым сборам и т.д. Культурные же люди просто наслаждались хорошими фильмами и книгами.
При развале СССР стало важно другое. Искусство принялось не перевоспитывать, а ублажать невежество. Отсюда в кино пришли шутки ниже пояса, романтизированные бандиты, секс, жаргон, сюжет из трех предложений и т.д.
Все прежние "творцы" также пошли этой дорожкой, т.к. она самая простая, зато ведет к легким деньгам и красивой жизни. Вот и все дела.



 
[^]
combatunit
25.08.2022 - 16:00
1
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7942
Цитата (umbrand @ 25.08.2022 - 15:05)
Я об этом давно писал -при отсутствии цензуры на экраны, страницы и сцены полезло всякое дерьмо . Всякая бездарная шелупонь возомнившая себя творцами да и остатки творцов расслабились.
Долой цензуру, вопили они. Дайте нам свободу и мы вам ТАКОГО натворим, насочиняем ! Дали. И чё ? Где шыдевры ?!
Как итог за 30 лет "свободы" не создано ничего, что хотелось бы перечитать, пересмотреть.

Дело не в цензуре, дело в том, что на кино выделяют бюджетные деньги с целью их распилить. А на то, что осталось снимают что получится. В качестве этого никто не заинтересован.
Если деньги на кино будут давать исключительно с целью их приумножить - то говнотворцы переведутся в короткие сроки. Во-первых, никто не даст денег человеку, который их не преумножит. Во-вторых, количество говнотворцев сильно убавится после первого же иска инвесторов к создателям провального фильма

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Khmyck
25.08.2022 - 16:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 3226
Цитата (evilsun @ 25.08.2022 - 15:52)
Да нет и сейчас никакой свободы и не было, а вот цензура была, есть и будет.

Просто в какой-то момент советская цензура сменилась антисоветской.
 
[^]
Kabanchikkk
25.08.2022 - 16:12
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.08.17
Сообщений: 311
Цитата (evilsun @ 25.08.2022 - 14:52)
Да нет и сейчас никакой свободы и не было, а вот цензура была, есть и будет.
Так, уверен, что на фильм про жизнь, допустим, Ленина (в позитивном ключе и с великолепным сценарием) - сейчас такие же угрюмые морды из комиссии не дадут из бюджета ни рубля.
Кино превратилось в бизнес, который, в свою очередь, по нашей традиции превратился в схему дележки бюджетных средств между нужными людьми. Результат - никого не волнует, главное, чтобы можно было хоть что-то показать, чтобы обосновать куда ушли деньги.

А почему это должны давать деньги из бюджета? В США такого нет. Да и капитализм давно в России.
Пусть ищут инвестиции.
 
[^]
Ugresha
25.08.2022 - 16:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 2257
Народ путает "цензуру" и "художественный вкус".

Если бы была цензура именно Служебный роман, Гараж и прочие остро-социальные фильмы никогда бы не вышли.

А вот говно снимать - запрещали. Это да...
 
[^]
kombrig68
25.08.2022 - 16:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 16129
Цитата
В армии полагалось каждое воскресение в клубе крутить кино. Естественно, что привезут с базы, то и гоняли. Так вот: большинство фильмов, которые я не видел ни до, ни после просмотра,

Да, там могли откопать такое, чего и в хранилище Госфильмофонда не найдёшь
Нам в военном училище показывали фильм "Искатели счастья" 1936 г. про евреев-переселенцев на ДВ в Биробиджан в колхоз "Ройте фельд", такой ржач в клубе стоял - все евреи с лопатами, новую жизнь строят)
Да, а фильмец неплохой...
- Скажите, вы хотели бы иметь меня за зятя?
- Конечно, если Роза согласна иметь вас за мужа
))

Советская цензура, стимулировавшая рождение шедевров
 
[^]
voolya
25.08.2022 - 16:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 2163
Цитата (DasKochet @ 25.08.2022 - 13:25)

Но вот ушла цензура и что он смог снять-то в 90-е? Может быть, кто-то считает фильм «Небеса обетованные» хорошим?

Тут я готова поспорить. "Небеса" - очень сильный фильм. Да, это не комедия, да, это "постсоветская чернуха", Но фильм для людей, которые умеют думать и чувствовать. О дружбе, любви, верности. Фильм тяжелый, я его смотрела в юности, а потом доооолго не было желания пересмотреть. И вот посмотрела уже взрослой. Плакала. Он не хуже, он другой, но все о том же - основной рязановский посыл - "не бойтесь жизнь переменить". В общем, его надо пересматривать и думать, без попкорна и пивка.
 
[^]
sirKuzya
25.08.2022 - 16:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 3937
Цитата (БiлыйКiт @ 25.08.2022 - 13:46)
Цитата (combatunit @ 25.08.2022 - 13:38)
Много фильмов отправлялось на полку - как бы чего не случилось. Некоторым везло - их смотрел генсек и одобрял. Некоторые так и сгинули.
Была у меня барышня, которая тащилась по советскому кинематографу.
И не по тем лентам, о которых знают все, а малоизвестных.
В СССР снимали довольно много картин.
И большинство из них либо нудятина, либо дешёвые поделки, сделаные на отъебись.
Шедевры, как и положено, процентов 10-15 от всего объёма.

Всё правильно.
Исторический факт: "Белое солнце пустыни" цензура зарубила наглухо, за "недостоверное отражение борьбы с басмачеством" (по памяти). Если- бы не счастливая случайность, не увидели- бы и не услышали "Ваше благородие, госпожа удача." Так- что, палка о двух концах.
И да, соглашусь, УГ снимали тоже неимоверное количество. В армии полагалось каждое воскресение в клубе крутить кино. Естественно, что привезут с базы, то и гоняли. Так вот: большинство фильмов, которые я не видел ни до, ни после просмотра, были полным шлаком. Унылые, с идиотскими (но идейно правильными) сюжетами, дерьмовой игрой актёров.

Понимаете, невозможно снимать одни шедевры, иначе, как понять где шедевр, а где говно?
 
[^]
palaroda
25.08.2022 - 16:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925
Цитата (Ugresha @ 25.08.2022 - 16:21)

А вот говно снимать - запрещали. Это да...

Тысячи фильмов в СССР снято, большинство - проходные и не оставшиеся в памяти.
 
[^]
sirKuzya
25.08.2022 - 16:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 3937
Цитата (gudwin70 @ 25.08.2022 - 14:06)
Цитата (radik86radik @ 25.08.2022 - 13:33)
Советский кинематограф перестроечных времен, тот который без цензуры, напоминает мне детский сад, в котором безнаказанно разрешили говорить слова писька и жопа. Вот и стали их вставлять где надо и где не надо, в итоге получилось полная хуйня.

Может Балабанову скажешь про Брат и Брат 2? dont.gif dont.gif

Брат несколько позже вышел, в послеперестроичные времена, когда свободой уже успели надышаться.
 
[^]
Balazs
25.08.2022 - 16:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15161
Цитата (palaroda @ 25.08.2022 - 16:31)
Цитата (Ugresha @ 25.08.2022 - 16:21)

А вот говно снимать - запрещали. Это да...

Тысячи фильмов в СССР снято, большинство - проходные и не оставшиеся в памяти.

И многие - просто откровенное говно. Никто говно снимать не запрещал, лишь бы оно не шло вразрез с линией партии.

Это у мамкиных совкодрочеров 1980+ г. р. почему-то засела в голове мысль, что говно снимать запрещали.



Это сообщение отредактировал Balazs - 25.08.2022 - 16:40
 
[^]
Кажись
25.08.2022 - 17:02
1
Статус: Online


Старый конфедерат

Регистрация: 11.05.11
Сообщений: 3026
Цитата (Balazs @ 25.08.2022 - 14:48)
Ну скоро будет снова цензура, посмотрим, появятся ли шедевры.

Да нихуя не будет цензуры. Властям нужно тупое стадо смотрящее дом2 и жрущее попкорн под тупые комедии типа Кахи...
 
[^]
XCVB
25.08.2022 - 17:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 3084
Были ж фильмы как фильмы . А сейчас что за мусор ?
Особенно умиляют бабы с накаченными покрышками и макияжем в фильмах о войне.

Советская цензура, стимулировавшая рождение шедевров
 
[^]
radik86radik
25.08.2022 - 17:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.11
Сообщений: 4847
Цитата
Может Балабанову скажешь про Брат и Брат 2?

Брат и Брат2 это российские фильмы. Я про перестроечные советские.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Эксгаустер
25.08.2022 - 17:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 2058
Цитата (combatunit @ 25.08.2022 - 13:38)
Много фильмов отправлялось на полку - как бы чего не случилось. Некоторым везло - их смотрел генсек и одобрял. Некоторые так и сгинули.
Была у меня барышня, которая тащилась по советскому кинематографу.
И не по тем лентам, о которых знают все, а малоизвестных.
В СССР снимали довольно много картин.
И большинство из них либо нудятина, либо дешёвые поделки, сделаные на отъебись.
Шедевры, как и положено, процентов 10-15 от всего объёма.

Согласен. Только вот за последние лет 30 что то я шедевров вот никак не вспомню.
 
[^]
Silver867
25.08.2022 - 17:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18426
Цитата (palaroda @ 25.08.2022 - 16:31)
Цитата (Ugresha @ 25.08.2022 - 16:21)

А вот говно снимать - запрещали. Это да...

Тысячи фильмов в СССР снято, большинство - проходные и не оставшиеся в памяти.

Это легко увидеть наглядно.
Достаточно набрать в поиске «Фильмы СССР» за любой год.
И сразу выскочит список, в котором 80-90% откровенный шлак.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8251
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх