Американцы на Луне?! Заблуждение космонавта Г.Гречко

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vagantem
11.03.2022 - 20:08
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.02.22
Сообщений: 103
Хохлу не понравилось что его хозяев опустили? Чё минусим, рагуль?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MnogoTochie
11.03.2022 - 20:11
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Vagantem @ 11.03.2022 - 20:03)
Ребята, я не буду называть источник ( хоть он уже и на пенсии), прийдется вам поверить на слово- источник не из "одна бабка сказала),а от бывшего высоко поставленного, сотрудника КГБ СССР.
Короч- ПИНДОСЫ НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ НИ КОГДА!!!!!
Поросто в те времена сущесвовала договоренность между США и СССР : так как америкосы были уличены в брехне пребывания на Луне, то СССР не будет разоблачать США перед мировой общественностью взамен того, что пиндосы не будут кукарекать по поводу постановки наших ракет на Кубу.
.....разоблачить мог только СССР, потому как только у, СССР был опыт пребывания людей в космосе и их состояние после приземления.
Как то так

А чего ж сейчас не разоблачат? Договорённости ж давно кончились? lol.gif

По сути: очередное натягивание мухи на говно.
Ну, ошибся Гречко, или его слова переврали, это разве что-то доказывает?

Кстати, в последущих миссиях малострочный формат уже не использовался.
А с Луны, во-первых, шёл не только телевизионный сигнал, а во-вторых, чтобы определить, что сигнал именно с Луны, его совершенно не обязательно дешифровать (для определения вектора и скорости движения источника сигнала это вообще не нужно).

Короче, Коносралов опять обосрался, а Кочет с удовольствием его говно принёс на ЯП.
 
[^]
MnogoTochie
11.03.2022 - 20:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Vagantem @ 11.03.2022 - 20:08)
Хохлу не понравилось что его хозяев опустили? Чё минусим, рагуль?

Минусят, потому что порешь чушь, в голову не приходит?
Не удивляюсь, долбоёбам такое никогда в голову не придёт.
 
[^]
wedmack
11.03.2022 - 20:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.13
Сообщений: 2268
Цитата
Американский телевизионный сигнал был нестандартным, содержал 320 строк. Такой формат телевидения не существовал и не разрабатывался в Советском Союзе.

ну положим единичное оборудование для приёма, записи и воспроизведения такого формата, вполне могло быть на шабаловке.
 
[^]
slawomir
11.03.2022 - 20:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10563
сигнал загоняется в проволоку спецмагнитофоном, потом в осциллографе ищем конец строки\конец кадра, фиксируем и смотрим покадрово...
 
[^]
rifin
11.03.2022 - 20:23
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1764
Цитата
ну положим единичное оборудование для приёма, записи и воспроизведения такого формата, вполне могло быть на шабаловке.

да откуда? Те говорят что по факту в стране никто не занимался таким форматом . Даж у военных такого небыло. Просто не нужно. Занимались своими форматами. Да кто и знать то мог какой конкретно формат применят пиндосы? Они наверняка формат не раскрывали раз телеметрия вместе с видео. Откуда бы на Шаболовке было то чего не было у военных? RCA пиндосское чтоль специал фор Шаболовка бы заделоло бы второй конвертер?
 
[^]
MnogoTochie
11.03.2022 - 20:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (wedmack @ 11.03.2022 - 20:16)
Цитата
Американский телевизионный сигнал был нестандартным, содержал 320 строк. Такой формат телевидения не существовал и не разрабатывался в Советском Союзе.

ну положим единичное оборудование для приёма, записи и воспроизведения такого формата, вполне могло быть на шабаловке.

Нет. Использовался уникальный формат, который более нигде не применялся. Да это и не нужно было - для приёма картинки была возможность получать её уже сконвертированную, а для приема телеметрии и определения параметров источника сигнала картинка не нужна.
 
[^]
zoom70
11.03.2022 - 20:27
0
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8350
Чудовищная техническая безграмотность.
 
[^]
MnogoTochie
11.03.2022 - 20:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (rifin @ 11.03.2022 - 20:23)
Цитата
ну положим единичное оборудование для приёма, записи и воспроизведения такого формата, вполне могло быть на шабаловке.

да откуда? Те говорят что по факту в стране никто не занимался таким форматом . Даж у военных такого небыло. Просто не нужно. Занимались своими форматами. Да кто и знать то мог какой конкретно формат применят пиндосы? Они наверняка формат не раскрывали раз телеметрия вместе с видео. Откуда бы на Шаболовке было то чего не было у военных? RCA пиндосское чтоль специал фор Шаболовка бы заделоло бы второй конвертер?

Это тоже неверно. Форматы сигналов были открыты и сообщались всем желающим. Другой вопрос, что нахуй нужно было принимать именно картинку именно с Луны?
 
[^]
GrossFater
11.03.2022 - 20:28
9
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 959
Стойте!:
- «Оральный секс? Ты хочешь орального секса?! Ты его получишь, когда соседский мальчишка будет бегать по Луне!»
- «Удачи, мистер Горски»
Чтобы бы определить были - не были, надо узнать отсосала ли соседка Армстронга своему мужу.

Это сообщение отредактировал GrossFater - 11.03.2022 - 20:28
 
[^]
rifin
11.03.2022 - 20:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1764
Цитата (slawomir @ 11.03.2022 - 20:19)
сигнал загоняется в проволоку спецмагнитофоном, потом в осциллографе ищем конец строки\конец кадра, фиксируем и смотрим покадрово...

Там же не чистое видео . Там еще телеметрия и голос. И получаем на выходе мешанину... А если пиндосы еще и шифровали хотя бы примитивно ? а если еще и чтобы полноценно мощность передатчика использовать со спектром фокусы всякие? Что ты там осциллографом наловишь не зная ничего о первоначальной задумке?
 
[^]
HRon
11.03.2022 - 20:30
0
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 21.09.11
Сообщений: 191
Карлсон!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Американцы на Луне?! Заблуждение космонавта  Г.Гречко
 
[^]
rifin
11.03.2022 - 20:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1764
Цитата (MnogoTochie @ 11.03.2022 - 20:28)
Цитата (rifin @ 11.03.2022 - 20:23)
Цитата
ну положим единичное оборудование для приёма, записи и воспроизведения такого формата, вполне могло быть на шабаловке.

да откуда? Те говорят что по факту в стране никто не занимался таким форматом . Даж у военных такого небыло. Просто не нужно. Занимались своими форматами. Да кто и знать то мог какой конкретно формат применят пиндосы? Они наверняка формат не раскрывали раз телеметрия вместе с видео. Откуда бы на Шаболовке было то чего не было у военных? RCA пиндосское чтоль специал фор Шаболовка бы заделоло бы второй конвертер?

Это тоже неверно. Форматы сигналов были открыты и сообщались всем желающим. Другой вопрос, что нахуй нужно было принимать именно картинку именно с Луны?

Ссылки в студию! Аплодисменты !
 
[^]
Тубалар
11.03.2022 - 20:31
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 3094
Я этих прозападных "партнёров" на сквозь вижу - они вполне могли наебать про Луну, они на всё способны, у них нет ни чести ни совести. Возможно эти слова даже не переводятся на их язык с той смысловой нагрузкой, которую вкладываем мы
 
[^]
MnogoTochie
11.03.2022 - 20:34
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (GrossFater @ 11.03.2022 - 20:28)
Стойте!:
- «Оральный секс? Ты хочешь орального секса?! Ты его получишь, когда соседский мальчишка будет бегать по Луне!»
- «Удачи, мистер Горски»
Чтобы бы определить были - не были, надо узнать отсосала ли соседка Армстронга своему мужу.

Сдаётся мне, что именно она могла быть инициатором версии "лунной аферы".
Надо бы узнать, не было ли среди её знакомых людей по фамилии Кейсинг. cool.gif

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 11.03.2022 - 20:35
 
[^]
Azimut
11.03.2022 - 20:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8091
Интересная версия.
 
[^]
Slavichok
11.03.2022 - 20:36
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.03.22
Сообщений: 140
Разложено классно..,всегда с удовольствием читаю темы(если грамотно написано) и тоже так думаю - небыли они на Луне, Рогозин подтвердит!
 
[^]
MnogoTochie
11.03.2022 - 20:36
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (rifin @ 11.03.2022 - 20:29)
Цитата (slawomir @ 11.03.2022 - 20:19)
сигнал загоняется в проволоку спецмагнитофоном, потом в осциллографе ищем конец строки\конец кадра, фиксируем и смотрим покадрово...

Там же не чистое видео . Там еще телеметрия и голос. И получаем на выходе мешанину... А если пиндосы еще и шифровали хотя бы примитивно ? а если еще и чтобы полноценно мощность передатчика использовать со спектром фокусы всякие? Что ты там осциллографом наловишь не зная ничего о первоначальной задумке?

Ни телеметрии, ни голоса в телевизионной картинке нет. Ты будешь удивлен, но и в обычном телевизионном сигнале голос и картинка раздельны и никак не смешиваются.
 
[^]
damurg
11.03.2022 - 20:37
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 5811
Цитата (Тубалар @ 11.03.2022 - 20:31)
Я этих прозападных "партнёров" на сквозь вижу - они вполне могли наебать про Луну, они на всё способны, у них нет ни чести ни совести. Возможно эти слова даже не переводятся на их язык с той смысловой нагрузкой, которую вкладываем мы

Ну раз на всё способны, то и на Луну слетать тоже способны shum_lol.gif
 
[^]
kudincev
11.03.2022 - 20:39
15
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 711
Космонавт Г.Гречко. ПОСТОЯННО ПРИГЛАШАЛСЯ В АМЕРИКУ НА ВСЯКИЕ призентации. И ечтественно кормился с этого, вот и отрабатывал, свой паёк.
 
[^]
MnogoTochie
11.03.2022 - 20:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Тубалар @ 11.03.2022 - 20:31)
Я этих прозападных "партнёров" на сквозь вижу - они вполне могли наебать про Луну, они на всё способны, у них нет ни чести ни совести. Возможно эти слова даже не переводятся на их язык с той смысловой нагрузкой, которую вкладываем мы

Так может думать только наглухо оболваненный долбоёб, который думает, что США - это единый и неделимый организм. faceoff.gif

А невежда, совершенно не представляющий себе ни размаха, продолжительности и степени публичности лунной программы, количества задействованных в ней людей и предприятий (поголовно - частных), а также количества полученных и оставшихся материалов - научных, технических и бюрократических
Фальсифицировать столь объёмную и грандиозную программу просто невозможно, даже без учета невозможности решения технических проблем по фальсификации.
 
[^]
MnogoTochie
11.03.2022 - 20:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Azimut @ 11.03.2022 - 20:36)
Интересная версия.

Версия чего?
Что Гречко ошибся? lol.gif
 
[^]
MnogoTochie
11.03.2022 - 20:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Slavichok @ 11.03.2022 - 20:36)
Разложено классно..,всегда с удовольствием читаю темы(если грамотно написано) и тоже так думаю - небыли они на Луне, Рогозин подтвердит!

А с чего ты взял, что не были?
Неужели оттого, что Гречко что-то там не так сказал? faceoff.gif
 
[^]
MnogoTochie
11.03.2022 - 20:46
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (kudincev @ 11.03.2022 - 20:39)
Космонавт Г.Гречко. ПОСТОЯННО ПРИГЛАШАЛСЯ В АМЕРИКУ НА ВСЯКИЕ призентации. И ечтественно кормился с этого, вот и отрабатывал, свой паёк.

Родной, от мнения Гречко вообще не зависит существование высадок амерканцев на Луну, для подтверждения этого существует огромное количество фактов и материалов. которые перекрёстно подтверждая друг друга, непротиворечиво складываются в стройную картинку.
В отличие от лунной аферы, все аргументы в пользу которой противоречат то физике, то логике, то и тому и другому одновременно. Не говоря уже о том, что многие "аргументы" просто откровенная ложь.
 
[^]
GrossFater
11.03.2022 - 20:48
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 959
Цитата (MnogoTochie @ 11.03.2022 - 20:34)

Сдаётся мне, что именно она могла быть инициатором версии "лунной аферы".
Надо бы узнать, не было ли среди её знакомых людей по фамилии Кейсинг. cool.gif

Если не хотела сосать, то вполне. Во всём бабы виноваты.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47558
0 Пользователей:
Страницы: (23) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх