О злоключениях танка КВ-1

Всю эту эпопею с тяжелыми танками начального периода Второй Мировой и Великой Отечественной стоит рассматривать шире и учитывать опыт других стран. Серийными тяжелыми танками, на момент начала войны, обладали только 3 страны: Франция со своим В1, Британия с Черчиллями, и, собственно, Советский Союз с КВ-1 и КВ-2 (Т-35 сложно отнести к тяжелым танкам).
По сравнению с В1 и Черчиллями, танки серии КВ были наголову лучше, даже с учетом имеющихся технических проблем.
А большие потери связаны прежде всего с отсутствием грамотной тактики применения, что приводило к большому числу отказов и потерь на марше, а не непосредственно в бою.

У англичан не было в классификации тяжёлых танков - были пехотные. Совершенно разных размеров и веса. И были крейсерские танки.
Кстати пехотный танк Матильда Мк II, по весу относящийся к нашим средним танкам, имел бронирование, по факту почти аналогичное бронированию КВ-1.
Разумеется, за счёт размена - огневая мощь и скорость хода сильно похуже.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 31.08.2021 - 10:55

В танках не специалист, даже не полезу спорить, но как бы соотношение 7.5 к толи 27, то ли 31 намекает на шапки и закидывание, не?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

результат когда будет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цифры и пруфы автомобилей и тракторов давайте, гражданин (будующий подсудимый) мединский.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот коллаж делал. Конструктор на Кировском заводе (ч/б фото) у памятника танку и цветное изображение -памятник сегодня.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты дебил определись с фамилией конструктора

Цитата:"Дело в том, что КВ-1 принято хвалить за прекрасную броню и мощную пушку. Но ведь это заслуга не танкостроителей, а металлургов, умевших еще в то время варить лучшую в мире броневую сталь,"
Автор, в начале войны наша броневая сталь оставляла желать лучшего, почитай воспоминания танкистов. Дело в том, что до появления танков КВ и Т-34 броня на наших танках была исключительно противопульная-тонкая, а тонкая броня лучше всего "держит" при высокой твердости закалки. А вот противоснарядная броня лучше держит при средний степени закалки, но это выяснили уже после применения танков в боях. И первые два года и более войны наши танкисты очень страдали от осколков, отлетающих от тыльной стороны брони, при небробитии. Так же играли и на составе самой брони. И при испытании наша 45 мм броня Т-34 соответствовала немецкой 37 мм по стойкости. У немцев получилась обратная ситуация-в начале война отличнейшая броня, а во второй половине войны, из-за недостатка лигирующих добавок, броня стала хрупкой. Да, и даже имея хорошую броню и пушку, сделать хороший танк необходимо иметь талант конструктора. Не понимаю нападок автора на конструктора КВ, это был революционный танк в вое время, и очень помог РККА в начале войны. Да и впоследствии все его разработки применялись на на других танках-торсионная подвеска, вся ходовая полностью взята на ИС.

Это сообщение отредактировал driver89 - 31.08.2021 - 12:27

нихуя ты не поправил. не пизди. Н.Ф. Шамшурину за достижения в области технологии


Это сообщение отредактировал yri123 - 31.08.2021 - 12:34

Ведущий инженер - это просто ведущий инженер.

Под руководством ответственного исполнителя или руководителя темы (задания) участвует в проведении научных исследований или выполнении научно-технических разработок.

...благо... линия фронта.. рядом с Ленинградом? БЛАГО??? быть не может чтобы так сказал в то время советский человек

Это сообщение отредактировал IСанчесI - 31.08.2021 - 14:05

Да, но это, изаини что что учу, не танки. Да и количество , я тебя умиляю!!