Судьба индустриализации зависела от золота

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ИванТитов
23.12.2020 - 04:21
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (ststst @ 23.12.2020 - 04:06)
странное дело, почему-то розовые мечты джугашвилли оказались инструкцией по развитию с\х при капитализме - сейчас с\х производители все укрупняются и укрупняются:

увы, розовые мечты джугашвили уже тогда были бездарным подражанием крупным капиталистическим зерновым хозяйствам.

 
[^]
AquaRobot
23.12.2020 - 04:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Пааданок
Цитата
А ты вынеси на голосование «использовать этот метод сейчас» )
Граждане как вы к идее олигархов потрясти ? А то наворовали и съебнули в Лондон
Вот ты охуеешь от кровожадности граждан .
Это что же получается РФ = нацизм ?

Банальная быдло-агрессия это получается. Как выше правильно заметили, шариковщина в чистом виде.
 
[^]
ststst
23.12.2020 - 04:22
14
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 172
Цитата (AquaRobot @ 23.12.2020 - 03:37)
Фактически русские крестьяне вновь стали крепостными.

Ну да, со школами, дет. садами, и возможностью наконец то в люди выйти. Если ты окончил семилетку ты в деревне не задержишься, если конечно сам не хочешь.

Мне просто интересно по вашей логике после НЭПа более 90% - крестьяне, всех прикрепляем к земле, никого не выпускаем, и в розовых мечтах начинаем строить заводы-города руками марсиан что ли? где логика в прикреплении к земле? если ты безграмотный дурак и даже ремесленку не закончил, то сиди в колхозе, что тебе в городе делать.

В дедовой забытой богом деревне в 10 дворов у людей была возможность отдать в соседнюю деревню покрупнее детей и в школу и в дс, и это уже в 35 году.
 
[^]
ИванТитов
23.12.2020 - 04:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (Пааданок @ 23.12.2020 - 04:04)
Солженицын не врет !!
Если сказал , значит правда .
100 миллионов сталин расстрелял до 40 года !!

а если Солженицын не говорил про расстрел 100 миллионов?


то врёшь ты.
 
[^]
Эрдель
23.12.2020 - 04:24
11
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2755
Цитата (Balazs @ 23.12.2020 - 04:11)
Цитата (ststst @ 23.12.2020 - 04:06)
странное дело, почему-то розовые мечты джугашвилли оказались инструкцией по развитию с\х при капитализме - сейчас с\х производители все укрупняются и укрупняются:

Один вопрос: почему в США фермеры кормили и кормят всю страну, ещё и на экспотрт идёт. И почему советские колхозы так и не смогли за всё время существования СССР накормить собственное население?

Понятия не имею, почему. Каким-то волшебным образом, видимо, население было избавлено от голода и безработицы, а СССР умудрялся ещё и едва ли не половине мира помощь оказывать.
Вообще, если кто вдруг забыл, товарное производство сельхозпродукции свойственно было именно крупным хозяйствам. Например, в трижды благословенной РИ, львиную часть зерна для экспорта производили крупные помещичьи хозяйства. И даже после Революции, емнип, 70% крестьян-единоличников производили столько хлеба, что едва-едва могли прокормить только самих себя. И это несмотря на конфискации помещичьих земель.
Собственно, это азбука нашей истории, это должен знать любой человек, хоть немного образованный.
 
[^]
dumspero
23.12.2020 - 04:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 3824
Тоскливо ваши методички читать
Вы же не хотите разобраться, а как это было.
Цвет нации, белые....не, ну как бы понятно, что они себя элитой считали. Я вот только что перечитала мемуары Феликса Юсупова - вот уж элита из элит
Так то интересно было почитать, чо они себе там думали
Но выкладываю на весы Павку Корчагина и Феликса Юсупова - и как бы все понятно становится
 
[^]
dumspero
23.12.2020 - 04:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 3824
Цитата (Эрдель @ 23.12.2020 - 04:24)
Цитата (Balazs @ 23.12.2020 - 04:11)
Цитата (ststst @  23.12.2020 - 04:06)
странное дело, почему-то розовые мечты джугашвилли оказались инструкцией по развитию с\х при капитализме - сейчас с\х производители все укрупняются и укрупняются:

Один вопрос: почему в США фермеры кормили и кормят всю страну, ещё и на экспотрт идёт. И почему советские колхозы так и не смогли за всё время существования СССР накормить собственное население?

Понятия не имею, почему. Каким-то волшебным образом, видимо, население было избавлено от голода и безработицы, а СССР умудрялся ещё и едва ли не половине мира помощь оказывать.
Вообще, если кто вдруг забыл, товарное производство сельхозпродукции свойственно было именно крупным хозяйствам. Например, в трижды благословенной РИ, львиную часть зерна для экспорта производили крупные помещичьи хозяйства. И даже после Революции, емнип, 70% крестьян-единоличников производили столько хлеба, что едва-едва могли прокормить только самих себя. И это несмотря на конфискации помещичьих земель.
Собственно, это азбука нашей истории, это должен знать любой человек, хоть немного образованный.

А что непонятного? Фермеры - 400-500га земли, наемные работники....
 
[^]
ststst
23.12.2020 - 04:28
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 172
Цитата (ИванТитов @ 23.12.2020 - 04:21)
Цитата (ststst @ 23.12.2020 - 04:06)
странное дело, почему-то розовые мечты джугашвилли оказались инструкцией по развитию с\х при капитализме - сейчас с\х производители все укрупняются и укрупняются:

увы, розовые мечты джугашвили уже тогда были бездарным подражанием крупным капиталистическим зерновым хозяйствам.

ну во первых это было не подражание, основное укрупнение и выдавливание фермеров агрохолдингами на западе началось позже. Интенсивность ведения хозяйства и стоимость средства производства становились все больше и больше, в одиночку не потянуть.
 
[^]
ИванТитов
23.12.2020 - 04:30
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (dumspero @ 23.12.2020 - 04:25)
Но выкладываю на весы Павку Корчагина и Феликса Юсупова - и как бы все понятно становится

выборочное сравнение = подгонка под заранее выбранный результат
 
[^]
Tropilexen
23.12.2020 - 04:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата (Schreibikus @ 23.12.2020 - 02:40)
Из казны золото спиздили, у народа-забрали.
Методы не менятся.

Меняются методы траты денег.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ststst
23.12.2020 - 04:32
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 172
Цитата (Balazs @ 23.12.2020 - 04:11)
Цитата (ststst @ 23.12.2020 - 04:06)
странное дело, почему-то розовые мечты джугашвилли оказались инструкцией по развитию с\х при капитализме - сейчас с\х производители все укрупняются и укрупняются:

Один вопрос: почему в США фермеры кормили и кормят всю страну, ещё и на экспотрт идёт. И почему советские колхозы так и не смогли за всё время существования СССР накормить собственное население?

Это вы у хрущева спросите, когда он МТС реорганизовал, подсобные хозяйства позабирал, и в итоге все с\х похерил. Вот после этого и закупать еду стали.
 
[^]
ИванТитов
23.12.2020 - 04:33
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (ststst @ 23.12.2020 - 04:28)
основное укрупнение и выдавливание фермеров агрохолдингами на западе началось позже.

странно, а откуда джугашвили мог об этом знать в 1929 году?

«Там, у капиталистов, крупные зерновые хозяйства имеют своей целью получение максимума прибыли »
 
[^]
ИванТитов
23.12.2020 - 04:35
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (ststst @ 23.12.2020 - 04:32)
Это вы у хрущева спросите, когда он МТС реорганизовал, подсобные хозяйства позабирал, и в итоге все с\х похерил. Вот после этого и закупать еду стали.

так ведь при Хрущеве посытнее было.

выходит, похерил предшественник, при котором голод на голоде.
 
[^]
AquaRobot
23.12.2020 - 04:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Эрдель
Цитата
Можно подумать, в те годы был какой-то выбор. Там, в преддверии Второй Мировой, каждый год был на счету.

Известная байка.
До войны "не было выбора", после войны, "была война". Так и жил СССР в постоянной заднице потому что "не было времени на раскачку".
В реальности была нежизнеспособная экономическая модель, которая могла давать результат только лишь за счёт огромного человеческого ресурса.
Цитата
И очень миленько, когда золотой запас страны просирает царское правительство и белогвардейцы, а виноваты оказываются большевики. Которые, как раз, страну из получившейся задницы и вытащили.

Ага, большевики прилетели с планеты Лунтик и спасли страну.
Цитата
Посмотрел бы я на Николая Второго, окажись он у руля страны в начале 30-х.

Ну вряд ли он бы стал расстреливать и уничтожать своих граждан сотнями тысяч в лагерях, объявляя их "врагами народа". Он ведь не был маньяком как Сталин.
Цитата
И если бы не спешка индустриализации 30-х, не было бы у нас и танка Т-34, тупо не успели бы.
Промедление смерти подобно, это лучше других большевики понимали. И Гитлер это доказал..

Миллионы людей умерли от голода в период индустриализации.
Началась война и опять погибли миллионы советских людей.
Как готовились, так и воевали.
 
[^]
SillyWizard
23.12.2020 - 04:39
4
Статус: Offline


инженегр

Регистрация: 6.01.09
Сообщений: 1098
Цитата (ststst @ 23.12.2020 - 07:48)
а тем временем в стране, у которой не было ни первой мировой ни гражданской войны

У США не было первой мировой? Серьезно?

Призвано 1 млн. человек (это, простите, 1% от тогдашнего населения США), погибло около 120 тысяч человек (это 0,1% от всего населения США, что не так уж мало для войны "которой не было").
 
[^]
PAIIIHUK
23.12.2020 - 04:41
13
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.07.17
Сообщений: 395
Цитата (deltato @ 23.12.2020 - 03:24)
Так получилось, что в сознательном возрасте при СССР не жил.
Но особенно доставляет, что люди не жившие в 1910-1950 года их, блять, ещё и в пример ставят?
Ебанутые? Первая мировая, гражданская, голод, Великая отечественная, потом ГУЛАГ и отстройка страны после войны... Как можно по этому ностальгировать?
Как правило этим болеет поколение «родителей» миллениалов

Можно. Люди не слепые. Если при Сталине что-то вывозилось на экспорт, то обратно шли станки, дефицитные материалы, производственные линии. Люди видели, что весь экспорт возвращается в государство пользой, добром, которое тогда было народным. Люди видели развитие.

Сейчас тоже тоже есть экспорт (нефть, газ, лес, уголь, зерно). Но к нам взамен идут яхты, лимузины, побрякушки. Нынешняя Россия как наркоман, который тащит полезные вещи из дома, ради дозы.

Так что: "По делам их узнаете их..."
 
[^]
PAIIIHUK
23.12.2020 - 04:43
11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.07.17
Сообщений: 395
Цитата (SillyWizard @ 23.12.2020 - 04:39)
Цитата (ststst @ 23.12.2020 - 07:48)
а тем временем в стране, у которой не было ни первой мировой ни гражданской войны

У США не было первой мировой? Серьезно?

Призвано 1 млн. человек (это, простите, 1% от тогдашнего населения США), погибло около 120 тысяч человек (это 0,1% от всего населения США, что не так уж мало для войны "которой не было").

Видимо имелось ввиду не было войны на их территории. Одно дело призвать миллион человек и за деньги отправить их воевать на другой конец света. Другое - поиметь войну на собственной территории с последующей разрухой. Америка и Франция обе участвовали в Первой мировой войне. Но с очень разным результатом.
 
[^]
ИванТитов
23.12.2020 - 04:45
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (Давыгоните @ 23.12.2020 - 04:08)
Сказку о том что Россия была промышленно отсталой, а большевики сделали её промышленно развитой придумали сами большевики. Историю пишут победители!

оказывается мы спорили о разном, я о своём. а Вы о своём.
бывает.)
 
[^]
Давыгоните
23.12.2020 - 04:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 4622
Цитата (BigCap @ 23.12.2020 - 02:13)
казна Российской империи, хранившая золота на сумму около 1,7 млрд рублей, уже к началу 1920-х годов опустела.

Значит 1 700 млн золотом у царя это было много.
Давайте посмотрим на сколько миллионов золотых рублей было продано промышленных товаров в 1929 году - 2 473 млн.

Или посмотрим строку 1924/25 сколько получили миллионов золотом со всего экспорта - 2 447. Зерна на 1 336 млн и промышленной продукции на миллиард!
Это сразу же после окончания Гражданской войны! Когда по сказкам советской пропаганды в СССР была "Разруха".


Давайте посмотрим 1913-й год. Доля промышленного экспорта составила 32%. Это в условиях бурного развития промышленности, когда оборудование стараются покупать за границей, когда иностранный капитал вкладывает деньги в развитие российской промышленности - раз вкладывают, значит большая выгода ожидается. А что означает вообще вкладывание? Не деньгами же улицы в Питере посыпали? biggrin.gif Иностранное финансирование это и означает поставки оборудования из за границы. Что то из оборудования покупали - но что то и продавали! Продавали на два миллиарда золотом, с копейками в 131 млн. tongue.gif

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 23.12.2020 - 04:49

Судьба индустриализации зависела от золота
 
[^]
Balazs
23.12.2020 - 04:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15165
Цитата (Эрдель @ 23.12.2020 - 04:24)
Цитата (Balazs @ 23.12.2020 - 04:11)
Цитата (ststst @  23.12.2020 - 04:06)
странное дело, почему-то розовые мечты джугашвилли оказались инструкцией по развитию с\х при капитализме - сейчас с\х производители все укрупняются и укрупняются:

Один вопрос: почему в США фермеры кормили и кормят всю страну, ещё и на экспотрт идёт. И почему советские колхозы так и не смогли за всё время существования СССР накормить собственное население?

Понятия не имею, почему. Каким-то волшебным образом, видимо, население было избавлено от голода и безработицы, а СССР умудрялся ещё и едва ли не половине мира помощь оказывать.

Не понял: чьё население было избавлено от голода и безработицы?

И зачем СССР оказывал помощь половине мира, когда собственный народ жил не ахти? Это характеризует отношение Советской власти к своим гражданам.
Цитата
Вообще, если кто вдруг забыл, товарное производство сельхозпродукции свойственно  было именно крупным хозяйствам. Например, в трижды благословенной РИ, львиную часть зерна для экспорта производили крупные помещичьи хозяйства. И даже после Революции, емнип, 70% крестьян-единоличников производили столько хлеба, что едва-едва могли прокормить только самих себя. И это несмотря на конфискации помещичьих земель.

Меня не интересует трижды благословенная РИ, я не поклонник РИ.

Интересует вопрос: почему американские фермеры обеспечивали свою страну продовольствием, а советские колхозы облажались полностью? И не только в трудные годы индустриализации или послевоенного восстановления, но и до самого развала Союза. С 1963 года СССР неизменно закупал зерно у буржуев.

То, что с/х в его советско-колхозном варианте неэффективно, стали понимать даже пердуны из ЦК. Принимались всевозможные постановления, в 1982 г. была провозглашена аж целая Продовольственная программа. Но ничего не помогало. Ситуация с продовольствием становилась только хуже. Факт налицо: колхозная система, в том виде как она были у нас, обосралась полностью. А пендосская система - нет.

 
[^]
AquaRobot
23.12.2020 - 04:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
ststst
Цитата
Ну да, со школами, дет. садами, и возможностью наконец то в люди выйти.

Куда конкретно "выйти", если в городах была введена паспортная система с пропиской, а в колхозах зарплата трудоднями?
Уехать из деревни можно было только если брали армию или по поступлении в вуз.
Просто сесть на телегу и уехать в город было нельзя.
Цитата
Мне просто интересно по вашей логике после НЭПа более 90% - крестьяне, всех прикрепляем к земле, никого не выпускаем, и в розовых мечтах начинаем строить заводы-города руками марсиан что ли? где логика в прикреплении к земле?

Историю надо знать.
На "стройки коммунизма" желающих из деревень набирали, но это не значит, что туда могли уехать все желающие.
Цитата
если ты безграмотный дурак и даже ремесленку не закончил, то сиди в колхозе, что тебе в городе делать.

Это и есть крепостное право.
Цитата
В дедовой забытой богом деревне в 10 дворов у людей была возможность отдать в соседнюю деревню покрупнее детей и в школу и в дс, и это уже в 35 году.

В город на заработки можно было уехать?

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 23.12.2020 - 04:53
 
[^]
AquaRobot
23.12.2020 - 05:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
PAIIIHUK
Цитата
Можно. Люди не слепые. Если при Сталине что-то вывозилось на экспорт, то обратно шли станки, дефицитные материалы, производственные линии. Люди видели, что весь экспорт возвращается в государство пользой, добром, которое тогда было народным. Люди видели развитие.

Очередная сказка.
Для покупки всех этих "станков" людей сотнями тысяч раскулачивали и силой сгоняли в колхозы, отбирая зерно, что обрекало людей на голодную смерть.

Вряд ли те кого вывезли в теплушках на Север или те кто умирал от голода, "видели развитие".
Хотя даже если бы видели, то вряд ли умереть в муках от голода приятнее от осознания что, "есть развитие".

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 23.12.2020 - 05:07
 
[^]
Давыгоните
23.12.2020 - 05:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 4622
В "аграрной" царской России 32% экспорта приходилось на промышленные товары.

Экспорт из промышленно развитой РФ за 2019:
3% - Машины, оборудование и аппаратура
53% - Минеральные продукты
 
[^]
SWarGunOFF
23.12.2020 - 05:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.20
Сообщений: 3419
Цитата (Бармалеич @ 23.12.2020 - 03:09)
Продажа картин из Эрмитажа.... Деды собирали.

Цитата
Всего из залов и запасников музея было отобрано 2880 картин, 350 из которых — произведения значительной художественной ценности, а 59 — шедевры мирового значения[1]; некоторые из них находились в музее ещё со времён его основания Екатериной Великой. Небольшая часть полотен, не найдя покупателя, всё же вернулась в музей, но около 50 знаменитых шедевров — включая работы таких мастеров, как Ян ван Эйк, Тициан, Рембрандт и Рафаэль, — навсегда покинули Россию. В результате картин Ван Эйка в Эрмитаже (и в России в целом) не осталось вообще, а ряд других художников первого ряда (Рафаэль, Боттичелли, Перуджино) остались представлены второстепенными произведениями. Эрмитажное собрание Рембрандта, бывшее богатейшим в мире, после распродаж уступило первенство амстердамскому и нью-йоркскому.


Большая часть была по дешёвке куплена Меллоном, который потом передал эту коллекцию в Смитсоновский музей. Будете в Вашингтоне, заходите в Национальную галерею. Сколько там не был, всегда восхищался этими шедеврами.

А сколько было продано из остальных коллекций, не счесть.

Хули большевикам, им танки надо было строить, чтобы весь мир воевать.

Не надо было строить. "Гитлер приде - порядок наведе". Не пиво бы баварское вы сосали, а хуй швабско-прусский.
 
[^]
gost13797
23.12.2020 - 05:14
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.10.17
Сообщений: 689
На чтобы молодые Советы тогда не рассчитывали (если верить этой пропагандонской статейке), задачу они выполнили и страна стала сверхдержавой, даже нет, СВЕРХДЕРЖАВОЙ, которую пятнистный и кооператив продали за фантики, а нас продолжают погружать в рабовладельческий строй.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28612
0 Пользователей:
Страницы: (18) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх