Максим Горький: «В том что добрый русский народ вдруг стал кровожадным зверем, виноваты именно вы. Вы это заслужили!»

Таких шкур при революции нужно вешать на первом столбе. И ни капли жалости не будет у линчевателей. Я двумя руками за.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Снохач Алёша Пешков (М.Горький) на своей вилле на острове Капри (я там был с экскурсией) тоже не очень бедствовал. Жрал, бухал и совершал половые акты в то время, когда в Поволжье люди пухли и умирали от голода. Когда не редкостью было трупоедство. Буревестник революци (не отрицая его писательского таланта) как человек был барахло и приспособленец.

Я не это написала. Вы сознательно утрируете, чтобы что? =)
Мне кажется, дополнительная проблема ещё в том, что мы склонны поддаваться эмоциям и принимать решения, ими руководствуясь. Слепая ненависть, ярость и тд., вот это всё. Когда накопилось уже, то и не деться никуда от этого, наверное. Можно ли не давать этому копиться, была моя мысль и вопрос. Могут ли жители препятствовать происходящему как-то? Ведь не население, граждане. Власть забьёт на первых, вторые не дадут ей этого сделать и дать накопиться всему этому безразличию и чувству собственной беспомощности. Это и ведёт потом к трагедиям маленьких девочек, и не только.
Впрочем, рассуждения диваного теоретика, может.

Это сообщение отредактировал gwenda - 4.08.2020 - 20:46

Ну, если быть абсолютно честным - зависть тоже присутствует.

Не поверите, учила! А также макроэкономику и микроэкономику! А т.к. Вы говорите, что кулаки подняли бы Россию, то прошу пояснить, где в 1910-1917х в стране была потребность в бензине, машинах и миллионов работников, а также причем тут кулаки? Тут вам не экономика поможет, а "основы экономики" и "капитал" Маркса тоже немного прояснит положение того времени.

Это сообщение отредактировал Амариллис - 4.08.2020 - 21:15

Они обожают жрать персики и ананасы, но не понимают, откуда берется дерьмо в их трусах. И если кто-то перестанет это дерьмо убирать, они заживо сгниют. Начиная с так любимой ими жоппы.

P.S. Короля делает свита. Добровольно...

Это сообщение отредактировал apmdirektor - 4.08.2020 - 21:13

Без солидарности трудящихся мажорам всё сойдет с рук. Такой оппортунизм сейчас, что рабочие сами хотят красиво жить. Времени у рабочих нет, почитать, подумать. Время, время, самое главное время дать. На мажоров на этих наплевать. Нечего вообще о них думать. Зачем голову забивать отбросами.

Это сообщение отредактировал drone34 - 4.08.2020 - 21:15

Горький в то время эквивалент сегодняшнего Михалкова
Вы хорошо относитесь к Михалкову?

Он и по либероидам-диванным революционерам хорошо прошёлся в "Климе Самгине", роман, достойный нобелевки )

А Вы сами как хотите жить?
Не красиво?
Убого, в землянке, при лучине?

Ну и колбаса вам, конечно же, не нужна.
Трудами Маркса, которых вы никогда не читали, питаться собираетесь.

EVM

Да собираюсь. Колбасу не ем. Красивая жизнь и солидарность противоречат друг другу. Солидарность олицетворяет справедливость.

помниццо Дукалис интересную фразу сказал - "мне 50 и у меня есть всё, одно огорчение, это всё желательно иметь в 20 лет а в 50 пофиг".
Поэтому у молодых некая фетишизация материального благосостояния. Хотя в реале уровень жизни лишь одна из составляющих качества жизни, не более того.
Предложи мне сейчас поменяться с Абрамовичем, пошлю далеко и навсегда, поскольку тот уровень жизни влечёт за собой кучу негатива, снижающего качество жизни и я вовсе не уверен, что результирующее качество жизни вырастет, так нахрена менять привычное. Кроме того надо понимать, что ценности у всех разные.
Соответственно все эти картинки с мажорами ни о чём и не вызывают никаких эмоций.
-------------
Есть хорошая буква - U. Она характеризует уровень недовольства качеством жизни от дохода. Получается, что средний класс оптимален, находясь на нижнем срезе буковки. Это и понятно. С определённого уровня рост богатства генерирует больший рост проблем чем рост удовольствий.

Привет Кочету, Внуку и иже с ними.

Ничто в этом мире не меняется, все циклично....
Борьба классов неизменна, все лишь подается под новым соусом.
Нынешнее время, ничем не отличается от начала 20 века...
Мое глубокое имхо...

Ничего - еще побегут сюда и будут дрожать от страха перед депортацией.

Только на этот раз сочувствующих зарвавшемуся быдлу не будет (этож не графы да князья а просто нечисть проворовавшаяся с выводком недоносков/ судя по их постам в сети - дно хуже зимбабвийскох мажоров). Уже жду клиентуру за защиту от депорта через европол...

Ну и чушь - я про составление поста, зачем то Горького приплели, а потом начали обзор троллинг-аккаунта в инсте, сумбур

До победы год, вот только уже не было Российской Империи...
А императора свергли его же светлейшие князья и министры в феврале 1917го. Читайте историю внимательно

И будут игнорировать.
А почему?Да потому что им всем глубоко похуй , что о них думают , и Горький в том числе.

... в музыке ©

Сколько тут диванных революционеров собралось с их "праведной пролетарской классовой ненавистью"! Энергией, с которой они пердят в диван, можно отапливать зимой небольшой город.

Приезжай в Люберцы мы тебе лично въебём большой Пролетарский )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но ты же не можешь не понимать что вариков развития событий ближайшего будущего может быть масса - не один, и не два. Мировой кризис, эпидемия, хаос различного порядка, голод наконец. А почему нет? Кто бы в мировую пандемию поверил год назад?
Ведь первостепенный в посте все-таки текст, нежели кадры прожигания жизни представителями "лучшей" части человеческого рода.

Это сообщение отредактировал pavlo225 - 4.08.2020 - 22:03

Хороший пост!

Внимательно прочёл пост, все фотки с коментами. Это не вызвало во мне ничего.
Ни ненависти, ни зависти.
Каждый живёт как хочет.
Я живу так, как хочу, меня устраивает, я счастлив. Потому, что мне хватает на мои хотелки и моих близких.
Дать мне сейчас миллионы? Я не смогу правильно поступить с этими деньгами.
По поводу отношения как к быдлу? Ну я хуй на них ложил, да и все.

Одна сторона (1% или менее) живёт очень хорошо. И уже не особо скрывает. Вторая (99% или более) живёт плохо либо очень плохо.
Причём первая сторона живёт исключительно за счёт второй (не надо здесь про вписавшихся в рынок гениев).

Увы, в первой стороне люди более "разные". И они продолжают нагнетать. Усиливают противоречия.
Я не говорю, что вторая сторона не виновата. Привыкли, что партия решает правильно, забыли чему учит, перестали проверять. А первая сторона решила, что теперь ей можно всё.
Сдаётся мне, что это не может продолжаться долго

В каждой шутке всегда есть доля шутки.
Особенно в сатире. Не правда ли?))