Мифы и правда о "кровостоке"

Самый лучший нож в умелых руках,а если руки из жопы,можно и себе навредить!

А с дырками нахуя?

Для усугубления ранения выдумали фламберг.

Тут не совсем сопромат, тут больше «технология металлов».
Как образуется дол на клинке? Сейчас больше фрезеруют. Издревна фрез не было, и дол выковывали отдельно, уже после изготовления самого клинка. То есть, сталь снова грели и с помощью оправки с рабочей частью по типу прутка (двух оправок-прутков) доковывали дол, дополнительно сжимая сталь средней части клинка под долами.

Это сообщение отредактировал lavrentych - 15.03.2020 - 15:23

Да всё не так!
Кровосток нужен что б клинок в мышцах не засрял. За счет кровостока давления крови нет и клинок не зажмет.
Мне пацаны верно говорили. Они знают, зря базлать не будут!

Так двутавр никто не нагружает
Двутавр нагружается сверху вниз (я не пойду в пайнт рисовать) и тут он безусловно рулит ,по отношению вес/габарит/прочность ,а в случае клинка нахрена нам прочность в направлении обух-лезвие? А вот боковой сгиб ,как раз таки ,как и кручение (это именно изгиб клинка) -двутавр отсасывает с проглотом ,уж простите
Да и при любом раскладе -двутавр прочнее РАВНОЙ ПО ВЕСУ И ГАБАРИТУ балки.
Т.е. данный профиль служит для облегчения конструкции и экономии материала ,и не более

Это сообщение отредактировал wwf - 15.03.2020 - 15:46

На стеночку, на гвоздик повесишь и любуешься на него

Вот на этом нормальном штык-ноже от АК дол есть и он не ломается, а на "рыжем" ш/н от АКМ и АК-74 дола нет и он ломается влёгкую. Кто обои ш/н таскал, тот подтвердит .

... продолжение.

А остальные штыки были мягкие, и солдаты их использовали вместо подушек... Бля.
В общем трехгранный штык "характерен" для всех ружей, винтовок и прочего, потому что он самый эффективный. И долы на нем были не для увеличения прочности (трехгранник прочнее ружейного ствола), а для того, чтобы избегать эффекта присасывания, когда штык трудно вырвать из вражеской грудины.
Так что по долу идет не кровь, по нему, еби их мать, экспертов сраных, идет воздух в рану, давая возможность оперативно вырвать оружие, пока самого не прикололи.
Однако, при поражении трехгранным штыком получались такие раны, что человек потом мог годами лечиться, а ему все было хреново. Очень уж жесткую травму наносил трехгранный (т.н. "русский") штык. И такие штыки были запрещены. Международными соглашениями. Иначе они и сейчас бы повсеместно использовались, в первую очередь реально воюющими странами.

Это-ту при чём?
Я ему про Фому, он мне про Ерёму.

У par9 именно такой, я думаю.

В одной книжке в детстве читал, что у испанцев (или итальянцев) такие клинки-ножи были в ходу, рана не заживала очень долго. Кровопотери большие.

Именно ВЫковывался наружу, где удалялся, как излишек. Следуя вашей логике, можно выковать кусок хуйни из того металла, что дали.
- На, вот, кузнец, тебе пуд железа. Куй мне меч. Што блять получится, то получится.

Это сообщение отредактировал MadCowboy - 15.03.2020 - 16:37

Всего лишь продукт своего времени.
Иностранные аналоги "игольчатого типа" никак не были менее гуманными.

Французский штык образца 1936 года к винтовке МАS-36:

Трубчатый французский штык 18 века. И он ничем не "миролюбивие" нашего отечественного трёхгранного и четырёхгранного.

Вообще это ребро жесткости

Спорно. Тоже много-много раз на ЯПе читал что, мол - хрупкие они.
За свои 2 года срочки - никто не из моих сослуживцев его не сломал.

Ну и в порядке эксперимента:

Это внутренность трубы-полудюймовки, из которой данный нож был "сделан" ;)

Чтобы сыр не прилипал при нарезке

Твоя шутка недалека от истины, т.к. железные якутские ножи - потомки костяных, делавшихся из длинных трубчатых костей животных.
Дол в якутском ниже служит для упрощения заточки, т.к. затачивается вся поверхность плоской стороны о любой плоский камень. По типу бритвы холлоу граунд.

Это сообщение отредактировал ТэКа - 15.03.2020 - 17:42

кто так думает - учебник сопромата даже издали не видел!

Не дол... Это дань традиции, ибо до появления железа эти ребята мастерили ножи из полой кости...

"Рыжий" ломается возле гарды, в оружейках полно было. АКМовские "красные" чуть по-крепче. Современные не пользовал. Ломали почти всегда при "бросках-повтыкать". А вот длинный ш/н от АК ни одного не видел сломанного, он гнётся и потом выпрямляли, я их неплохо бросал, даже висел на ш/н после втыкания - согнул.))

Это сообщение отредактировал ВасяКом - 15.03.2020 - 18:02

Так, хорошо, вес и объем без изменений, а что насчет размера?

И всё же - хотелось бы подтверждения!
Я пока сам служил - видел, как дневальные насиловали 6Х4 и 6Х5 (да и сам дневальным был неоднократно). За два года - поломок не зафиксировано.

И вот, простиХоспади, Ютубоблоггеры - по всем мифам прошлись - ну не ломается штык-нож.

В оружейках в ячейках дохуя стоячих сломаных "целых" ш/н плавало. Извини брат, но в СА из гаджетов были только плёночные фотики и те под запретом и никому в голову не приходило заниматься такой хуйнёй, как фотать эти чаморные "рыжие"ломаные ш/н.))

Это сообщение отредактировал ВасяКом - 15.03.2020 - 18:20