Рисунки-реконструкции Олега Федорова

Я тоже не девушка, но был айдар (он же шикха, типа хвоста). Всякие висюльки - жопа, на те что нарисованы намотает волос немеряно. А вот заплести в косу да перевязать шнурком - вполне годно. Резинки зло для совсем ленивых.
Простоволосыми, без платка, женщинам на Руси ходить было как сейчас топлесс. В деревне. Только платок и только коса-две.
Украшения это кмк, причём парадно-выходные.

Это сообщение отредактировал Краказямба - 7.07.2019 - 20:02

А когда то эту бабу и саму натягивали как шапку))) ыыыыыыы какой нибудь великий князь Дрочислав Елдыкович)))

Скорее статусное значение. Височные кольца - и понятно, что замужем, и по виду и качеству кольца видно, кто такая. Типа марки айфона сегодня)))

О бля... Вторую половину картинки проебал....
Пардон.

Откуда такое утверждение?
Вы раньше IX-ХII века жили?
До создания первых летописных сводов?

Хз что там и с прическами и с модой было....
Да и позже про это ни гу-гу...

Привыкли все по фильмам детским что Иванушка-дурачек-богатырь с прической "под горшок", а Алена-красавица с косой до пояса.

Спросите любую современную девушку, с длинными волосами, как им хорошо. Пускай волосы только до лопаток.
Уверен что ответят - "заебали, отрежу нахер!"... И это при современной индустрии ухаживания за волосами.
А уж что там было с этой индустрией в средние века....

Это сообщение отредактировал hawk1 - 7.07.2019 - 20:14

Нынешние персы из Ирана никакими потомками скифов не являются, они тоже ираноязычные, но другой группы - юго-западной, а скифы относятся к северо-восточной группе иранских языков.
Из народов говорящих на языках этой группы до нынешних времён дожили осетины (но они в основном только по языку потомки сарматов) и ягнобцы (эти на Памире и потомки саков).
А у скифов потомков не уцелело, растворились в волне сарматского завоевания и частично среди прочих народов.

Спорить не буду, это я превентивный удар нанес что-бы особо патриотичные не открыли стих Блока и не цитировали:
"Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!"

Скажем так, искать прямых потомков среди народов, живших 2000 лет назад - это как лично вам доказывать родство с Сечиным в современной РФ))

Даже во Франции в 18 веке не было единой нации - француз с севера очень хреново понимал речь француза с юга.

2 тыщи лет этногегеза - это огромный срок.

Те же армяне за пару веков из рыжих и голубоглазых превратились в кареглазых жгучих брюнетов.

Византийцы традиционно всех кто жил на ранешней скифской территории называли скифами и им было плевать что всё это разные народы. А народы эти были разными, меняясь время от времени. В том числе скифами византийцы называли и предков нынешних восточных славян.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 7.07.2019 - 20:31

Турки постарались?
Я то-же самое про гузинов слышал.
И все современные монголы, казахи, узбеки - о ужас, были вполне себе европейской внешности, на время нашествия монгольской орды.
Реально там с китая баб тягали. Потратили генофонд.
Горные таджики, кстати, в большинстве своем, имеют европиоидные черты лица, голубоглазые и русоволосые.

Я в курсе....

Есть подозрения, что женщину в курганы клали не по своей воле. А по смерти мужа.
Соответственно и украшали так, что-бы в загробном мире мужу соответствовала. Т.е. самое-самое...

Кстати, неплохой обычай, считаю...

Лица женщин современные очень!
Не думаю что в те времена люди так выглядили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. Это рисунки.
2. Как они должны выглядеть в то время? С большими надбровными дугами и усатые? Почти тысячу лет прошло всего то, для человека это много, а для истории 1 миг.

А как они должны выглядеть по вашему?
Как вы их представляете, живших всего-лишь 800-1000 лет назад?
Так, что-ли?

Человечество, то, что мы из себя сейчас представляем, выползло из Африки и распространилось около 40 тыс. лет назад.
Выглядели они тогда так-же, как и мы сейчас. Отличия были, конечно, в форме носа, ушей, губ. Антропологи до сих пор спорят насчет пигментации кожи и цвета глаз, но это был уже вполне узнаваемый человек современный.

Реконструкция человека из Сунгиря. Возраст около 30-35 тыс лет.

Как с колоды карт прямо

Что-то все бабы на одно лицо

Ну а поближе, всем известный Этци... Такого посадишь рядом с бомжами на 3-ех вокзалах - вообще не отличишь...
Примерно 5000 лет назад...

Ну и многочисленные фрески и статуи начиная от Египта и заканчивая древним Римом... Чем вам те люди не угодили?

Какой Египет ? Какие фрески ? Какие 5000 лет ?
Хватит людей смущать !
Всем же понятно что земле всего 2019 лет Вон на календарь посмотри, сам убедись
(сарказм есличо).

Если делать самому и правильно, получается дешевле, проще и значительно лучше. И мыть надо реже. Это не "тиаретичиськие рикламы", а суровая практика жизни. Причём в резкоконтинентальном жарком климате с хреновой водой и рпактически пустыми аптеками.

Есть подозрение, что вы перепутали культуры. И никуёво так. Каких нибудь ассирийцев (за пару тысяч лет до рождества) и славян. Кто будет продолжать вести хозяйство рода? Славяне всё таки земледельцы.Ну это если совсем для тупых. А так женщина как низшее существо это к "кафоликам" или "муслимам". Кочевники и язычники относились к женщине как к Матери - уважительно. Отец конечно же глава семью, но поварёшка в руках у мамы.

Федоров не художник, скорее иллюстратор. Вроде и с археологами со всеми дружит, и руку на пульсе реконструкторском и научном держит, а картинки, такие как у меня дочь на первом курсе рисует.

Федоров молодец! Хорошо визуализирует то, что обычно только под стеклом в музеях видишь

Долбослав? ))))

О захоронениях пражско-корчагской культуры, с которой связывают славян, не известно практически ничего. И что и как было - мы можем только предполагать.
Так-же и с бытом, и с обычаями.

В любом случае мы можем только предполагать.
Мое предположение основывается на более древних и совсем современных родо-племенных обществах, кем, несомненно, являлись славянские племена, где роль женщины уничижительна.
Ну и по позднему и более раннему феодализму. Где роль девочек из семей знатных феодалов рассматривали как предмет торга. И это было вплоть до 19 века.
Кто уж там смотрел на незнатных?

Ну а кто будет продолжать вести хозяйство? Дык жена сына, или брата, или кто там встанет во главу семьи. Другой хозяйки не потерпят. И тому есть подтверждения во многих летописях многих народов.
Даже у нас, уже во времена просвящения, убивать особ царской крови, вроде как, стыдно было. В монастырь ссылали пачками.

Немного противоречите себе...

Это сообщение отредактировал hawk1 - 8.07.2019 - 11:40

Вякать оппоненту нечем...