«Панцерфауст» всемогущий

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
киноман 31 мар. 2019 г. в 13:35
учитель танцев хака  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (АбрекЪ @ 31.03.2019 - 13:14)
Смысл решетки в том, чтобы не допустить срабатывания гранаты. Это достигается повреждением боевой части ракеты о полосы решетки.

А я думал, смысл решетки в том, чтобы помешать формированию кумулятивной струи.
antonyblock 31 мар. 2019 г. в 13:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (киноман @ 31.03.2019 - 13:35)
Цитата (АбрекЪ @ 31.03.2019 - 13:14)
Смысл решетки в том, чтобы не допустить срабатывания гранаты. Это достигается повреждением боевой части ракеты о полосы решетки.

А я думал, смысл решетки в том, чтобы помешать формированию кумулятивной струи.

не так. кумулятивная струя имеет малую дистанцию действия, она очень быстро теряет убойную силу. задача решетки - заставить сработать взрыватель гранаты раньше. тогда кумулятивная струя просто разобьется о броню
МурМурыч 31 мар. 2019 г. в 14:04
Ярила  •  На сайте 8 лет
5
Цитата (antonyblock @ 31.03.2019 - 13:39)
Цитата (киноман @ 31.03.2019 - 13:35)
Цитата (АбрекЪ @ 31.03.2019 - 13:14)
Смысл решетки в том, чтобы не допустить срабатывания гранаты. Это достигается повреждением боевой части ракеты о полосы решетки.

А я думал, смысл решетки в том, чтобы помешать формированию кумулятивной струи.

не так. кумулятивная струя имеет малую дистанцию действия, она очень быстро теряет убойную силу. задача решетки - заставить сработать взрыватель гранаты раньше. тогда кумулятивная струя просто разобьется о броню

Нет,не так
Решетки против кумулятивных боеприпасов времен ВМВ были совершенно бесполезны.Ну если только отодвинуть их от брони на 1м и больше,ибо кумулятив калибра от 100 и выше был способен пробивать любую башню навылет.
А вот овременные решетки из стальных полосок достаточно эффективны против гранат РПГ с пьезоэлектрическим взрывателем- вот их сейчас и ставят на бронетехнику.
При попадании головной части с взрывателем между решеток- взрыватель срабатывает с запозданием,а головная часть деформируется лезвиями решетки,повреждается кумулятивная воронка и блокируется правильное формирование кумулятивной струи.
ХрюнМоржов 1 апр. 2019 г. в 18:50
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Ну такие "фаусты"были неэффективными,что наши танкисты не знали,что бы ещё к броне такого приварить,а после войны советские инженеры во всю прыть кинулись разрабатывать РПГ. Фаустпатрон был,зараза,штука как раз более ,чем эффективная.На наше и союзников счастье не дальнобойная,что позволило противопоставить германским гранатомётчикам тактику взаимодействия пехоты и танков.Танки,которым было похуй на пули и осколки, занимали позиции вне дальности поражения фаустпатронов и не давали немцам вести стрелковый огонь по пехоте,а пехота, в свою очередь ,зачищала округу от фаустников.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 1 апр. 2019 г. в 18:52
MrRoosvelt 10 мая 2019 г. в 13:37
22  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
В советских художественных фильмах о начальном периоде Великой Отечественной войны очень часто запредельной эффективностью обладают противотанковые ружья Симонова и Дегтярёва.

Советские фильмы очень отличаются, например после 70 х годов уже изменилась политика и фидьмы стали снимать другие, в том числе и о ВОВ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9 699
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх