«Панцерфауст» всемогущий

Блять винтовок было более чем дохуя, и мосинок и арисак и еще много чего, а вот с подвозом боеприпасов были трудности ибо люфтваффе господствовали в воздухе и беспощаддно расстреливали колонны и эшелоны, много инфы по этой теме, просвещайтесь, гугл в помощь

Это сообщение отредактировал Pretty123 - 31.03.2019 - 12:01

Может, не совсем к месту, но вспомнил прочитанную недавно статью: " Танкоборцы. Идиотские инструкции по борьбе с танками".
https://mihalchuk-1974.livejournal.com/29470.html
Из немецкой инструкции по борьбе с танками при недостатке противотанковых средств:
1. Запрыгнуть на танк.
2. Прорубить топором решётку над двигателем танка.
3. Сунуть в прорубленную дыру противопехотную гранату-колотушку.
4. Противотанковая граната съэкономлена, фатерлянд спасён от разорения.
Впрочем, наши тоже кое-чем подобным отметились.

Так отчеты тоже немецкие...

А они не написали как с обдристанными штанами которые к жопе прилипают, набраться смелости и запрыгнуть на этот грохочущий танк который по тебе херачит из всех пулеметов да еще и раздавить хочет

Никогда не слышал, вот только щас, от ваты.

При штурме Берлина участвовало не более 50 танков.
иначе бы их пожгли к ибеням и без толку.
панцерьвафля, очень эффективна как раз в городе и у советов хватило ума не совать туда танки.
Зато народу полегло под 100 тысяч.

Ведь решили же (и сталин согласился) окружить Берлин силами трех союзников либерально и цивилизовано предложить сдаться. (они бы все и вышли, фронта не было, сопротивляться бессмысленно).
Но русские вдруг рванули напролом, (только на зееловских сколько положили)
сами окружили Берлин и начали там всех валить.
Пересратые немцы дрались как в последний раз, вышли все и старики и дети, а ссср положил под 100 тыс только своих людей (немцы что то с 25).
И вот все либералы мира окуевают, зачем было убивать сколько людей ? (тем более своих)

Это сообщение отредактировал Stena - 31.03.2019 - 13:07

Меня больше интересует- что в то время, пока он будет её рубить, будет делать экипаж танка. Наблюдать и аплодировать?

ты сознательный долбоеб или просто прикидываешься

В Красной Армии были еще специально обученные собачки, (собирали обычных дворняг) которых приучали прятаться под танки. Потом вешали на спину взрывчатку, из которой торчал контактный штырь детонатора... и вперед за Родину, за Сталина...

Только ты забыл про конфуз, их тренировали поначалу на наших танках, и в первом же боевом применении собачки побежали..... правильно, под наши танки!

Их довольно быстро сняли с вооружения, они могли под любую технику залезть, особенно собаки дезертиры

Ты не читал воспоминания ветеранов?

Очередная околоисторическия статейка по срыванию покровов.
Боялись фаустников и меры принимали, без приступов паники, просто работали.

Интересно как эта идея эволюционировала к сегодняшнему дню.
Боец с РПГ - сила с которой приходится считаться.

это чисто психологическое действие, фаустпатроны пробивали даже шурцены промышленного изготовления

в целом уровень гранатомета и танка остался на том же уровне, коэффициент поражения 0,1

позволь не согласиться. одно дело бесшумно бросить бутылку из окна верхнего этажа, высунув из окна только руку. совсем другое - высунуться самому наполовину, страшный грохот, слышный за квартал, реактивная струя, оглушающая всех находящихся в комнате. не надо забывать про эффект кумулятивного боеприпаса - который "всего лишь" прожигал дырку в танке. урон был лишь на пути струи. понятно, что если на пути оказывался танкист, то он погибал. но вот танк взорваться мог лишь при условии попадания в снаряд, и то не всегда. а вот бутылка с зажигательной смесью, упавшая на моторно-трансмиссионное отделение гарантированно выводила танк из боя

Это сообщение отредактировал antonyblock - 31.03.2019 - 13:05

Ну как бы что бы научить пользоваться этой вундервафлей проводили учения, где каждый выстреливал от 1 до 3 фаустов в мишень. Сто человек - минус 300 фаустов только для того что бы их обучить, а если обучить надо десятки тысяч? И как писал БергДок - оружие имеет номер и закреплено за немцем, за утрату штрафбат, а в последние полгода войны - виселица, а фауст он как бы расходник, по этому при отступлении их бросали первыми. По этому их на каждой фотке зимы 44-весны 45 как грязи. А наштамповать 8 лямов не так уж много, это не сложнее и не особо дороже чем обычные гранаты штампуемые десятками миллионов штук в то же время.

РПГ сейчас только в Африке остались
Все остальные перешли на Корнеты и TOW

вот типичный пример применения противогранатных сеток.

у кумулятивной гранаты очень чувствительный взрыватель - срабатывает даже от веток деревьев или кустов. поэтому такие кустарные средства защиты работали очень эффективно.
к тому же, от таких сеток отпружинивали и не разбивались бутылки с зажигательной смесью.

Это сообщение отредактировал antonyblock - 31.03.2019 - 13:01

что вы горожане все на верхние этажи с бутылками лезете, не везде дорога с танком сразу под домом, даже получить в бок кумулятивной гранатой довольно неприятно, у экипажа как минимум контузия будет

Глупости. ПТР Дегтярева до сих пор воюет.

только в Африке и на границах бывших союзных республик

Не надо предков с огромным боевым опытом упрекать в дилетантизме.

Логика в установке сеток с кроватей была.

Смысл решетки в том, чтобы не допустить срабатывания гранаты. Это достигается повреждением боевой части ракеты о полосы решетки.

И с какого хрена граната с инерционным взрывателем не сработает а повредится об сетку?

Завязывайте с наркотиками.