Тёмные тайны «чёрной винтовки»: история создателя M16

вот кто истинные оружейники это туляки и ковровцы,тут хуй поспоришь от Шпагина,Дягтерёва и до Грязева с Шипуновым с их Инструментами с большой буквы

Долбоёбы на марше. Когда ж вы кончитесь?

Так я и знал - пины куда-то про...теряли. Собирать как будешь без них-то? Две мелкие деталюшки, размером меньше полпальца, если что. Про...терять - да если в поле- легче лёгкого. Знакомый рассказал, как просрали затвор от АК - так он в разы больше, искали потом взводом всем - не нашли.

Не взлетел срачик-то.

надо про торпеды на перикиси водорода..

Ничего, что Калашников свой автомат делал в Коврове? Автомат второго тура?

Ну так ведь до всего этого:

был же "необразованным крестьянином"

И действительно...

Особенно вот этот момент был спизжен для АК

Но нас то уверяют
matrixliberty 10.10.2018 - 14:09

А то что он в депо чертежником работал, в рембате служил, и после 42 3 года учился и конструировал- это жы неинтиресна©

Как-то прям завидно, что любой любитель может сделать винтовку. Смог хорошо придумать и раскрутить, получай денежку. Вот так и идет развитие.

на ютубе навалом видео где пацаны в пиндостане лепят из ничего стволы, просто для прикола.

Лучший текст про оружие, весело, в меру подробно.

Это 42(H)

А никто не обратил внимания, что гаражные образцы изобретателя М16 как то очень напоминают пистолет Маузер времен Гражданской войны, к которому приделали ствол подлиннее и добавили дугу возвратной пружины.

Ну давай про торпеды. Что конкретно желаете обсудить?

Брехня. В разборке-сборке AR-15/M16 не сложнее АК, в обслуживании сложнее только в плане чистки ебанутого газового двигателя с отводом газов в затворную раму. Этот же двигатель вместе со слишком слабой возвратной пружиной является и главной причиной низкой надёжности винтовки - из-за нагара то мощности двигателя гильзу из патронника выдернуть не хватает, то пружины чтобы дослать. Все эти дивные особенности достались AR-15 от AR-10 делавшейся по совершенно ебанутому техзаданию американских вояк желавших полноценную штурмовую винтовку под винтовочный 7.62х51, а не промежуточный патрон. Потому Стоунеру пришлось по возможности уменьшить движущиеся массы(исключить шток поршня и облегчить раму отверстием под трубку) и уменьшить удар рамы в крайнем заднем положении ослабив возвратную пружину и поставив демпфер. Кстати AR-15 с нормальным газовым двигателем по типу АК, без демпфера и с усиленной возвратной пружиной отлично стреляет демонстрируя кучность более высокую(!), чем исходный образец. Потому, что как написано в статье переделывали AR-10 в AR-15 "набранные по объявлениям" бестолочи не понимавшие, что там и зачем.

[sarcasm]Это малозначимая деталь, которая может опускаться.[/sarcasm]

Прошу пардону. Один хрен - мало обшего.

Это сообщение отредактировал AlexAxel - 10.10.2018 - 14:57

Изучи тему более основательно для начала, и вдруг увидишь что Калашников работал с лучшими оружейными конструкторами на главном оружейном полигоне страны, и внезапно нахватался у них опыта, занимался разработкой оружия несколько лет, принимал участие в создании нескольких образцов, и уже потом как итог всего этого создал свой знаменитый АК, надо сказать что ему при этом его наставники очень сильно помогли, ибо изначально конкурс он завалил, но потом сумел довести до ума. Ажно в 3х частях про это сняты ролики где историк долго и весело показывает путь конструктора.

Сноуден и Калашников, они... самородки!

Какие похожие всё таки люди, за всю жизнь, ничего толкового больше не сделали.

Калашников не вывалился из мамы с готовым изделием.
АК-47 - дай Бог памяти, четвертый или пятый образец стрелкового оружия, созданного Михаилом Тимофеевичем.
С каждым он участвовал в госиспытаниях и участием в конкурсах с именитыми оружейниками. Калашников работал на дегтяревском КБ в Коврове. Михаила Тимофеевича курировали Лютый и Дейкин.
Это был упорный труд талантливого парня, с использованием всех идей современной оружейной школы, для создания удачного образца стрелкового вооружения. С несколькими конкурсами, с учетом всех замечаний.
АК потом доводили по результатам войсковых испытаний и последующей эксплуатации.
Но нет, блядь, каждый раз появляется рассказчик про копирование немецких образцов.
С учетом вышеизложенного меня мучает только один вопрос: откуда такие как Вы, блядь, беретесь.

Эх, подброшу на вентилятор)))

Ну ладно, Калашников-Сноуден, самородки-братья... а вот например Шмайсер или Симонов, они кто?
Некоторые отщепенцы, называют их гениями, если это так, то есть один вопрос.

А что если Хьюго, не сидел три года и ждал, когда тысячелетний рейх рухнет, а таки после победы в конкурсе и налаживания опытной серии, взялся таки за разработку нового автомата.
Ну скажем в конце 43-го, он мог приступить к работе, а к 45-му, иметь уже StG-45... или гений так не может? А только самородкам даётся, за несколько лет, стать гениальными оружейниками.

А если StG-45 были, то может быть АК-46 нужно сравнивать с ними, а не только с StG-43?

АК-46 — экспериментальная серия автоматов Калашникова, в определённой степени условноеобозначение автомата, разработанного Калашниковым на базе самозарядного карабина, созданного им в 1944 году и представленного в 1946 году для участия в конкурсе. Конструкция имела определённое сходство с устройством американской винтовки M1 Garand (автоматика с коротким ходом расположенного над стволом газового поршня и поворотным затвором, схожим с таковым у системы Гаранда).
Признан комиссией непригодным для дальнейшей отработки после второго тура испытаний. После радикальной переработки для участия в следующем туре испытаний новый автомат (АК-47, прототип АК) имел минимальное конструктивное сходство с предшественником.

https://ru.wikipedia.org/wiki/АК-46

Ну,шоб срача не началось!