Сколько войск участвовало в Куликовской битве

Мы раз в неделю 25 км бегали с полной выкладкой, у нас комбат какой то фанатик был, но че то очень добрые воспоминания о нем сохранились, первый раз когда бежал я мысленно со всеми родными попрощался думал сдохну, но потом ниче так привык, но все равно любой наряд в день марш-броска, хоть по кухне хоть по роте Раем казался.

Это сообщение отредактировал Saransk1975 - 22.09.2018 - 23:01

Ага, даже есть у нас Кулешово поле.
И там захоронение огромное.
Но это не доказывает ровным счётом ничего.

Фоменко-Носова почитать, так оказывается вообще всё не так было, как на самом деле.

И пошёл я отсюдова, а то местные ЯПовские "историки" как набегут.
А они лютые шописец, даже друг друг чубы в клочья рвут, прям скрозь интернет.

О, первый придурок подтянулся

Это сообщение отредактировал ААК65 - 22.09.2018 - 23:11

15-18 км в день для конного отряда без обоза обычный результат.

У моего соседа удостоверение есть "участник Куликовской битвы", он по нему в автобусе бесплатно ездит, так что если интересуют какие детали - могу узнать у непосредственного участника событий

Вот я позеленил тебя, хоть кто то помнит что ресурс для юмора

А как же генуэзская пехота, нанятая Мамаем в Кафе?

Это сообщение отредактировал dist69 - 22.09.2018 - 23:30

Какой "юмор" - у человека докУмент!

Бред после того как подчистили берестяные свитки и книги до петровских времен ,а также после пропажи собрания Ломоносова узнать хоть что то точно про те времена нереально все подделка на подделке и выдумки одни , евреи с немцами хорошо постарались , есть 2 личности истории страны Иван Грозный и Иосиф Сталин ,все остальные действовали в канве западной политики , пусть даже не понимая этого . Устраняя угрозу для европы от шведов , от французов , немцев турков , пока жидоанглийское государство обдирало колонии , русские отводили от них угрозы и опасности ,то же и сейчас ,по мне так , сжечь точечными ядерными ударами все что можно считать английским от образования до политики ,что бы не осталось от них и паматя и лишь тогда станет спокойней жить на земле .

В конце XIV в. население русских земель не превышало четырех или пяти миллионов человек. Но ни Тверь, ни Нижний Новгород, ни Рязань участия в борьбе, как мы помним, не приняли, поэтому мобилизация могла проводиться на территориях, численность населения которых составляла максимум один миллион человек. При таких ограниченных людских ресурсах призвать в армию сто тысяч смерти подобно – такая эскапада неминуемо закончилась бы экономическим крахом. С учетом природных условий Владимиро-Суздальской Руси и способов ведения хозяйства предельная величина призыва не могла быть намного больше 1 %, что дает в результате всего-навсего 10 тысяч бойцов. При этом надо иметь в виду, что биться с Мамаем не могли отправиться поголовно все мобилизованные, поскольку обстановка на границах Московского княжества складывалась тревожная и неспокойная, так что полностью оголить тылы в такой ситуации было бы совершенным безумием. Оставить Москву без стратегического резерва Дмитрий никак не мог.

Возможно, путаница в оценках численности русских войск возникла из-за неправильного понимания термина «тысяча» в военном деле. В данном случае под «тысячей» подразумевается не число бойцов, а военно-административная единица, размеры которой могли колебаться в широких пределах. С. Валянский и Д. Калюжный приводят и такие соображения. Известно, что так называемые «стяги» составлялись из «копий» по 10 воинов в каждом «копье», а полки – из «стягов». Надежные данные по количеству и численности этих подразделений отсутствуют, тем более что в зависимости от конкретных условий они сильно варьировались. Средние величины таковы: от 20 до 100 воинов в «стяге» и от 3 до 5 стягов в полку. При осаде Твери в 1375 г. в распоряжении Дмитрия было от 5 до 10 полков, так что элементарный подсчет по минимальным и максимальным параметрам дает нам армию от 300 человек до 5 тысяч. А на Куликово поле пришло пять или шесть полков, что снижает максимальную численность русской армии до 3 тысяч человек.

1000 человек? Таким "историкам" для начала надо научиться делать оценки и изучить как делается приближенная оценка, а потом посмотреть на свои слова незамыленным взглядом и со стороны, например поиграв в Казаки 3, тогда они узнают что такое 1000 войнов. Это пшик просто для реального сражения.

Это сообщение отредактировал artivenom - 22.09.2018 - 23:43

К походу 50-тысячной армией готовились несколько лет.
Фуражиры минимум за год выдвигались.
А купцы-шпионы, за два три года.

Есть теория, что вместимость современного футбольного стадиона - соответствует размеру средневековой армии в данном месте.

Так что 50 000 вполне возможно.

Псковичи были на стороне монголов.. и генуэзцы..

Это сообщение отредактировал fox4249 - 23.09.2018 - 00:16

Гумилев рассказал?)

https://amigooo.livejournal.com/13187.html

ты то же мак на огороде сажаешь или сам растёт?

А которые тут татары? Справа или слева?

Это сообщение отредактировал Kerosin88 - 23.09.2018 - 09:20

Наверно не пришли...

Чотко видно же што:
Справа - китайцы.
Слева - красные комиссары во главе с Иосифом Давидовичем Лениным

Вот удивил, у меня тоже есть...

Блин... А я както 25 рублей пожалел на Арбате за удостоверение Ветерана и соратника Александра Невского...

А тебе дед, как участнику Куликовской битвы - скидка...©

Странно сравнивать феодально раздробленную Русь, которая в ебенях с достаточно суровым климатом и Древний Рим - централизованное государство на пересечении торговых путей в уютном Средиземноморье. Централизация ресурсов с огромной территории - большая профессиональная структурирована армия. Территория разбита на кучу лоскутов, в каждом из которых местный князек и царь и бог - разношерстное и небольшое ополчение, внутри которого минимум дисциплины и максимум писькомерства.

Я тоже могу написать, что тысяча боевых звездолетов Российской федеративной империи уничтожили 10 звезд смерти Межпланетных штатов Америки, но от этого сказанное не будет истиной. Хронисты обычно не участвовали в войне, имели о ней смутное представление, за основу брали чужие слова (и неизвестной длины испорченный телефон), и часто описывали события далекого прошлого. Тырнеты и архивы тогда были мало распространены и инфа искажалась. А еще хронисты частенько выполяняли гос контракт и пропаганду. Чем болше битва, тем эпичные участники, тем сильнее отвалят их потомки за правильное изложение (ну это очень утрированно).

В общем и целом, цифры вполне разумные. Если что - в 1612-м году Москву брали и давали пизды полякам порядка 8 тысяч человек ополчения - и конных и пеших, включая всех бояр и военачальников. При этом военные действия суммарно длились около года. По тем временам, крайне серьёзный замес.
Так что вряд ли у Донского за 200 с лишним лет до этих событий были десятки или сотни тысяч народа - их просто неоткуда было взять, не было столько мужского населения, хоть как-то обученного и готового к боевым действиям.

Это сообщение отредактировал syshell - 25.09.2018 - 13:40

И сошлись на Куликовом поле два войска. И вышли вперёд два богатыря - Пересвет и Челубей, и стали они биться. И страшная была их битва. И поднял могучий Челубей свою палицу, и ударил нашего богатыря. И от этого удара ушли ноги Пересвета по колено во сыру землю. Но выстоял Пересвет и тоже поднял свою палицу и ударил Челубея! И ушли ноги Челубея по колено в жопу! Не приняла земля русская ног татарских!

Я слышал(правда через вторые руки) что там на Кулековом поле нынешнем ничего толком не нашли, может пару наконечников стрел, что как бы могло найтись на любой такой большой площади(охота). И тупо было назначено место... Источнику можно доверить, ибо он из Музейного сообщества Тульской области

Так о каком количестве можно говорить, если даже места точного не знает никто)) А документальные записи - больше художественные)

Это сообщение отредактировал SamaelMS - 25.09.2018 - 13:59