Сколько войск участвовало в Куликовской битве

не считай

обрати внимание одеты одинаково, свои против своих

Тьма и тьма! От слова тьма значения ‘большое количество, множество’.

С 8.00 до 17.00 с перерывом на обед

Это сообщение отредактировал бамбр - 22.09.2018 - 20:40

А ты обрати на технику письма картин и рисунков средних веков.
Как вы "умники" задрали с этим.

Я не согласен с оценками ТСа. За почти полторы тысячи лет до описываемых событий мы из истории Рима знаем о сражениях в 30 тысяч и более человек с каждой стороны. При этом история того периода описана и изучена достаточно подробно. Плотность же населения того периода была значительно ниже.

Карлу Мартеллу в битве при Пуатье противостояло ориентировочно 40-тысячное войско арабов.

Китайские хроники описывает битвы китайцев с хунну в период до нашей эры с оценкой войск в 200 тысяч всадников.

Ибн Фадлан описывает возможности одного из булгарских княжеств в 10000 всадников (922-й год)

Арабские источники описывают войны с Хазарией с упоминанием контингентов до 300 тысяч воинов.

Если взять аналогии. Битва при Креси или Пуатье, в Столетней войне, примерно тоже время, то численность в 5-10 тыс. всадников вполне похожа на правду.

Московиты. Очевидно же.

Ска, как вы надоели, троли запукинские Какие, нахуйблять, рассеяне?! Ты пизданутый что-ли сука? РУССКИЕ!
Не было никогда никаких рассеянцев. Не было такого народа, нет и не будет никогда. Были русские, есть русские и будут русские. Удивительно, что еще никто из кремлеботов не додумался приплести сюда какого-нить высосаного из пальца предка дорогого Вольдемара Пукина. Я уже на одном новостном сайте наблюдал сказки про то как "предки ВлдмраВлдмрча произошли из древнего боярского рода Пукиных"... А там, глядишь, окажется, что и Пукин сам Рюрикович"!

Это сообщение отредактировал Dyaus - 22.09.2018 - 21:01

Пол миллиона монголов, приехали из монголии?

А вся эта толпа воинов - чем они питались? Коней чем кормили? Оружие обмундирование, амуницию где брали? Где воины брали коней? Сколько обозов обеспечивало армию? В каждую телегу обоза еще по коню и фуражиру. Подменные стада какой численности нужны? Баб не напасешся, опять же. Скорость и скрытность передвижения этой массы партизан представляешь?
По пути их следования следов должно было остаться превеликое множество, а археологи ничего не находят.

Я еще поверю в пешую армию того времени численностью в несколько тысяч. Но армии в десятки тысяч, тем более сотни тысяч и миллионы солдат - это все приписки 45 сантиметров "для солидности". Удобно и врагов пугать и разворовывать финансирование.

а было вообще монгольское иго ?
какие свидетельства ?
Карамзин сказал было !
значит было ...

10 тысяч, 30 тысяч, 40 тысяч - вранье это все.

Таких армий не могло быть. Этих воинов нужно кормить, этих воинов нужно одевать, этих воинов нужно пополнять.

Плотность населения тогда была ниже - рожали не много, дети умирали в младенчестве. Сельское хозяйство слаборазвитое, металлургическая промышленность низко производительная.


Армии в 10 тысяч, 30 тысяч, 400 тысяч - не нужно воспринимать слишком буквально.

Более вероятно что в характеристике армии того времени 10 тысяч численность не самой армии, а эквивалентная численность населения нескольких ГОРОДОВ, считая грудных младенцев, стариков и женщин, которые финансировали данное военное подразделение.
Соответственно "30 тысячная армия" может быть и более многочисленное подразделение, а может быть равной численности с "10 тысячной армией" но лучше обученной и вооруженной.

А вот тупое мудачье есть и будет. Эх, когда ж вы рождаться перестанете...

1) Полный бред. 30 км за день, да по дорогам, тогда мог пройти любой крестьянин, волокущий тележку без коня.
-------------------------
2) Посмотри на марши современных колонн - техника, идущая совместно с пехотой, движется со скоростью пехоты, чтобы не отрываться. И 30 км в день - это вообще хуйня. Мы по 20 км в полной выкладке (30 с хуем кг) пробегали каждый день за 2 часа. И так в течении трёх месяцев. Каждый день. Или ты думаешь, что наши предки, непривычные к автомобилям и прочему транспорту, не могли одолеть такое расстояние? Не смеши мои тапочки © Обычные пехотинцы, в полном доспехе и с вещьмешками, в колонне в то время спокойно маршировали по 50-60 км в день, не теряя строя. Достаточно почитать римских и прочих историков.
------------------------
3) Откуда ты знаешь, каково было размером Куликово Поле 600 лет назад, если самым старым деревьям там около 200 лет? Опять же, не смеши мои тапочки ©
------------------------
4) В списках потерь учитывались именно воеводы и бояре, а не простые люди. В крайнем случае, учитывались кметы (дружинники, профессиональные регулярные витязи). Обычных ополченцев, даже хорошо подготовленных, никто не считал. И надо учитывать, что каждый боярин имел собственную дружину от 100 до 400 кметов, и это не считая их ополченцев. Т.е. если говорили про одного боярина, то вместе с ним подразумевали минимум 500 обученных воинов (включая восстановленных на службе) и от одной до нескольких тысяч простых ополченцев.
------------------------
Короче, учи историю не только по школьным учебникам за пятый класс, а для начала прочти хотя бы научных и исторических книг 50, по истории не только Руси, а вообще всего мира, тогда и делай выводы.

Это ты свою потаскуху-мать спроси. Бляденышь нерусский

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 26.09.2018 - 08:30

Для начала вспомни античных историков. Там всё прекрасно и понятно описано, как и откуда бралось продовольствие и прочие ништяки. Или ты думаешь, что от Византии русичи вообще ничего не переняли? Многотысячные армии спокойно обеспечивались толпами маркитантов и проституток, которые не выдвигались на поле боя, а сразу перед битвой съёбывались куда подальше, а потом возвращались (в случае победы). И это не считая огромных обозов, где находились общие харчи и амуниция. Да почитай любого античного историка, про любой военный поход многочисленной армии. В древнем Риме запросто перемещались армии численностью более 200 ТЫСЯЧ солдат, не считая обслуги.
Скрытность осуществлялась тем, что конные разъезды перехватывали и изолировали всё население и потенциальных доносчиков, которые могли поскакать и сообщить неприятелю сведения о передвижении. Тактика была отработана столетиями. Это тоже хорошо описано античными авторами.

OlegHunter

ну как бы в те времена вопросы веры имели большое значение. Сколько людей переразали из-за споров как и кому молиться

Там все прекрасно описано для случая армии в 1000-2000 человек.

Для толпы партизан армии 5000 и более проблемы растут в геометрической прогрессии, то есть сложнее не в 4 но в 16 раз, чем армия из 1000 человек.

Конные разъезды в незнакомой местности демаскируют в разы быстрее, равно как и прекращение нормальных сношений с заставами.
При скорости передвижения обоза ТАКОГО РАЗМЕРА, нарушение нормальной связи дает достаточно времени на подготовку.

Все античные историки, в вопросе численности армий, тупо повторяют один "авторитетный" источник, либо подгоняют свои данные под него (так как он давит авторитетом общепризнаности). "Перекрестные" "проверки" данных античных историков заключаются в том, что они проверяют друг-друга, но не источник на который они все вместе опираются.

Не туда.

Это сообщение отредактировал Aleks19633 - 22.09.2018 - 22:22

20 км, каждый день, три месяца, в полной выкладке, 30 кг с хуем?
Не пизди.

«.. Забили стрелу в чистом поле. Подвалила братва-татарва. От наших вышел Тушисвет, а от казанских — Бендербей. А Игорь потешается над Кончаком, кильмандой обзывает. И бяшет ему таковы слова: «Ты, бя, чо, бя! Ты на ны наехать хотел?!..»
Версия от "Красная бурда"

Да хули там огород городить, обыкновенная пьяная драка между селянами. С одной стороны пьяные татары, с другой пьяные русские. Задрались две деревни. Из за баб. Вот и всё, А то : битва, битва. Выдумали тоже....
А по теме: заебали эти спецы и ыксперды, которые по истечении сотен лет начинают подвергать сомнению подвиг предков. Гляди ещё лет через сто, скажут что и Сталинградская битва, это так, хуторская стычка за покос. Хотя уже и сейчас пытаются представить.
Минусят ыксперды? Ну-ну...

Это сообщение отредактировал стрелец - 22.09.2018 - 23:04

Не, я, конечно, понимаю - скрепы там, духовность, но 10 тыс против полумиллиона и победа - это даже Соловьёв ржёт аки лошадь.

Ох, бля, это ж Трамп. Сорри. Тады - да)))

Это сообщение отредактировал Saranskii - 22.09.2018 - 22:55

Ну вот зачем ты мудак? а, ну вот есть у бритишей Артур, у французов Роланд, у Датчан Лодброк, у нас есть Коловрат и Ослябя и прочее, ну вот нахрена свой поросячий нос сюда сувать то. Это легенды народа и все, иди короче нахуй урод.

Это сообщение отредактировал Saransk1975 - 22.09.2018 - 22:53

Так вроде в Москве настоящая Куликовская битва была?

400 или 6 тысяч какая разница, самое главное победили. У меня тоже есть сомнения о численности войска. Была ещё одна историческая битва, битва на Воже, но кто там был сможет подтвердить, не могли там несколько тысяч человек битая, максимум несколько сотен.