Апокалиптическое пресс-папье

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ParazitN
30.07.2018 - 14:47
7
Статус: Offline


Борзый скуф

Регистрация: 20.12.17
Сообщений: 1246
Ну это красиво конечно. Вот чел аквариум сделал вообще микроскопический по сходной технологии. Я прям залип када смотрел
 
[^]
Bombshell
30.07.2018 - 15:13
0
Статус: Offline


Викинг

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 947
это А Х У Е Н Н О!!!

я просто в восторге, аж до мурашек
 
[^]
Freewind
30.07.2018 - 15:38
0
Статус: Offline


хочу мечтать

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 2640
клевая идея для аквариума.
 
[^]
Ezdok
30.07.2018 - 16:01
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 614
Цитата (Denotavr @ 30.07.2018 - 13:05)
Интересно, как туда поместили кальмара? Если на нижний слой, то будет видна граница слоев. Может на леске подвесили?

кальмар вполне может иметь какое-то крепление к стене небоскреба. Другой вариант - кальмар не такой уж тяжелый, могли залить часть эпоксидки, дать достаточно загустеть, поместить кальмара на/частично в неё, и заливать далее, если нет явного перепада в подкраске первой и второй партии эпоксидки, то и границы особо, а вероятно и вообще видно не будет. Как раз таки наоборот - заливать такую глубину за раз весьма чревато, что при высыхании могут быть деформации.

Это сообщение отредактировал Ezdok - 30.07.2018 - 16:05
 
[^]
ralfhome
30.07.2018 - 16:15
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.11
Сообщений: 4022
Цитата (diegoLunes @ 29.07.2018 - 15:00)
Здания не расчитаны на такие нагрузки. Вряд ли они смогли бы стоять в таком положении.

А в фильме "Водный мир" - здания выдержали нагрузку, так что Вы не правы!!!!

Это сообщение отредактировал ralfhome - 30.07.2018 - 16:15
 
[^]
Denotavr
30.07.2018 - 18:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 13144
Цитата (Ezdok @ 30.07.2018 - 16:01)
кальмар вполне может иметь какое-то крепление к стене небоскреба. Другой вариант - кальмар не такой уж тяжелый, могли залить часть эпоксидки, дать достаточно загустеть, поместить кальмара на/частично в неё, и заливать далее, если нет явного перепада в подкраске первой и второй партии эпоксидки, то и границы особо, а вероятно и вообще видно не будет. Как раз таки наоборот - заливать такую глубину за раз весьма чревато, что при высыхании могут быть деформации.

Там не такая уж большая глубина, как оказалось. Деформация не очень существенна. Тем более, что это не эпоксидка. А вот мягкую опоку использовали зря, хотя, с другими заливками её уже не использовали.
 
[^]
Vitaminka163
30.07.2018 - 18:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.10.11
Сообщений: 289
Я впечатлена красотой!

Апокалиптическое пресс-папье
 
[^]
Denotavr
30.07.2018 - 18:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 13144
Цитата (ralfhome @ 30.07.2018 - 16:15)
Цитата (diegoLunes @ 29.07.2018 - 15:00)
Здания не расчитаны на такие нагрузки. Вряд ли они смогли бы стоять в таком положении.

А в фильме "Водный мир" - здания выдержали нагрузку, так что Вы не правы!!!!

Когда вода заливается внутрь здания, то давление изнутри и снаружи уравнивается, поэтому стены не деформируются и здания останутся стоять. Это как с затонувшими кораблями, они же не сплющиваются в лепёшку при погружении. Возможно я ошибаюсь, поправьте, если что.
 
[^]
yaTonop
30.07.2018 - 18:35
3
Статус: Offline


( ͡° ͜ʖ ͡°)╭∩╮

Регистрация: 17.06.10
Сообщений: 32639
Вспомнилось:

Я просыпаюсь в холодном поту
Я просыпаюсь в кошмарном бреду
Как будто дом наш залило водой
И что в живых остались только мы с тобой
И что над нами километры воды
И что над нами бьют хвостами киты
И кислорода не хватит на двоих
Я лежу в темноте
 
[^]
скунс2222
30.07.2018 - 18:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.15
Сообщений: 1244
А мне кажется, что выпрыгнувший кит должен долбануться головой об угол небоскреба...
 
[^]
sharipovraus
30.07.2018 - 19:04
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 9882
Чем это залито и где эту заливку взять?

Это сообщение отредактировал sharipovraus - 30.07.2018 - 19:05
 
[^]
Denotavr
30.07.2018 - 19:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 13144
Цитата (sharipovraus @ 30.07.2018 - 19:04)
Чем это залито и где эту заливку взять?

Именно здесь заливали подкрашенным прозрачным пластиком Smooth on. Но можно заливать и различными смолами. Кому что нравится и смотря что нужно по цене и характеристикам. Все составы продаются в России. Если нужно, могу написать в ЛС варианты составов, чтобы не захламлять пост рекламой магазинов.
 
[^]
dinaburger
30.07.2018 - 21:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.10
Сообщений: 4104
Точно!

Апокалиптическое пресс-папье
 
[^]
Vetalar
31.07.2018 - 08:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (Ezdok @ 30.07.2018 - 16:01)
Цитата (Denotavr @ 30.07.2018 - 13:05)
Интересно, как туда поместили кальмара? Если на нижний слой, то будет видна граница слоев. Может на леске подвесили?

кальмар вполне может иметь какое-то крепление к стене небоскреба. Другой вариант - кальмар не такой уж тяжелый, могли залить часть эпоксидки, дать достаточно загустеть, поместить кальмара на/частично в неё, и заливать далее, если нет явного перепада в подкраске первой и второй партии эпоксидки, то и границы особо, а вероятно и вообще видно не будет. Как раз таки наоборот - заливать такую глубину за раз весьма чревато, что при высыхании могут быть деформации.

в ролике они дождались момента когда эпоксидка достаточно загустеет и всунули туда "кальмара" на нужную глубину
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25831
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх