Проект: Изделие-80

На стрижа больше похож.

Ну , наша разведка периода СССР - тоже не дремала.
Причем сильно хорошо работала.

Это сообщение отредактировал stealthman - 3.05.2018 - 13:12

Говорят, сербы вообще магнетроном из разобранной микроволновки эту вундервафлю подсветили) это когда у невидимки заклепки в разные стороны брызнули)

Они (реактивные) для борьбы с поршневыми бесполезными были =)
Не помню уже, у кого из советских асов был фрагмент о том, как такая заряженная вундервафля тупо разгоняла вдалеке облака, не успев ни прицелиться - ни ударить) Неустойчивое, хреново управляемое, с кучей детских болезней - в конце войны ими управлять было просто некому - выбили наши бойцы бубновых асов. Ситуация кувыркнулась на 180' - и вот уже литаки с крестами летали по прямой - лишь бы самому не убиться)
Но вломив буджеты в бесполезные вундервафли рейх сделал неоценимую услугу)

Они просто не летали (Ho-229).
Бо экспериментальные, один полет ( и то без двигателей, как планер).

А про неэффективность и бесполезность - прочтите про Ме-262 и летавшего на нем Вальтера Новотны. Ну или про Глостер "Метеор".

Это сообщение отредактировал stealthman - 3.05.2018 - 13:20

Собственно это и есть конечная цель любого путинского проЭкта. Курировать распилстроительство самолёта поручили Прохорову (после его успеха с ё-мобилем), Чемезову ("русский айфон") или Ротенбергу (нормальный пацан, кстати)?

Ура-патриоты! Чё там с "Баргузином" -то, который вован обещался в прошлом годе испытывать начать?

07.03.2017
В России готовится к финальному этапу испытаний новое ядерное оружие – боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) «Баргузин», создаваемый на основе его предшественника, БЖРК «Молодец» (SS-24 Scalpel), который стоял на боевом дежурстве с 1987 по 2005 год и был снят с вооружения по договоренности с США от 1993 года. Что вынудило Россию снова вернуться к созданию этого оружия?

Когда в очередной раз в 2012 году американцы подтвердили развертывание своих объектов ПРО в Европе, президент России Владимир Путин довольно жестко сформулировал на это ответную позицию России. Он официально заявил, что создание американской ПРО фактически «обнуляет наш ракетно-ядерный потенциал», и объявил, что нашим ответом будет «развитие ударных ракетно-ядерных комплексов».

Здесь

03.12.17
Сенсационная новость вынырнула из недр оборонно-промышленного комплекса России: разработка боевых железнодорожных комплексов (БЖРК) нового поколения прекращена. Правда, тот же источник "Российской газеты" поправляет себя: «Тема закрыта, во всяком случае, на ближайшую перспективу». Иными словами – приостановлена.

А ведь в последние годы официальные лица Минобороны РФ делали заявления, что, казалось, вот-вот ракетные поезда под именем "Баргузин" начнут становиться в боевой строй Ракетных войск стратегического назанчения (РВСН).

тут

Самим-то не надоело верить в строительство "Звезды смерти"?

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 3.05.2018 - 13:21

Про сходство внешнего вида - брехня. Ни одного реального изображения пока нет, а размещённые в начале темы картинки всего лишь творчество обитателей интернетов. Подобная херня типа "АК-15"(рендер молдаванина Самардака), "новая "Нива"(опять же рендер какого-то любителя не имеющего отношения в ВАЗу)" итп регулярно всплывает и обсуждается слабоумными с завидным пылом. Журнашлюхи ещё и иллюстрировать этими картинками свои тупые высеры ухитряются подменяя ими реальные изделия если таковые появляются(тот же самардаков "АК-15" до сих пор по говносайтам бродит).

Емнип, видели-то Руста как раз прекрасно.

Эт точно.. Вон они что из К-7 сотворили... аж сами по ночам от страха серутся

Зато красиво ))

P.S. Брал 16 тонн нагрузки, так что вполне пару пушек калибра "как с картинки" можно было поставить.
Вот с отдачей, правда, беда бы вышла..

Это сообщение отредактировал stealthman - 3.05.2018 - 13:30

А такой чудо самолёт помнит кто? В журнале "Моделист конструктор", была статья про него.

самый дорогой шамалёт... позлорадствуем?

Дааааа...поскорее бы...

Лучше сразу писать, что нужно увидеть :) Потому, что глядя в инфу видишь, что ему приписывают 3 победы. Для великого аса, сбивавшего больше, чем по самолету за два вылета, да еще летевшего на новейшей вундервафле, это критически мало.
Зная о чудесах немецкой статистики и о том, что на первых этапах войны были и обратные примеры, когда асы на допотопных ишаках били ультрасовременных на тот момент Мессеров - не находишь выборки. Нету подтверждения эффективности атаки реактивного самолета на поршневой.
Зато семь штук вундервафлей было сбито нашими поршневыми, в том числе, Кожедубом на Ла-7

Эти в первой версии сбили несколько ФАУ. Наводились, видимо, по радару. Во второй версии атаковали наземные цели. Что-то удобоваримое получилось уже в третьей-четвертой ревизии, уже к концу 40х.
Нет информации о том, что они схватывались с поршневыми. Нет предмета.

Поэтому лучше сразу писать, что нужно увидеть :)

В те времена, когда экономили каждую "лошадь" двигателя. для НЕБОЛЬШОЙ скорости на ОГРОМНУЮ дальность - это одна из лучших аэродинамических форм.

Опять распилят десятки миллиардов, а в итоге будет один опытный образец, который так и не пойдёт в серию.

Уже даже просто не обращаю внимания. Много лет уже слышу: сделаЕМ, построИМ, разработаЕМ и т. д. И много лет не слышу слов сделаЛИ, построиЛИ, разработаЛИ. "Обещаю обещать", короче. Одна надежда, может хоть про керченский мост на конец то скажут построиЛИ...

Это сообщение отредактировал kanash - 3.05.2018 - 14:23

Пару дней назад с младшей дочкой ездил на аттракционы Диво-острова. Погуляли и по Приморскому парку победы.
Заодно посмотрел на стадион "Зенит-Арена" (который бакланы склевали). Ещё какой-то матч там был, доча по экипировке ОМОНа мне вопросы задавала, ещё и станция метро "Крестовский остров" работала только на подъём.
(Ненавижу футбол, из-за указа 202!!!).

Но всё же - хоть и долго было, хоть и куча бабла потерялась, но построили! А такой стадион Питеру нужен.

Пилоты Ме-262 и их победы:

Вельтер - сбил 30 самолетов;
Радемахер - 24 /8 самолетов;
Шалль - 18 самолетов;
Бэр - 16 самолетов;
Галланд - сбил 7 самолетов с января 1945 г.
Штайнхофф - 6 самолетов.
Хартманн - 0 самолетов (хоть тут не приврали для любимчика)
Новотны - 3 самолета

Х/з правда, сколько из них "крепостей" а сколько истребителей, но в целом - немало, учитывая, что 262е поступили в войска лишь во второй половине 1944го, плюс нужно было научить пилотов на них не только летать, но и побеждать.

P.S. Всего на Me.262 было сбито около 150 самолётов противника при собственных потерях около 100 машин. Такая картина объясняется низким уровнем подготовки основной массы пилотов, недостаточной надёжностью двигателей Jumo-004 и их низкой боевой живучестью, а также перебоями со снабжением истребительных частей на фоне общего хаоса в терпящей поражение Германии..

Это сообщение отредактировал stealthman - 3.05.2018 - 15:06

Испытания нового Northrop Grumman X-47B UCAV

Как-то так в это верится

Я немного другие книжки читал. "Практическая аэродинамика" и др. И лично знаком был с Лалетиным, а Зозуля был непосредственно моим преподом. Если эти имена о чем то Вам хотя бы что то напоминают.
Ну ка расскажи, про "диапазон центровок и связь с вертикальным килевым оперением", раскрой глаза.

Уже "старье" .
Проект трансофрмировали в X-47С и MQ-25.



Это сообщение отредактировал stealthman - 3.05.2018 - 15:38

Вангую, разница между нашим и "ихним" будет в том, что наш будет красив и сможет летать , если вы понимаете о чём я

Их как раз давно уже летают, в отличии от наших..
B-2, X-48, X-47 / MQ-50...

Угу. И его одного покажут на параде 9-го мая.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 3.05.2018 - 15:59